Zusammenfassung
Von Sonnenschutzpräparaten wird heute nicht mehr nur Schutz vor Sonnenbrand, sondern auch Schutz vor Langzeitschäden erwartet. Damit kommt den UVA-Filtern eine wachsende Bedeutung zu. Bis vor kurzem war die Auswahl dieser Filter sehr begrenzt. Im Jahre 2000 verbesserte sich diese Situation zusehends. Mit MBBT (Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol), BEMT (Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyl triazin) und DPBT (Disodium Phenyl Dibenzimidazole Tetrasulfonate) wurden gleich drei neue, photostabile UVA und Breitbandfilter in die Positivliste der kosmetischen UV-Filter der EU aufgenommen. Zur Einschätzung des UVA-Schutzes sind in Europa zahlreiche In-vivo- und In-vitro-Methoden in der Diskussion. Die Anwendung der gängigsten relativen In-vitro-Methoden zeigt, dass Höchstwerte bei der “Kritischen Wellenlänge” wesentlich einfacher zu erreichen sind als beim “UVA/UVB-Verhältnis”. Anhand der in Japan bereits zur Norm erhobenen In-vivo-Methode, PPD (Persistent Pigment Darkening), kann die unterschiedliche Photostabilität des konventionellen, photolabilen UVA-Filters BMDBM (Butyl Methoxydibenzoyl methane) im Vergleich zu der des modernen photostabilen UVA-Filters MBBT eindrücklich demonstriert werden. Die neuen photostabilen UVA-/Breitbandfilter werden diskutiert, wobei auch erste kommerzielle Anwendungsbeispiele Berücksichtigung finden.
Abstract
Today sunscreens are expected to protect not only against sun burn, but also against long term damaging effects. This means that UV-A filters become more and more important. Until recently the offering of such filters was very limited. With the year 2000 the situation started improving steadily. MBBT (Methylene Bis-Benzotriazolyl Tetramethylbutylphenol), BEMT (Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxyphenyltriazine) und DPBT (Disodium Phenyl Dibenzimidazole Tetrasulfonate) three new, photostable UVA- and Broadband filters have been added to the positive list of the European cosmetic UV filters. Since the methods to assess UV-A protection are not harmonized in Europe, the Australian standard AS/NZS 2604 is frequently claimed in Germany. The application of the two relative in vitro methods “critical wavelength” and “UVA/UVB ratio” shows that the highest protection class is significantly easier to achieve with former one. The PPD method (Persistent Pigment Darkening) has become the in vivo standard in Japan. Its advantage is the absolute value and the fact that photostability is taken into account implicitly. This allows a comparison of the conventional, unstable UVA Filter BMDBM (Butyl Methoxydibenzoylmethane) with the modern photostable UVA-Filter MBBT. The new photostable UVA-/Broadband filters are discussed and the first commercial applications of their use are also taken into consideration.
Author information
Authors and Affiliations
Additional information
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Osterwalder, U., Luther, H. & Herzog, B. Über den Lichtschutzfaktor hinaus – neue effiziente und photostabile UVA-Filter. Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 44, 463–470 (2001). https://doi.org/10.1007/s001030170019
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s001030170019