Skip to main content
Log in

Valproatverordnungen bei Mädchen und Frauen im gebärfähigen Alter in Deutschland

Untersuchung zeitlicher Trends basierend auf Versichertendaten

Prescribing valproate to girls and women of childbearing age in Germany

Analysis of trends based on claims data

  • Originalien und Übersichten
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Aufgrund des teratogenen Potenzials von Valproat wurden die Empfehlungen zur Risikoaufklärung und Verordnung bei Mädchen/Frauen im gebärfähigen Alter zunehmend verschärft. Bisher ist nicht bekannt, wie sich diese Maßnahmen auf die Verordnungszahlen in Deutschland auswirkten.

Ziel der Arbeit

Zeitliche Verordnungstrends von Valproat, Behandlungsindikationen sowie Fachgebiete der verschreibenden Ärzte werden analysiert.

Material und Methoden

Basierend auf Versichertendaten mehrerer gesetzlicher Krankenkassen der Jahre 2004 bis 2016 (ca. 3,5 Mio. Versicherte pro Jahr) ermittelten wir unter Berücksichtigung der Indikation und der Fachgebiete der verordnenden Ärzte die Rate der Mädchen und Frauen (12- bis 50-Jährige) mit mindestens einer Valproatverordnung pro Jahr.

Ergebnisse

Die altersstandardisierte Rate der Mädchen/Frauen mit mindestens einer Valproatverordnung sank zwischen 2004 und 2016 um insgesamt 28 % (2,91/1000 vs. 2,09/1000). Für das Jahr 2015 wurden folgende Indikationen ermittelt: Epilepsie (66,9 %), bipolare Störungen (13,6 %), Migräne/Kopfschmerzen (5,6 %), schizoaffektive Störungen (4,3 %), andere psychische Erkrankungen (8,9 %). Unter den Epilepsiepatientinnen sank der Anteil derer mit Valproatbehandlung von 26,2 % auf 16,8 %; bei Patientinnen mit bipolarer Störung blieb der Anteil nahezu unverändert (9,3 % vs. 8,0 %). In 46,3 % wurden die Verordnungen durch neurologisch bzw. psychiatrisch tätige Ärzte ausgestellt, in 29,6 % von Ärzten der Allgemeinmedizin, Inneren Medizin oder hausärztlichen Versorgung.

Diskussion

Basierend auf deutschen Versichertendaten zeigt sich für Valproat ein rückläufiger Verordnungstrend bei Epilepsiepatientinnen im gebärfähigen Alter, während sich die entsprechende Verordnungshäufigkeit bei anderen Indikationen seit 2004 kaum veränderte.

Abstract

Background

Measures to raise awareness of the teratogenic potential of valproate and restrict its use in girls/women of childbearing age have been intensified. For Germany, the impact of these measures on valproate prescription rates remains unknown.

Objectives

Trends in prescribing valproate, the underlying treatment indication, and the specialty of the prescribing physician are analyzed.

Materials and methods

With claims data from several statutory health insurance providers from 2004 to 2016 (approximately 3.5 million insured persons per year) considering treatment indication and medical specialties of prescribing physicians, we assessed the rate of girls/women (12 to 50 years) with at least one valproate dispensation per year.

Results

The age-standardized rate of girls/women with at least one valproate dispensation declined by 28% between 2004 and 2016 (2.91/1000 vs. 2.09/1000). For 2015, the indications were epilepsy (66.9%), bipolar disorder (13.6%), migraine/headache (5.6%), schizoaffective disorder (4.3%), and other mental disorders (8.9%). Among epilepsy patients, the proportion treated with valproate declined from 26.2 to 16.8%, but changed little in patients with bipolar disorder (9.3% vs. 8.0%). A total of 46.3% of valproate dispensations were issued by neurologists or psychiatrists and 29.6% by general practitioners, internal medicine specialists, or family doctors.

Conclusions

Based on German claims data, a decline of valproate dispensations was shown for epilepsy patients of childbearing age, while the proportion in other indications has hardly changed since 2004.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Tomson T, Battino D, Perucca E (2016) Valproic acid after five decades of use in epilepsy: time to reconsider the indications of a time-honoured drug. Lancet Neurol 15:210–218

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Elger CE, Berkenfeld R et al (2017) S1-Leitlinie Erster epileptischer Anfall und Epilepsien im Erwachsenenalter. Leitlinien für Diagnostik und Therapie in der Neurologie. Deutsche Gesellschaft für Neurologie, Berlin

    Google Scholar 

  3. DGBS e. V., DGPPN e. V. (2012) S3-Leitlinie zur Diagnostik und Therapie Bipolarer Störungen. Langversion

    Google Scholar 

  4. Linde M, Mulleners WM, Chronicle EP, Mccrory DC (2013) Valproate (valproic acid or sodium valproate or a combination of the two) for the prophylaxis of episodic migraine in adults. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD010611

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Pani PP, Trogu E, Pacini M, Maremmani I (2014) Anticonvulsants for alcohol dependence. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD008544.pub2

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Wang Y, Xia J, Helfer B, Li C, Leucht S (2016) Valproate for schizophrenia. Cochrane Database Syst Rev. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004028.pub4

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Ornoy A (2009) Valproic acid in pregnancy: how much are we endangering the embryo and fetus? Reprod Toxicol 28:1–10

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Tomson T, Battino D, Bonizzoni E et al (2015) Dose-dependent teratogenicity of valproate in mono- and polytherapy: an observational study. Neurology 85:866–872

    Article  CAS  Google Scholar 

  9. DiLiberti JH, Farndon PA, Dennis NR, Curry CJ (1984) The fetal valproate syndrome. Am J Med Genet 19:473–481

    Article  CAS  Google Scholar 

  10. Veiby G, Daltveit AK, Schjolberg S et al (2013) Exposure to antiepileptic drugs in utero and child development: a prospective population-based study. Epilepsia 54:1462–1472

    Article  Google Scholar 

  11. Meador KJ, Baker GA, Browning N et al (2013) Fetal antiepileptic drug exposure and cognitive outcomes at age 6 years (NEAD study): a prospective observational study. Lancet Neurol 12:244–252

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Christensen J, Gronborg TK, Sorensen MJ et al (2013) Prenatal valproate exposure and risk of autism spectrum disorders and childhood autism. JAMA 309:1696–1703

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. Bromley RL, Mawer GE, Briggs M et al (2013) The prevalence of neurodevelopmental disorders in children prenatally exposed to antiepileptic drugs. J Neurol Neurosurg Psychiatr 84:637–643

    Article  Google Scholar 

  14. European Medicines Agency (2014) PRAC recommends strengthening the restrictions on the use of valproate in women and girls. Women to be better informed of the risks of valproate use during pregnancy. http://www.ema.europa.eu/docs/en_GB/document_library/Referrals_document/Valproate_and_related_substances_31/Recommendation_provided_by_Pharmacovigilance_Risk_Assessment_Committee/WC500175214.pdf. Zugegriffen: 27. Apr. 2017

    Google Scholar 

  15. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (2014) Rote-Hand-Brief: Arzneimittel, die Valproat und -verwandte Substanzen enthalten: Risiko für Anomalien des Neugeborenen. https://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Pharmakovigilanz/Risikoinformationen/RI_rhb/2014/valproat-rhb.pdf;jsessionid=5637F8FBA7C8F75CF40681EC63474F6E.2_cid329?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 21. Apr. 2017

    Google Scholar 

  16. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (2014) Leitfaden für medizinische Fachkräfte. https://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Pharmakovigilanz/Risikoinformationen/RI_rhb/2014/valproat-leitfaden.pdf;jsessionid=7FA3A5CE34E2BB6827DA2E5FD3C65B70.2_cid354?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 10. Mai 2017

    Google Scholar 

  17. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (2014) Patienteninformationsbroschüre – Valproat. https://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Pharmakovigilanz/Risikoinformationen/RI_rhb/2014/valproat-patientenbrosch.pdf;jsessionid=7FA3A5CE34E2BB6827DA2E5FD3C65B70.2_cid354?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 10. Mai 2017

    Google Scholar 

  18. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (2017) Einführung einer Patientenkarte für Arzneimittel, die Valproat und verwandte Substanzen enthalten. https://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Pharmakovigilanz/Risikoinformationen/RisikoBewVerf/s-z/valproat_patientenkarte_bescheid.pdf;jsessionid=EE3B9B87586BC1CBBDB7472B337FD8CE.2_cid344?__blob=publicationFile&v=3. Zugegriffen: 8. Aug. 2017

    Google Scholar 

  19. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (2017) Patienten-Erinnerungskarte: Valproat enthaltende Arzneimittel und Schwangerschaft. http://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Pharmakovigilanz/Risikoinformationen/RI_rhb/2017/info-valproat-und-verwandte-substanzen2.pdf?__blob=publicationFile&v=2. Zugegriffen: 8. Aug. 2017

    Google Scholar 

  20. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (2017) Informationsbrief zur Einführung einer Patientenkarte für Arzneimittel, die Valproat und verwandte Substanzen enthalten. http://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Pharmakovigilanz/Risikoinformationen/RI_rhb/2017/info-valproat-und-verwandte-substanzen.pdf?__blob=publicationFile&v=3. Zugegriffen: 8. Aug. 2017

    Google Scholar 

  21. Deutsche Apotheker Zeitung (2016) Depakine. Frankreich will Opfer von Pharma-Skandal entschädigen. https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/news/artikel/2016/11/16/frankreich-will-opfer-von-pharma-skandal-entschaedigen. Zugegriffen: 6. Sept. 2017

    Google Scholar 

  22. Agence Nationale De Sécurité Du Médicament Et Des Produitrs De Santé & Securité Sociale L’assurance Maladie Caisse Nationale (2016) Exposition à l’acide valproïque et ses dérivés au cours de la grossesse en France de 2007 à 2014: une étude observationnelle sur les données du SNIIRAM. http://social-sante.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_etude_utilisation_vpa_24.08_version_def.pdf. Zugegriffen: 19. Apr. 2017

    Google Scholar 

  23. Pigeot I, Ahrens W (2008) Establishment of a pharmacoepidemiological database in Germany: methodological potential, scientific value and practical limitations. Pharmacoepidemiol Drug Saf 17:215–223

    Article  Google Scholar 

  24. Garbe E, Kreisel SH, Behr S (2013) Risk of subarachnoid hemorrhage and early case fatality associated with outpatient antithrombotic drug use. Stroke 44:2422–2426

    Article  CAS  Google Scholar 

  25. Statistisches Bundesamt (Destatis) (2017) Fortschreibung des Bevölkerungsstandes Deutschland. https://www-genesis.destatis.de/genesis/online/data;jsessionid=AD44FE8EED80FAEC0337C0C700FA3AA2.tomcat_GO_1_2?operation=abruftabelleBearbeiten&levelindex=2&levelid=1505821138012&auswahloperation=abruftabelleAuspraegungAuswaehlen&auswahlverzeichnis=ordnungsstruktur&auswahlziel=werteabruf&selectionname=12411-0006&auswahltext=&nummer=5&variable=2&name=GES&werteabruf=Werteabruf. Zugegriffen: 19. Sept. 2017

    Google Scholar 

  26. Jentink J, Loane MA, Dolk H et al (2010) Valproic acid monotherapy in pregnancy and major congenital malformations. N Engl J Med 362:2185–2193

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. Schaefer C, Meister R, Weber-Schoendorfer C (2010) Isotretinoin exposure and pregnancy outcome: an observational study of the Berlin Institute for Clinical Teratology and Drug Risk Assessment in Pregnancy. Arch Gynecol Obstet 281:221–227

    Article  Google Scholar 

  28. Murphy S, Bennett K, Doherty CP (2016) Prescribing trends for sodium valproate in Ireland. Seizure 36:44–48

    Article  Google Scholar 

  29. Tomson T, Marson A, Boon P et al (2015) Valproate in the treatment of epilepsy in girls and women of childbearing potential. Epilepsia 56:1006–1019

    Article  CAS  Google Scholar 

  30. Petersen I, Collings SL, Mccrea RL et al (2017) Antiepileptic drugs prescribed in pregnancy and prevalence of major congenital malformations: comparative prevalence studies. Clin Epidemiol 9:95–103

    Article  Google Scholar 

  31. Veroniki AA, Cogo E, Rios P et al (2017) Comparative safety of anti-epileptic drugs during pregnancy: a systematic review and network meta-analysis of congenital malformations and prenatal outcomes. BMC Med 15:95

    Article  Google Scholar 

  32. Patorno E, Huybrechts KF, Bateman BT et al (2017) Lithium use in pregnancy and the risk of cardiac malformations. N Engl J Med 376:2245–2254

    Article  CAS  Google Scholar 

  33. Ennis ZN, Damkier P (2015) Pregnancy exposure to olanzapine, quetiapine, risperidone, aripiprazole and risk of congenital malformations. A systematic review. Basic Clin Pharmacol Toxicol 116:315–320

    Article  CAS  Google Scholar 

  34. Bingel U, Evers S, Reister F, Ebinger F, Paulus W (2009) Behandlung der Migräne und idiopathischer Kopfschmerzsyndrome in Schwangerschaft und Stillzeit. Deutsche Migräne- und Kopfschmerzgesellschaft (DMKG), Kiel

    Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir bedanken uns bei der AOK Bremen/Bremerhaven, der DAK-Gesundheit, der hkk Krankenkasse und der Techniker Krankenkasse (TK) für die Bereitstellung der Daten für diese Studie. Sandra Ulrich und Fabian Gesing danken wir für die Programmierung der Analysedatensätze sowie Ergebnistabellen und Dr. Heike Gerds für die sprachliche Überarbeitung der engl. Zusammenfassung.

Förderung

Dieses Projekt wurde als Teilprojekt durch den Innovationsfonds des Gemeinsamen Bundesausschusses gefördert (AMTS in utero, 01VSF16010). Das Pharmakovigilanzzentrum Embryonaltoxikologie wird u. a. durch das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) gefördert.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Christof Schaefer.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

N. Wentzell, U. Haug, T. Schink, S. Engel, J. Liebentraut, R. Linder, M. Onken, C. Schaefer und K. Dathe geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Wentzell, N., Haug, U., Schink, T. et al. Valproatverordnungen bei Mädchen und Frauen im gebärfähigen Alter in Deutschland. Bundesgesundheitsbl 61, 1022–1029 (2018). https://doi.org/10.1007/s00103-018-2768-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-018-2768-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation