Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
  • Log in
  1. Home
  2. Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz
  3. Article
Richtwerte für 2-Phenoxyethanol in der Innenraumluft
Download PDF
Download PDF
  • Bekanntmachungen – Amtliche Mitteilungen
  • Published: 27 March 2018

Richtwerte für 2-Phenoxyethanol in der Innenraumluft

Mitteilung des Ausschusses für Innenraumrichtwerte

Indoor air guide values for 2-phenoxyethanol

    Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz volume 61, pages 488–493 (2018)Cite this article

    • 829 Accesses

    • Metrics details

    Download to read the full article text

    Working on a manuscript?

    Avoid the common mistakes

    Literatur

    1. Ad-hoc-Arbeitsgruppe Innenraumrichtwerte der IRK/AOLG (2013) Richtwerte für Glykolether und Glykolester in der Innenraumluft. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56:286–320

      Article  Google Scholar 

    2. EU-SCCS (2016) Opinion on 2-Phenoxyethanol. Final version of 6 October 2016. SCCS/1575/16. Scientific Committee on Consumer Safety. European Commission. Health and Food Safety. L-2920 Luxembourg. https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_195.pdf . Zugegriffen: 4. Dez. 2017

      Google Scholar 

    3. Hartwig A, MAK-Kommission (2017) 2-Phenoxyethanol. Nachtrag 2017. Abgeschlossen am 24.02.2016. MAK-Collection Occup Health Saf 2(2):836–871. https://doi.org/10.1002/3527600418.mb12299kskd0063/pdf

      Article  Google Scholar 

    4. OECD (2004) Ethylene glycol phenyl ether (CAS N°: 122-99-6). Organization for Economic Co-operation and Development. SIDS Initial Assessment Report. Paris, France

    5. Gabb HA, Blake C (2016) An informatics approach to evaluating combined chemical exposures from consumer products: A case study of asthma-associated chemicals and potential endocrine disruptors. Environ Health Perspect 124:1155–1165

      CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

    6. Pastor-Nieto MA, Alcántara-Nicolás F, Melgar-Molero V et al (2017) Preservatives in personal hygiene and cosmetic products, topical medications, and household cleaners in Spain. Actas Dermosifiliogr 108:758–770

      Article  PubMed  Google Scholar 

    7. DFG (1998) 2-Phenoxyethanol. In: Deutsche Forschungsgemeinschaft: Gesundheitsschädliche Arbeitsstoffe. Toxikologisch-arbeitsmedizinische Begründungen von MAK-Werten, 26. Aufl. Wiley-VCH, Weinheim

      Google Scholar 

    8. Lux W, Mohr S, Heinzow B, Ostendorp G (2001) Belastung der Raumluft privater Neubauten mit flüchtigen organischen Substanzen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 44:619–624

      Article  Google Scholar 

    9. UBA (2008) Vergleichswerte für flüchtige organische Verbindungen (VOC und Aldehyde) in der Innenraumluft von Haushalten in Deutschland. Umweltbundesamt. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 51:109–112

      Article  Google Scholar 

    10. Hofmann H, Erdmann G, Müller A (2014) Zielkonflikt energieeffiziente Bauweise und gute Raumluftqualität – Datenerhebung für flüchtige organische Verbindungen in der Innenraumluft von Wohn- und Bürogebäuden (Lösungswege). Anhang zum Abschlussbericht. http://www.agoef.de/fileadmin/user_upload/dokumente/forschung/AGOEF-Abschlussericht_VOCDB_II_Anhang-nicht-barrierefrei.pdf . Zugegriffen: 4. Dez. 2017

      Google Scholar 

    11. Schlechter N, Pohl K, Barig A et al (2004) Beurteilung der Raumluftqualität an Büroarbeitsplätzen. Gefahrstoffe – Reinhalt Luft 64:95–99

      CAS  Google Scholar 

    12. von Hahn N, van Gelder R, Breuer D et al (2011) Ableitung von Innenraumarbeitsplatz-Referenzwerten. Gefahrstoffe – Reinhalt Luft 71:314–322

      Google Scholar 

    13. Neumann HD, Buxtrup M, Benitez S, Breuer D (2014) VOC-Konzentrationen in Schulen. Gefahrstoffe – Reinhalt Luft 74:79–84

      CAS  Google Scholar 

    14. Fromme H, Heitmann D, Dietrich S et al (2008) Raumluftqualität in Schulen - Belastung von Klassenräumen mit Kohlendioxid (CO 2 ), flüchtigen organischen Verbindungen (VOC), Aldehyden, Endotoxinen und Katzenallergenen. Gesundheitswesen 70:88–97

      Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

    15. Ostendorp G, Riemer D, Harmel K, Heinzow B (2009) Aktuelle Hintergrundwerte zur VOC-Belastung in Schulen und Kindergärten in Schleswig-Holstein. Umweltmed Forsch Prax 14:135–152

      CAS  Google Scholar 

    16. Fromme H, Lahrz T, Burkhardt R et al (2016) Luftqualität in Kindertagesstätten - Belastung mit Kohlendioxid (CO 2 ), flüchtigen organischen Verbindungen (VOC) und Feinstäuben – LUPE 3. Gefahrstoffe – Reinhalt Luft 76:55–61

      CAS  Google Scholar 

    17. Scognamiglio J, Jones L, Letizia CS, Api AM (2012) Fragrance material review on 2-phenoxyethanol. Food Chem Toxicol 50(Suppl 2):244–255

      Article  Google Scholar 

    18. Multigner L, Brik BE, Arnaud I et al (2007) Glycol ethers and semen quality: a cross-sectional study among male workers in the Paris Municipality. Occup Environ Med 64:467–473

      Article  CAS  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

    19. Labat L, Humbert L, Dehon B et al (2008) Determination of urinary metabolites of glycol ethers by gas chromatography mass spectrometry. Ann Toxicol Anal 20:227–232

      Article  Google Scholar 

    20. Fromme H, Nitschke L, Boehmer S et al (2013) Exposure of German residents to ethylene and propylene glycol ethers in general and after cleaning scenarios. Chemosphere 90:2714–2721

      Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

    21. Göen T, Dewes P, Aretz J, Lakemeyer M (2001) Internal exposure of the general population to phenoxyethanol. Int J Hyg Environ Health 204:277

      Google Scholar 

    22. Garlantézec R, Multigner L, Labat L et al (2012) Urinary biomarkers of exposure to glycol ethers and chlorinated solvents during pregnancy: determinations of exposure and comparison with indirect methods of exposure assessment. Occup Environ Med 69:62–70

      Article  PubMed  Google Scholar 

    23. Howes D (1989) Absorption and metabolism of 2-phenoxyethanol in rat and man. Unilever Environmental Laboratory, Sharnbrook

      Google Scholar 

    24. Breslin WJ, Phillips JE, Lomax LG et al (1991) Hemolytic activity of ethylene glycol phenyl ether (EGPE) in rabbits. Fund Appl Toxicol 17:466–481

      Article  CAS  Google Scholar 

    25. Ma-Hock L et al (2007) Phenoxyethanol – Subacute 14-day inhalation study in Wistar rats – liquid aerosol exposure. BASF AG, Department of Experimental Toxicology and Ecology, Ludwigshafen

      Google Scholar 

    26. Wieslander G, Norbäck D (2010) Ocular symptoms, tear film stability, nasal patency, and biomarkers in nasal lavage in indoor painters in relation to emissions from water-based paint. Int Arch Occup Environ Health 83:733–741

      Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

    27. Howes D (1988) Absorption and metabolism of 2-phenoxyethanol in rat and man. Cosmet Toilet 103:75

      Google Scholar 

    28. Heindel JJ, Gulati DK, Russell VS et al (1990) Assessment of ethylene glycol monbutyl and monophenyl ether reproductive toxicity using a continuous breeding protocol in Swiss CD-1 mice. Fund Appl Toxicol 15:683–696

      Article  CAS  Google Scholar 

    29. Martinetz D, Hartwig R (1998) Taschenbuch der Riechstoffe. Verlag Harri Deutsch, Frankfurt am Main

      Google Scholar 

    30. Ad-hoc-Arbeitsgruppe Innenraumrichtwerte der IRK/AOLG (2012) Richtwerte für die Innenraumluft: erste Fortschreibung des Basisschemas. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55:279–290

      Article  Google Scholar 

    Download references

    Rights and permissions

    Reprints and Permissions

    About this article

    Verify currency and authenticity via CrossMark

    Cite this article

    Richtwerte für 2-Phenoxyethanol in der Innenraumluft. Bundesgesundheitsbl 61, 488–493 (2018). https://doi.org/10.1007/s00103-018-2707-1

    Download citation

    • Published: 27 March 2018

    • Issue Date: April 2018

    • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-018-2707-1

    Share this article

    Anyone you share the following link with will be able to read this content:

    Sorry, a shareable link is not currently available for this article.

    Provided by the Springer Nature SharedIt content-sharing initiative

    Download PDF

    Working on a manuscript?

    Avoid the common mistakes

    Advertisement

    Over 10 million scientific documents at your fingertips

    Switch Edition
    • Academic Edition
    • Corporate Edition
    • Home
    • Impressum
    • Legal information
    • Privacy statement
    • California Privacy Statement
    • How we use cookies
    • Manage cookies/Do not sell my data
    • Accessibility
    • FAQ
    • Contact us
    • Affiliate program

    Not logged in - 3.226.122.122

    Not affiliated

    Springer Nature

    © 2023 Springer Nature Switzerland AG. Part of Springer Nature.