Zeitliche Entwicklung von Bildungsunterschieden im Rauchverhalten von Jugendlichen in Deutschland

Ergebnisse aus vier bevölkerungsweiten Studien

Trends in educational inequalities in smoking among adolescents in Germany

Evidence from four population-based studies

Zusammenfassung

Hintergrund

Seit Beginn der 2000er-Jahre ist der Anteil der Jugendlichen, die rauchen, in Deutschland deutlich zurückgegangen. Vorliegende Daten weisen jedoch auf erhebliche Unterschiede im Rauchverhalten von Schülern unterschiedlicher Schulformen hin. Der Beitrag untersucht, wie sich Bildungsunterschiede im Rauchverhalten von Jugendlichen im Zeitverlauf entwickelt haben.

Methodik

Als Datengrundlage werden 4 bevölkerungsweite Studien herangezogen, die von 2001 bis 2015 wiederholt Querschnittdaten erhoben haben: die Repräsentativerhebungen der Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, die Studie zur Gesundheit von Kindern und Jugendlichen in Deutschland, die Studie Health Behaviour in School-aged Children sowie die Europäische Schülerstudie zu Alkohol und anderen Drogen. Je nach Studie werden unterschiedliche Altersgruppen (innerhalb der Altersspanne 11–17 Jahre) und Indikatoren des Rauchverhaltens betrachtet. Die Jugendlichen werden gemäß ihrer besuchten Schulform zu Bildungsgruppen zusammengefasst. Absolute und relative Bildungsunterschiede werden in Form von Prävalenzdifferenzen bzw. Prävalenzverhältnissen berichtet.

Ergebnisse

Trotz methodisch unterschiedlicher Zugänge zeigen alle 4 Studien, dass der Raucheranteil unter den Jugendlichen in allen Bildungsgruppen signifikant zurückgegangen ist. Jugendliche, die ein Gymnasium besuchen, rauchen deutlich seltener als Gleichaltrige an anderen Schulformen. Während die absoluten Bildungsunterschiede im Rauchverhalten von Jugendlichen zumeist abgenommen haben, sind die relativen Bildungsunterschiede in der Regel konstant geblieben oder haben sogar zugenommen.

Diskussion

Rückläufige Prävalenzen sprechen dafür, dass das Rauchen bei Jugendlichen an Attraktivität verloren hat. Zudem könnten die Befunde ein Indiz für die Wirksamkeit tabakkontrollpolitischer Maßnahmen wie Steuererhöhungen, Rauchverbote und die Anhebung der Altersgrenze für den Erwerb von Tabakprodukten sein. Da die relativen Bildungsunterschiede im Rauchverhalten von Jugendlichen bislang jedoch nicht verringert werden konnten, sollten zielgruppen- und settingspezifische Interventionen zukünftig noch stärker Schüler an Haupt‑, Real‑, Gesamt- und Förderschulen in den Blick nehmen.

Abstract

Background

In Germany, smoking prevalence among adolescents has significantly declined since the early 2000s. However, data show that adolescent smoking rates considerably differ between different types of secondary schools. The aim of our study was to examine how educational inequalities in adolescent smoking behaviour have developed over time.

Methods

Data were used from four population-based studies (each consisting of repeated cross-sectional surveys from 2001–2015): the representative surveys of the Federal Centre for Health Education, the German Health Interview and Examination Survey for Children and Adolescents, the Health Behaviour in School-aged Children Study, and the European School Survey Project on Alcohol and Other Drugs. Each study comprised different age groups (within the age range of 11–17 years) and used different smoking measures. Adolescents’ educational status was based on the attended type of secondary school. Absolute and relative educational inequalities were presented as prevalence differences and prevalence ratios, respectively.

Results

Despite methodical differences, all four studies similarly reveal that adolescent smoking rates have significantly declined in all educational groups. However, lower smoking rates among secondary school students attending higher educational tracks could be observed. While absolute educational inequalities tended to decrease over time, relative inequalities between educational groups remained rather stable or even increased.

Discussion

Declining adolescent smoking rates suggest that smoking may have lost some of its attractiveness for young people. Our findings further emphasize the importance of tobacco control measures such as raising cigarette taxes, smoking bans, and increasing minimum legal age for tobacco purchase. As relative educational inequalities in adolescent smoking rates did not diminish over time, setting- and target group-specific interventions should focus more on students in middle and lower secondary school tracks.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. 1.

    U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking, Health (Hrsg) (2014) The health consequences of smoking-50 years of progress. A report of the Surgeon General. U.S. Department of Health and Human Services, Atlanta

    Google Scholar 

  2. 2.

    Kuntz B, Zeiher J, Lampert T (2017) Tabak – Zahlen und Fakten zum Konsum. In: Deutsche Hauptstelle für Suchtfragen (Hrsg) DHS Jahrbuch Sucht 2017. Pabst, Lengerich, S 51–84

    Google Scholar 

  3. 3.

    Deutsches Krebsforschungszentrum (Hrsg) (2015) Tabakatlas Deutschland 2015. Pabst Science Publishers, Lengerich

    Google Scholar 

  4. 4.

    Mons U, Kahnert S (2017) Neuberechnung der tabakattributablen Mortalität – Nationale und regionale Daten für Deutschland. Gesundheitswesen. https://doi.org/10.1055/s-0042-123852

    PubMed  Google Scholar 

  5. 5.

    Drogenbeauftragte der Bundesregierung (Hrsg) (2017) Drogen- und Suchtbericht. Juli 2017. Bundesministerium für Gesundheit, Berlin

    Google Scholar 

  6. 6.

    Bundesregierung (Hrsg) (2017) Deutsche Nachhaltigkeitsstrategie. Neuauflage 2016. www.deutsche-nachhaltigkeitsstrategie.de. Zugegriffen: 01.09.2017

    Google Scholar 

  7. 7.

    Kröger C, Mons U, Klärs G, Orth B, Maschewsky-Schneider U, Lampert T (2010) Evaluation des Gesundheitsziels „Tabakkonsum reduzieren“. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 53(2):91–102

    Article  Google Scholar 

  8. 8.

    Bundesministerium für Gesundheit (Hrsg) (2015) Nationales Gesundheitsziel Tabakkonsum reduzieren. BMG, Berlin

    Google Scholar 

  9. 9.

    Langness A, Richter M, Hurrelmann K (2005) Gesundheitsverhalten im Jugendalter: Ergebnisse der internationalen „Health Behaviour in School-aged Children“-Studie. Gesundheitswesen 67:422–431

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  10. 10.

    Deutsches Krebsforschungszentrum (Hrsg) (2008) Rauchende Kinder und Jugendliche in Deutschland – leichter Einstieg, schwerer Ausstieg. Rote Reihe Tabakprävention und Tabakkontrolle Bd. 8. DKFZ, Heidelberg

    Google Scholar 

  11. 11.

    Kendler KS, Myers J, Damaj MI, Chen X (2013) Early smoking onset and risk for subsequent nicotine dependence: a monozygotic co-twin control study. Am J Psychiatry 170:408–413

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. 12.

    Chen J (2003) Age at diagnosis of smoking-related disease. Health Rep 14:9–19

    PubMed  Google Scholar 

  13. 13.

    Laucht M, Schmid B (2007) Früher Einstieg in den Alkohol- und Tabakkonsum – Indikator für eine erhöhte Suchtgefährdung? Z Kinder Jugendpsychiatr Psychother 35:137–143

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. 14.

    U.S. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Chronic Disease Prevention and Health Promotion, Office on Smoking and Health (2012) Preventing tobacco use among youth and young adults: a report of the Surgeon General. U.S. Department of Health and Human Services, Atlanta

    Google Scholar 

  15. 15.

    Braverman MT, Stawski RS, Samdal O, Aarø LE (2017) Daily smoking and subjective health complaints in adolescence. Nicotine Tob Res 19:102–110

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. 16.

    Gibbons FX, Kingsbury JH, Gerrard M (2012) Social-psychological theories and adolescent health risk behavior. Soc Personal Psychol Compass 6:170–183

    Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Deutsches Krebsforschungszentrum (Hrsg) (2014) Tabakprävention in Deutschland – was wirkt wirklich? Aus der Wissenschaft – für die Politik. DKFZ, Heidelberg

    Google Scholar 

  18. 18.

    Kuntz B, Lampert T (2016) Smoking and passive smoke exposure among adolescents in Germany. Prevalence, trends over time, and differences between social groups. Dtsch Arztebl Int 113:23–30

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. 19.

    Kuntz B, Lampert T (2013) Educational differences in smoking among adolescents in Germany: what is the role of parental and adolescent education levels and intergenerational educational mobility? Int J Environ Res Public Health 10:3015–3032

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  20. 20.

    Rathmann K, Heilmann K, Moor I, Richter M (2016) Schulisches Wohlbefinden, Schulform und Tabakkonsum von Jugendlichen: Ergebnisse der SILNE-Studie. Sucht 62:383–395

    Article  Google Scholar 

  21. 21.

    Moor I, Schumann N, Hoffmann L, Rathmann K, Richter M (2016) Tabak‑, Alkohol- und Cannabiskonsum im Jugendalter. In: Bilz L, Sudeck G, Bucksch J, Klocke A, Kolip P, Melzer W, Ravens-Sieberer U, Richter M (Hrsg) Schule und Gesundheit. Ergebnisse des WHO Jugendgesundheitssurveys „Health Behaviour in School-aged Children“. Beltz Juventa, Weinheim, Basel, S 65–83

    Google Scholar 

  22. 22.

    Richter M, Leppin A (2007) Trends in socio-economic differences in tobacco smoking among German schoolchildren, 1994–2002. Eur J Public Health 17:565–571

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. 23.

    Richter M, Lampert T (2008) Verkörperte Ungleichheiten: Die Rolle multipler Statusindikatoren für das Gesundheitsverhalten im Jugendalter. Z Soz Erz Sozialisation 28(2):174–190

    Google Scholar 

  24. 24.

    De Looze M, Ter Bogt T, Hublet A et al (2013) Trends in educational differences in adolescent daily smoking across Europe, 2002–10. Eur J Public Health 23:846–852

    Article  PubMed  Google Scholar 

  25. 25.

    Kraus L, Piontek D, Seitz N‑N, Schoeppe M (2016) Europäische Schülerstudie zu Alkohol und anderen Drogen 2015 (ESPAD): Befragung von Schülerinnen und Schülern der 9. und 10. Klasse in Bayern. IFT-Berichte, Bd. 188. Institut für Therapieforschung, München

    Google Scholar 

  26. 26.

    Lampert T, Kuntz B (2012) Gesundheitliche Ungleichheit im Jugendalter – Welche Bedeutung kommt der Schulbildung zu? In: Brähler E, Kiess J, Schubert C, Kiess W (Hrsg) Gesund und gebildet. Voraussetzungen für eine moderne Gesellschaft. Vandenhoeck & Ruprecht, Göttingen, S 204–229

    Google Scholar 

  27. 27.

    Orth B, Töppich J (2015) Rauchen bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen in Deutschland 2014. Ergebnisse einer aktuellen Repräsentativbefragung und Trends. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, Köln

    Google Scholar 

  28. 28.

    Prüß U, Brandenburg A, Von Ferber C, Lehmkuhl G (2004) Verhaltensmuster jugendlicher Raucher. Prax Kinderpsychol Kinderpsychiatr 53:307–318

    Google Scholar 

  29. 29.

    Lampert T, Thamm M (2007) Tabak‑, Alkohol- und Drogenkonsum von Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse des Kinder- und Jugendgesundheitssurveys (KiGGS). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:600–608

    CAS  Article  Google Scholar 

  30. 30.

    Richter M, Hurrelmann K (2004) Sozioökonomische Unterschiede im Substanzkonsum von Jugendlichen. Sucht 50:258–268

    Article  Google Scholar 

  31. 31.

    Heineck G, Riphahn RT (2007) Intergenerational transmission of educational attainment in Germany: the last five decades. In: Institute for the Study of Labor (Hrsg) IZA Discussion Paper, Bd. 2985.

    Google Scholar 

  32. 32.

    Autorengruppe Bildungsberichterstattung (Hrsg) (2016) Bildung in Deutschland 2016. Ein indikatorengestützter Bericht mit einer Analyse zu Bildung und Migration. wbv, Bielefeld

    Google Scholar 

  33. 33.

    Orth B (2016) Die Drogenaffinität Jugendlicher in der Bundesrepublik Deutschland 2015. Rauchen, Alkoholkonsum und Konsum illegaler Drogen: aktuelle Verbreitung und Trends. BZgA-Forschungsbericht. Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung, Köln

    Google Scholar 

  34. 34.

    Kurth BM, Kamtsiuris P, Hölling H et al (2008) The challenge of comprehensively mapping children’s health in a nation-wide health survey: design of the German KiGGS-Study. BMC Public Health 8:196

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  35. 35.

    Kurth BM, Kamtsiuris P, Hölling H, Mauz E (2016) Strategien des Robert Koch-Instituts zum Monitoring der Gesundheit von in Deutschland lebenden Kindern und Jugendlichen. Kinder Jugendmed 16:176–173

    Google Scholar 

  36. 36.

    Lampert T, Kuntz B, KiGGS Study Group (2014) Tabak- und Alkoholkonsum bei 11- bis 17-jährigen Jugendlichen. Ergebnisse der KiGGS-Studie – Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 57:830–839

    CAS  Article  Google Scholar 

  37. 37.

    Lampert T (2008) Smoking and passive smoking exposure in young people – results of the German health interview and examination survey for children and adolescents (KiGGS). Dtsch Arztebl Int 105:265–271

    PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  38. 38.

    Inchley J, Currie D, Young T et al (2016) Growing up unequal: gender and socioeconomic differences in young people’s health and well-being. Health behaviour in school-aged children (HBSC) study: international report from the 2013/2014 survey. Health policy for children and adolescents, Bd. 7. WHO Regional Office for Europe, Copenhagen

    Google Scholar 

  39. 39.

    Bilz L, Sudeck G, Bucksch J et al (Hrsg) (2016) Schule und Gesundheit. Ergebnisse des WHO Jugendgesundheitssurveys „Health Behaviour in School-aged Children“. Beltz Juventa, Weinheim und Basel

    Google Scholar 

  40. 40.

    Richter M, Pförtner TK, Lampert T, HBSC-Team Deutschland (2012) Veränderungen im Tabak‑, Alkohol- und Cannabiskonsum von Jugendlichen im Zeitraum von 2002 bis 2010 in Deutschland. Gesundheitswesen 74(S 01):42–48

    Article  Google Scholar 

  41. 41.

    HBSC-Studienverbund Deutschland (2015) Studie Health Behaviour in School-aged Children – Faktenblatt „Rauchverhalten von Kindern und Jugendlichen“

  42. 42.

    Kraus L, Guttormsson U, Leifman H et al (Hrsg) (2016) ESPAD report 2015. Results from the European school survey project on alcohol and other drugs. European Monitoring Centre on Drugs and Drug Addiction, Luxembourg

    Google Scholar 

  43. 43.

    Kraus L, Pabst A, Piontek D (2011) Die Europäische Schülerstudie zu Alkohol und anderen Drogen 2011 (ESPAD): Befragung von Schülerinnen und Schülern der 9. und 10. Klasse in Bayern, Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern und Thüringen. IFT-Berichte Band, Bd. 181. IFT, München

    Google Scholar 

  44. 44.

    Tillmann K‑J (2015) Das Sekundarschulsystem auf dem Weg in die Zweigliedrigkeit. Historische Linien und aktuelle Verwirrungen (Stand: 16.11.2015). In: Bundeszentrale für politische Bildung (Hrsg) Dossier Bildung. http://www.bpb.de/gesellschaft/kultur/zukunft-bildung/215556/zweigliedrigkeit. Zugegriffen: 01.09.2017

    Google Scholar 

  45. 45.

    Statistisches Bundesamt (Hrsg) (2016) Schulen auf einen Blick. Ausgabe 2016. Destatis, Wiesbaden

    Google Scholar 

  46. 46.

    Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest (2015) JIM-Studie 2015. Jugend, Information, (Multi‑) Media. Basisuntersuchung zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger in Deutschland. Medienpädagogischer Forschungsverbund Südwest, Stuttgart

    Google Scholar 

  47. 47.

    Rasmussen M, Due P, Damsgaard MT, Holstein BE (2009) Social inequality in adolescent daily smoking: has it changed over time? Scand J Public Health 37:287–294

    Article  PubMed  Google Scholar 

  48. 48.

    Johnston LD, O’Malley PM, Miech RA, Bachman JG, Schulenberg JE (2017) Monitoring the future national survey results on drug use 1975–2016: overview, key findings on adolescent drug use. Institute for Social Research, The University of Michigan, Ann Arbor

    Google Scholar 

  49. 49.

    Fuller E (Hrsg) (2015) Smoking, drinking and drug use among young people in England in 2014. Health and Social Care Information Centre, Leeds

    Google Scholar 

  50. 50.

    National Institute for Health and Welfare (2016) Tobacco statistics 2015. https://www.thl.fi/en/web/thlfi-en/statistics/statistics-by-topic/alcohol-drugs-and-addiction/tobacco. Zugegriffen: 01.09.2017

    Google Scholar 

  51. 51.

    Huisman M, Kunst AE, Mackenbach JP (2005) Educational inequalities in smoking among men and women aged 16 years and older in 11 European countries. Tob Control 14:106–113

    CAS  Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  52. 52.

    Giskes K, Kunst AE, Benach J et al (2005) Trends in smoking behaviour between 1985 and 2000 in nine European countries by education. J Epidemiol Community Health 59:395–401

    CAS  Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  53. 53.

    Lampert T, Kuntz B, Hoebel J, Müters S, Kroll LE (2016) Gesundheitliche Ungleichheit. In: Statistisches Bundesamt (Destatis), Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB), Zentrales Datenmanagement (Hrsg) Datenreport 2016. Ein Sozialbericht für die Bundesrepublik Deutschland. Bundeszentrale für politische Bildung, Bonn, S 302–314

    Google Scholar 

  54. 54.

    Hoebel J, Kuntz B, Kroll LE et al (2017) Trends in absolute and relative educational inequalities in adult smoking since the early 2000s: the case of Germany. Nicotine Tob Res. https://doi.org/10.1093/ntr/ntx087

    PubMed  Google Scholar 

  55. 55.

    Pampel F, Legleye S, Goffette C, Piontek D, Kraus L, Khlat M (2015) Cohort changes in educational disparities in smoking: France, Germany and the United States. Soc Sci Med 127:41–50

    Article  PubMed  Google Scholar 

  56. 56.

    Kuntz B, Hoebel J, Lampert T (2014) Bildungsunterschiede im Tabakkonsum und Rauchausstieg junger Erwachsener. Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA) 2009 und 2010. Gesundheitswesen 76:647–654

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  57. 57.

    Jha P, Peto R, Zatonski W, Boreham J, Jarvis MJ, Lopez AD (2006) Social inequalities in male mortality, and in male mortality from smoking: indirect estimation from national death rates in England and Wales, Poland, and North America. Lancet 368:367–370

    Article  PubMed  Google Scholar 

  58. 58.

    Stringhini S, Sabia S, Shipley M et al (2010) Association of socioeconomic position with health behaviors and mortality. JAMA 303:1159–1166

    CAS  Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  59. 59.

    Gregoraci G, Van Lenthe FJ, Artnik B et al (2017) Contribution of smoking to socioeconomic inequalities in mortality: a study of 14 European countries, 1990–2004. Tob Control 26:260–268

    CAS  Article  PubMed  Google Scholar 

  60. 60.

    Kuipers MA, Nagelhout GE, Willemsen MC, Kunst AE (2014) Widening educational inequalities in adolescent smoking following national tobacco control policies in the Netherlands in 2003: a time-series analysis. Addiction 109:1750–1759

    Article  PubMed  Google Scholar 

  61. 61.

    Elstad JI (2010) Indirect health-related selection or social causation? Interpreting the educational differences in adolescent health behaviours. Soc Theory Health 8:134–150

    Article  Google Scholar 

  62. 62.

    Kuntz B, Lampert T (2011) Potenzielle Bildungsaufsteiger leben gesünder. Soziale Herkunft, Schulbildung und Gesundheitsverhalten von 14- bis 17-jährigen Jugendlichen in Deutschland. Präv Gesundheitsf 6:11–18

    Article  Google Scholar 

  63. 63.

    Lampert T (2010) Gesundheitschancen von Kindern und Jugendlichen. Zur Bedeutung der sozialen Herkunft und Schulbildung. Z Soz Erz Sozialisation 30:231–247

    Google Scholar 

  64. 64.

    Alves J, Perelman J, Soto-Rojas V et al (2016) The role of parental smoking on adolescent smoking and its social patterning: a cross-sectional survey in six European cities. J Public Health (Oxf) 39:339–346

    Google Scholar 

  65. 65.

    Thrul J, Pabst A, Kraus L (2016) The impact of school nonresponse on substance use prevalence estimates – Germany as a case study. Int J Drug Policy 27:164–172

    Article  PubMed  Google Scholar 

  66. 66.

    Rakete G, Strunk M, Lang P (2010) Tabakprävention in Schulen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 53:170–177

    CAS  Article  Google Scholar 

  67. 67.

    BZgA (2017) https://www.rauch-frei.info. Zugegriffen: 01.09.2017

  68. 68.

    IFT-Nord (Hrsg) (2016) Abschlussbericht: Be Smart – Don’t Start. Der Wettbewerb für rauchfreie Schulklassen im Schuljahr 2015/2016. IFT-Nord, Kiel

    Google Scholar 

  69. 69.

    Kuntz B, Lampert T, KiGGS Study Group (2015) Wasserpfeifenkonsum (Shisha-Rauchen) bei Jugendlichen in Deutschland. Ergebnisse der KiGGS-Studie – Erste Folgebefragung (KiGGS Welle 1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 58:467–473

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Wir bedanken uns bei Dr. Nicki-Nils Seitz vom IFT Institut für Therapieforschung München für die Unterstützung bei der Neuberechnung der ESPAD-Studiendaten.

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Dr. Benjamin Kuntz.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

B. Kuntz, J. Waldhauer, I. Moor, K. Rathmann, M. Richter, B. Orth, D. Piontek, L. Kraus, J. Zeiher und T. Lampert geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Die Jugendlichen, die an den Studien teilgenommen haben, die diesem Beitrag zugrundeliegen, wurden im Vorfeld über den Zweck der jeweiligen Studie und die Freiwilligkeit ihrer Teilnahme aufgeklärt. Darüber hinaus wurden geeignete Maßnahmen ergriffen, um vor der Auswertung der Daten die Anonymität der Befragten zu gewährleisten. Geltende Datenschutzbestimmungen wurden dabei eingehalten.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kuntz, B., Waldhauer, J., Moor, I. et al. Zeitliche Entwicklung von Bildungsunterschieden im Rauchverhalten von Jugendlichen in Deutschland. Bundesgesundheitsbl 61, 7–19 (2018). https://doi.org/10.1007/s00103-017-2636-4

Download citation

Schlüsselwörter

  • Rauchen
  • Tabak
  • Bildung
  • Gesundheitliche Ungleichheit
  • Jugendliche

Keywords

  • Smoking
  • Tobacco
  • Education
  • Health inequalities
  • Adolescents