Skip to main content
Log in

Genehmigung klinischer Prüfungen mit biologischen Arzneimitteln

Approval of clinical trials with biological medicinal products

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Biologische Arzneimittel sind von chemisch charakterisierbaren Arzneimitteln abgrenzbar. Ihr Wirkstoff wird entweder aus biologischem Ursprungsmaterial extrahiert oder erzeugt. Monoklonale Antikörper stellen gegenwärtig die am stärksten wachsende Produktklasse auf dem Biopharmamarkt dar. Das Paul-Ehrlich-Institut als Bundesoberbehörde hat die Aufgabe, Nutzen und Risiken biologischer Humanarzneimittel im Rahmen der klinischen Entwicklung, der Zulassung und nach Markteinführung zu bewerten.

Um die Glaubwürdigkeit der Ergebnisse klinischer Prüfungen sicherzustellen, gibt es international anerkannte Qualitätsanforderungen an die Planung, Durchführung und Aufzeichnung der Prüfungen. In den Mitgliedstaaten der Europäischen Union (EU) sollen die Rechte, die Sicherheit und das Wohlergehen aller Teilnehmer an klinischen Prüfungen gewährleistet werden. Um eine gemeinsame Basis für die Bewertung auf europäischer Ebene zu erlangen, wird die Harmonisierung der regulatorischen Anforderungen an klinische Prüfungen von Humanarzneimitteln angestrebt. Mit dem vollständigen Inkrafttreten der EU-Verordnung 536/2014 bis zum 4. Quartal 2018 wird dieses Ziel weiter verfolgt. Es ist absehbar, dass sich dadurch vor allem prozedurale Veränderungen im Ablauf der Verfahren zur Genehmigung klinischer Prüfungen ergeben werden. Die inhaltlichen und fachlichen Vorgaben, die sicherstellen sollen, dass die Prüfpräparate für die Probanden oder Patienten sicher und verträglich sind, sollten davon nicht beeinflusst werden.

Abstract

Biological medicinal products can be distinguished from chemically characterized medicines. Their active substance is either extracted or manufactured from organic source materials. Monoclonal antibodies are currently the fastest growing product class in the pharmaceutical sector. The Paul Ehrlich Institute (PEI), an independent federal authority, has the task of assessing the benefits and risks for the purposes of clinical development and approval and after launch onto the market.

To ensure the credibility of the results of clinical trials, there are internationally accepted quality requirements for the planning, execution and recording of the trials. The rights, safety and well-being of all participants in clinical trials are to be ensured in the Member States of the European Union (EU). To achieve a common basis for the evaluation at a European level, the goal was to harmonise the regulatory requirements for clinical trials of human drugs. With full entry into force of EU regulation 536/2014 by the fourth quarter of 2018, this objective is being pursued. It is expected that this will result in procedural changes in the course of processes leading to the approval of clinical trials. The content and technical specifications that should ensure that the investigational products are safe and compatible for the subjects or patients should not be influenced by this.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. RICHTLINIE 2001/20/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 4. April 2001 zur Angleichung der Rechts- und Verwaltungsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Anwendung der guten klinischen Praxis bei der Durchführung von klinischen Prüfungen mit Humanarzneimitteln

  2. VERORDNUNGEN VERORDNUNG (EU) Nr. 536/2014 DES EUROPÄISCHEN PARLAMENTS UND DES RATES vom 16. April 2014 über klinische Prüfungen mit Humanarzneimitteln und zur Aufhebung der Richtlinie 2001/20/EG

  3. Verordnung über die Anwendung der Guten Klinischen Praxis bei der Durchführung von klinischen Prüfungen mit Arzneimitteln zur Anwendung am Menschen (GCP-Verordnung – GCP-V)*) vom 9. August 2004

  4. 3. Bekanntmachung zur klinischen Prüfung von Arzneimitteln am Menschen. Gemeinsame Bekanntmachung des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte und des Paul-Ehrlich-Instituts zum Antrag auf Genehmigung einer klinischen Prüfung bei der zuständigen Bundesoberbehörde nach § 40 Abs. 1 Satz 2 Arzneimittelgesetz (AMG) sowie § 7 der Rechtsverordnung nach § 42 Abs. 3 AMG (GCP-V), zur Anzeige nachträglicher Änderungen während der Durchführung klinischer Prüfungen nach § 10 sowie zur Anzeige der Beendigung einer klinischen Prüfung nach § 13 Abs. 8 und 9 dieser Rechtsverordnung vom 10. August 2006

  5. Richtlinie 2003/63/EG der Kommission vom 25. Juni 2003 zur Änderung der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel

  6. Guideline on the Requirements for Quality Documentation Concerning Biological Investigational Medicinal Products in Clinical Trials, EMA/CHMP/BWP/534898/2008

  7. Guideline on virus safety of biotechnological investigational medicinal product, EMEA/CHMP/BWP/398498/2005

  8. ICH M3(R2) on non-clinical safety studies for the conduct of human clinical trials for pharmaceuticals (CPMP/ICH/286/95)

  9. ICH S6 (R1) – preclinical safety evaluation of biotechnology-derived pharmaceuticals (EMA/CHMP/ICH/731268/1998)

  10. ICH S9 on nonclinical evaluation for anticancer pharmaceuticals (EMA/CHMP/ICH/646107/2008)

  11. EMA Pressemitteilung (2016) Improving safety of first-in-human clinical trials. http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/news_and_events/news/2016/05/news_detail_002538.jsp&mid=WC0b01ac058004d5c1. Zugegriffen: 27.05.2016

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Steffen Gross.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Gross, N. Jost und J.-P. Hartmann geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Gross, S., Jost, N. & Hartmann, JP. Genehmigung klinischer Prüfungen mit biologischen Arzneimitteln. Bundesgesundheitsbl 60, 826–829 (2017). https://doi.org/10.1007/s00103-017-2586-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-017-2586-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation