Skip to main content
SpringerLink
Log in

Das Kompetenznetz Schlaganfall

Ein Erfolgsmodell für die Schlaganfallforschung

Competence Network Stroke

A successful model for stroke research

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Kompetenznetze in der Medizin sind ab 1999 vom Bundesministerium für Bildung und Forschung initiiert worden, mit dem Ziel, Forschungspotenziale zu bestimmten Krankheitsbildern, die durch eine hohe Morbidität oder Mortalität gekennzeichnet sind, zu bündeln und zu vernetzten. Auf diese Weise sollte die Zusammenarbeit von Wissenschaftlern auf horizontaler und vertikaler Ebene verbessert und gleichzeitig die Bildung nachhaltiger Strukturen gefördert werden. Dieser ganzheitliche Ansatz wird auch im Kompetenznetz Schlaganfall (KNS), das 1999 als eines der ersten Netze an den Start ging, konsequent verfolgt. Mit mehr als 250.000 neuen Krankheitsfällen jedes Jahr ist der Schlaganfall eine der großen Volkskrankheiten in Deutschland. Sowohl die individuellen als auch die gesellschaftlichen Folgen sind immens. Im vorliegenden Artikel wird berichtet, wie sich dank der interdisziplinären Zusammenarbeit von Grundlagenwissenschaftlern, Klinikern und Versorgungsforschern die Entwicklung neuer und effizienter Lösungen für dringende Fragen der Patientenversorgung, ebenso wie der Wissenstransfer aus der Forschung in den medizinischen Alltag, beschleunigte. Neue Erkenntnisse kommen den Patienten schneller zugute. Die bisher erzielten und aktuellen Forschungsergebnisse und Aktivitäten des Kompetenznetzes Schlaganfall tragen maßgeblich dazu bei, die Prävention, Früherkennung, Diagnose, Therapie und Nachsorge des Schlaganfalls zu verbessern.

Abstract

In 1999 the German Ministry of Education and Research initiated a funding initiative for competence networks in health research in order to improve research and health care for major diseases with high morbidity and relevance to public health. All major players in a given field were invited to cooperate. The aims were to improve horizontal as well as vertical networking in order to improve research quality and the transfer of new results into general clinical practice. Another aim was to establish sustainable structures for lasting cooperation. After a highly competitive application round, the Competence Network Stroke was among the very first to be funded. The incidence of stroke in Germany is about 250,000 new patients per year, it is the leading cause of adult impairment and its societal impact is dramatic.

This article describes how the Competence Network Stroke managed to meet the above-mentioned goals and how cooperation among stroke researchers and caregivers in Germany has improved. Furthermore it provides examples of researcher achievements in the network, which have advanced research and benefited patients.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. BMBF (2009) www.bmbf.de/pub/zehn_jahre_kompetenznetze.pdf. Zugegriffen: 12. September 2015

  2. Heuschmann PU, Busse O, Wagner M et al (2010) Schlaganfallhäufigkeit und Versorgung von Schlaganfallpatienten in Deutschland. Akt Neurol 37:333–340

    Article  Google Scholar 

  3. Kompetenznetz Schlaganfall (2005) kompetenznetzschlaganfall.de/fileadmin/download/hintergrundinfos/02-06-2005_KNS_Anhaltszahlen-Schlaganfall2.pdf. Zugegriffen: 17. September 2015

    Google Scholar 

  4. Kompetenznetz Schlaganfall (2015) www.kompetenznetz-schlaganfall.de/fileadmin/download/Fortbildung_November2015/6_Prophylaxe-Seminar_KNS_web.pdf. Zugegriffen: 06. Oktober 2015

    Google Scholar 

  5. Kompetenznetz Schlaganfall (2015) http://kompetenznetz-schlaganfall.de/symposium2015/. Zugegriffen: 06. Oktober 2015

    Google Scholar 

  6. Thomalla G, Siebler M, Dohmen C et al (2006) Das Subnetz „Klinische Studien“ im Kompetenznetz Schlaganfall. Nervenheilkunde 25:911–918

    Article  Google Scholar 

  7. Audebert HJ, Berger K, Boy S et al (2009) Telemedizin in der akuten Schlaganfallversorgung – Review und Empfehlungen des Kompetenznetzes Schlaganfall. Akt Neurol 36:82–90

    Article  Google Scholar 

  8. Kompetenznetz Schlaganfall (2012) Themenheft in der Zeitschrift Nervenheilkunde 6(1–2)

  9. Martin JJ, Hausser I, Lyrer P et al (2006) Familial cervical artery dissections: clinical, morphologic, and genetic studies. Stroke 37(12):2924–2929

    Article  Google Scholar 

  10. Hausser I, Müller U, Engelter S et al (2004) Different types of connective tissue alterations associated with cervical artery dissections. Acta Neuropathol 107(6):509–514

    Article  Google Scholar 

  11. Brandt T, Grond-Ginsbach C (2002) Spontaneous cervical artery dissection: from risk factors toward pathogenesis. Stroke 33(3):657–658

    Article  Google Scholar 

  12. Yasuno K, Bilguvar K, Bijlenga P et al (2010) Genome-wide association study of intracranial aneurysm identifies three new risk loci. Nat Genet 42(5):420–425

    Article  CAS  Google Scholar 

  13. The SPACE Collaborative Group (2006) 30 day results from the SPACE trial of stent-protected angioplasty versus carotid endarterectomy in symptomatic patients: a randomised non-inferiority trial. Lancet 368:1239–1247

    Article  Google Scholar 

  14. Eckstein HH, Ringleb P, Allenberg JR et al (2008) Results of the Stent-Protected Angioplasty versus Carotid Endarterectomy (SPACE) study to treat symptomatic stenoses at 2 years: a multinational, prospective, randomised trial. Lancet Neurol 7(10):893–902

    Article  Google Scholar 

  15. Fiebach JB, Schellinger PD, Gass A et al (2004) Stroke magnetic resonance imaging is accurate in hyperacute intracerebral hemorrhage: a multicenter study on the validity of stroke imaging. Stroke 35:502–506

    Article  Google Scholar 

  16. Linfante I (2004) Editorial comment – can MRI reliably detect hyperacute intracerebral hemorrhage? Ask the medical student. Stroke 35:506–507

    Article  Google Scholar 

  17. Röther J, Schellinger PD, Gass A et al (2002) Effect of intravenous thrombolysis on MRI parameters and functional outcome in acute stroke. Stroke 33:2438–2445

    Article  Google Scholar 

  18. Campbell BC, Mitchell PJ, Kleinig TJ et al (2015) Endovascular therapy for ischemic stroke with perfusion-imaging selection. N Engl J Med 372(11):1009–1018

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. Saver JL, Goyal M, Bonafe A et al (2015) Solitaire™ with the Intention for Thrombectomy as Primary Endovascular Treatment for Acute Ischemic Stroke (SWIFT PRIME) trial: protocol for a randomized, controlled, multicenter study comparing the Solitaire revascularization device with IV tPA with IV tPA alone in acute ischemic stroke. Int J Stroke 10(3):439–448

    Article  Google Scholar 

  20. Siebler M, Hennerici MG, Schneider D et al (2011) Safety of Tirofiban in acute Ischemic Stroke: the SaTIS trial. Stroke 42(9):2388–2392

    Article  CAS  Google Scholar 

  21. Hacke W, Schwab S, Horn M et al (1996) “Malignant” middle cerebral artery territory infarction: clinical course and prognostic signs. Arch Neurol 53:309–315

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Thomalla G, Hartmann F, Juettler E et al (2010) Prediction of malignant middle cerebral artery infarction by magnetic resonance imaging within 6 hours of symptom onset: a prospective multicenter observational study. Ann Neurol 68(4):435–445

    Article  Google Scholar 

  23. Jüttler E, Schwab S, Schmiedek P et al (2007) Decompressive Surgery for the Treatment of Malignant Infarction of the Middle Cerebral Artery (DESTINY): a randomized, controlled trial. Stroke 38(9):2518–2525

    Article  Google Scholar 

  24. Lees KR, Dawson J (2006) Advances in emerging therapies 2006. Stroke 38:219–221

    Article  Google Scholar 

  25. Dreier JP, Woitzik J, Fabricius M et al (2006) Delayed ischaemic neurological deficits after subarachnoid haemorrhage are associated with clusters of spreading depolarizations. Brain 129:3224–3237

    Article  Google Scholar 

  26. Dreier JP, Major S, Manning A et al (2009) Cortical spreading ischaemia is a novel process involved in ischaemic damage in patients with aneurysmal subarachnoid haemorrhage. Brain 132:1866–1881

    Article  Google Scholar 

  27. Dreier JP (2011) The role of spreading depression, spreading depolarization and spreading ischemia in neurological disease. Nat Med 17(4):439–447

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. Platz T, van Kaick S, Möller L et al (2005) Impairment-oriented training and adaptive motor cortex reorganisation after stroke: a fTMS study. J Neurol 252(11):1363–1371

    Article  CAS  Google Scholar 

  29. Platz T, van Kaick S, Mehrholz J et al (2009) Best conventional therapy versus modular impairment-oriented training for arm paresis after stroke: a single-blind, multicenter randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair 23(7):706–716

    Article  Google Scholar 

  30. Liepert J (2006) Motor cortex excitability in stroke before and after constraint-induced movement therapy. Cogn Behav Neurol 19(1):41–47

    Article  Google Scholar 

  31. Müller K, Bütefisch CM, Seitz RJ et al (2007) Mental practice improves hand function after hemiparetic stroke. Restor Neurol Neurosci 25(5–6):501–511

    PubMed  Google Scholar 

  32. Bütefisch CM, Kleiser R, Körber B et al (2005) Recruitment of contralesional motor cortex in stroke patients with recovery of hand function. Neurology 64(6):1067–1069

    Article  Google Scholar 

  33. Heuschmann PU, Kolominsky-Rabas PL, Roether J (2004) Predictors of in-hospital mortality in patients with acute ischemic stroke treated with thrombolytic therapy. JAMA 292(15):1831–1838

    Article  CAS  Google Scholar 

  34. Heuschmann PU, Berger K, Misselwitz B (2003) Frequency of thrombolytic therapy in patients with acute ischemic stroke and the risk of in-hospital mortality: the German Stroke Registers Study Group. Stroke 34(5):1106–1113

    Article  Google Scholar 

  35. Rossnagel K, Jungehülsing GJ, Nolte CH et al (2004) Out-of-hospital delays in patients with acute stroke. Ann Emerg Med 44(5):476–483

    Article  Google Scholar 

  36. Jungehülsing GJ, Rossnagel K, Nolte CH et al (2006) Emergency department delays in acute stroke – analysis of time between ED arrival and imaging. Eur J Neurol 13(3):225–232

    Article  Google Scholar 

  37. Nolte CH, Rossnagel K, Jungehuelsing GJ (2005) Gender differences in knowledge of stroke in patients with atrial fibrillation. Prev Med 41(1):226–231

    Article  Google Scholar 

  38. Müller-Nordhorn J, Nolte CH, Rossnagel K (2006) Knowledge about risk factors for stroke: a population-based survey with 28 090 participants. Stroke 37:946–950

    Article  Google Scholar 

  39. Müller-Nordhorn J, Wegscheider K, Nolte CH et al (2009) Population-based intervention to reduce prehospital delays in patients with cerebrovascular events. Arch Intern Med 169(16):1484–1490

    Article  Google Scholar 

  40. Kolominsky-Rabas PL, Heuschmann PU, Marschall D et al (2006) Lifetime cost of ischemic stroke in Germany: results and national projections from a population-based stroke registry: the Erlangen Stroke Project. Stroke 37(5):1179–1183

    Article  Google Scholar 

  41. Audebert HJ, Schenkel J, Heuschmann PU, Telemedic Pilot Project for Integrative Stroke Care Group (2006) Effects of the implementation of a telemedical stroke network: the Telemedic Pilot Project for Integrative Stroke Care (TEMPiS) in Bavaria, Germany. Lancet Neurol 5(9):742–748

    Article  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Das Kompetenznetz dankt allen seinen Mitgliedern seit 1999 für die engagierte Zusammenarbeit. Besonderer Dank gilt den Gestaltern in der Netzwerkzentrale Gerhard J. Jungehülsing, Christian H. Nolte, Meike Sieveking, Liane Clevert und Linda-Faye Tidwell.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Max-Planck-Institut für Kognitions- und Neurowissenschaften Leipzig, Klinik für Kognitive Neurologie, Universitätsklinikum Leipzig, Leipzig, Deutschland

    Arno Villringer

  2. Kompetenznetz Schlaganfall, Charité – Universitätsmedizin Berlin, Campus Mitte, Charitéplatz 1, 10117, Berlin, Deutschland

    Ulrike Lachmann & Arno Villringer

Authors
  1. Ulrike Lachmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Arno Villringer
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ulrike Lachmann.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

U. Lachmann und A. Villringer geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Lachmann, U., Villringer, A. Das Kompetenznetz Schlaganfall. Bundesgesundheitsbl. 59, 430–437 (2016). https://doi.org/10.1007/s00103-016-2313-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-016-2313-z

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation