Skip to main content

Advertisement

Log in

Soziale Ungleichheit, Gesundheit und Pflege im höheren Lebensalter

Social inequality, health and nursing care in old age

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Hintergrund

Die gesundheitliche und pflegerische Versorgung bildet einen wichtigen Aspekt von Daseinsvorsorge als einer grundlegenden Aufgabe des Sozialstaates. Gerade im höheren Alter stellen Teilhabe, Bezogenheit und Integrität über den Erhalt von Selbstständigkeit und Autonomie hinausgehende Zielsetzungen gesundheitlicher und pflegerischer Versorgung dar.

Ziel

Die vorliegende Arbeit gibt einen Überblick über Ungleichheiten nach sozioökonomischem Status, Geschlecht und Migrationshintergrund im Kontext gesundheitlicher und pflegerischer Versorgung.

Material und Methoden

Analyse von Unterschieden in Risiken und Problemlagen, im Zugang zu präventiven Maßnahmen, ambulanter und stationärer Versorgung, in der Verfügbarkeit sozialer Unterstützungsleistungen und pflegerischer Versorgung im mittleren und höheren Erwachsenenalter. Dabei wird auf eigene Arbeiten auf dem Gebiet der Präventions- und Rehabilitationsforschung ebenso eingegangen wie auf bevölkerungsbasierte Erhebungen.

Ergebnisse

Personen mit niedrigerem sozioökonomischem Status, Frauen und Migranten sind stärker von gesundheitlichen Risiken und Problemlagen betroffen und haben einen schlechteren Zugang zu präventiven Maßnahmen und fachärztlicher Versorgung. Mit Blick auf die stationäre Versorgung haben privat Versicherte eine höhere Aufnahmewahrscheinlichkeit. Migranten suchen häufiger Notfallambulanzen auf und erhalten seltener Rehabilitationsmaßnahmen. Die Verfügbarkeit sozialer Unterstützungsleistungen ist abhängig vom Alter, Geschlecht und Bildungsstand. Antragstellern mit höherem sozioökonomischem Status werden Leistungen der Pflegeversicherung häufiger bewilligt.

Diskussion

Die Ergebnisse verweisen auf die Notwendigkeit, schicht-, milieu- und kultursensible Beratungs- und Begleitungsangebote zu schaffen, die insbesondere über Patientenrechte und den Nutzen der infrage kommenden Angebote gesundheitlicher und pflegerischer Versorgung informieren. Die angesprochenen Aufgaben könnten von qualifiziertem Fachpersonal übernommen werden.

Abstract

Background

Health and care services are an important aspect of public services as a basic obligation of the welfare state. Particularly in old-age, social inclusion, relatedness and integrity become the aims of health and care services beyond independence and autonomy.

Objectives

Provide an overview of inequalities related to socio-economic status, gender, and immigrant background in the context of health and care services.

Materials and methods

Analysis of differences in risks and problem situations, access to prevention measures, ambulatory and in-patient treatment, availability of social support, and care services in middle and older adulthood. Thereby, the contribution proceeds from our own contributions to prevention and rehabilitation research as well as from representative surveys.

Results

People with lower socio-economic status, women, and migrants more often suffer from risks and problem situations and have less access to prevention measures and medical specialist care. Regarding in-patient treatment, people with private health insurance have a higher probability of being admitted to hospital. Migrants more often visit emergency rooms and less often get rehabilitation measures. The availability of social support depends on age, gender, and education; applicants from higher status groups more often receive services from nursing care insurance.

Conclusion

The results point to the necessity of status-, milieu- and culture-sensitive counselling, particularly focusing on patient rights and usefulness of optional health and nursing care services. Qualified professionals could take responsibility for respective tasks.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Kruse A (2014) Entwicklungspotentiale und Verletzlichkeit im hohen und sehr hohen Alter – eine theoretisch-konzeptionelle und empirische Annäherung. Psychother Alter 1:56–78

    Google Scholar 

  2. Kruse A (2013) Alternde Gesellschaft – eine Bedrohung? Ein Gegenentwurf. Lambertus, Freiburg

    Google Scholar 

  3. Kruse A, Ding-Greiner C (2008) Gesundheitliche Prävention bei Frauen in der zweiten Lebenshälfte. https://www.bundesgesundheitsministerium.de/uploads/publications/Praevention_Frauen_1.pdf. Zugegriffen: 10. Juli 2015

  4. Kümpers S, Rosenbrock R (2010) Gesundheitspolitik für ältere und alte Menschen. In: Naegele G (Hrsg) Soziale Lebenslaufpolitik. Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 281–308

    Chapter  Google Scholar 

  5. Robert Koch-Institut (2011) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. Robert Koch-Institut, Berlin

    Google Scholar 

  6. Statistisches Bundesamt (2011) Pflegestatistik 2009, Pflege im Rahmen der Pflegeversicherung, Deutschlandergebnisse. Statistisches Bundesamt, Wiesbaden

    Google Scholar 

  7. BMFSFJ (2012) Achter Familienbericht. Zeit für Familie. Familienzeitpolitik als Chance einer nachhaltigen Familienpolitik. http://www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abteilung2/Pdf-Anlagen/Achter-familienbericht,property=pdf,bereich=bmfsfj,sprache=de,rwb=true.pdf. Zugegriffen: 10. Juli 2015

  8. Böhm K, Tesch-Römer C, Ziese T (2009) Gesundheit und Krankheit im Alter. Robert-Koch-Institut, Berlin

    Google Scholar 

  9. Wunderlich H (2014) Familie und Familienpolitik in Deutschland. In: Familienpolitik vor Ort. Springer Fachmedien, Wiesbaden, S 19–70

    Chapter  Google Scholar 

  10. Ulusoy N, Gräßel E (2010) Türkische Migranten in Deutschland. Wissens- und Versorgungsdefizite im Bereich häuslicher Pflege – ein Überblick. Z Gerontol Geriat 43:330–338

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Clark D, Roayer H (2013) The effect of education on adult mortality and health: evidence from Britain. Am Econ Rev 103:2087–2120

    Article  Google Scholar 

  12. Fletcher JM (2014) New evidence of the effects of education on health in the US: compulsory schooling laws revisited. Soc Sci Med 127:101–107

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Meghir C, Palme M, Simeonova E (2012) Education, health and mortality: evidence from a social experiment. http://ftp.iza.org/dp6462.pdf. Zugegriffen: 10. Juli 2015

  14. Mielck A, Vogelmann M, Leidl R (2014) Health-related quality of life and socioeconomic status: inequalities among adults with a chronic. Health Qual Life Outcomes 12:58–67

    Article  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  15. Mirowsky J, Ross CE (1998) Education, personal control, lifestyle and health. Res Aging 20:415–449

    Article  Google Scholar 

  16. Kowalski C, Loss J, Kölsch F, Janssen C (2014) Utilization of prevention services by gender, age, socioeconomic status, and migration status in Germany: an overview and a systematic review. In: Janssen C, Swart E, von Lengerke T (Hrsg) Health care utilization in Germany. Springer, New York, S 293–320

    Chapter  Google Scholar 

  17. Terraneo M (2015) Inequities in health care utilization by people aged 50+: evidence from 12 European countries. Soc Sci Med 126:154–163

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Appannah A, Biggs S (2015) Age-friendly organisations: the role of organisational culture and the participation of older workers. J Soc Work 29:37–51

    Google Scholar 

  19. Freie und Hansestadt Hamburg – Behörde für Gesundheit und Verbraucherschutz (2014) Demografie-Konzept Hamburg 2030. Mehr. Älter. Vielfältiger. http://www.hamburg.de/contentblob/4282416/data/download-demografiekonzept-hamburg2030.pdf. Zugegriffen: 22. Juli 2015

  20. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (2009) Morbidität und Mortalität von Migranten in Deutschland. http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/. Zugegriffen: 10. Juli 2015

  21. Lanari D, Bussini O (2011) International migration and health inequalities in later life. Age Soc 32:935–962

    Article  Google Scholar 

  22. Razum O, Spallek J (2012) Erklärungsmodelle zum Zusammenhang zwischen Migration und Gesundheit im Alter. In: Baykara-Krumme H, Motel-Klingebiel A, Schimany P (Hrsg) Viele Welten des Alterns – Ältere Migranten im alternden Deutschland. Springer, Berlin, S 161–180

    Chapter  Google Scholar 

  23. Bilgin Y, Doppl W, Bretzel R (1988) Besonderheiten bei der internistischen Betreuung türkischer Patienten mit koronarer Herzerkrankung in einer medizinischen Poliklinik. Int Welt 12:354–356

    Google Scholar 

  24. Freie und Hansestadt Hamburg – Behörde für Arbeit, Gesundheit und Soziales (1998) Älter werden in der Fremde. Wohn- und Lebenssituation älterer ausländischer Hamburgerinnen und Hamburger eine sozialempirische Studie. Quelle, Hamburg

    Google Scholar 

  25. Razum O, Zeeb H, Meesmann U et al (2008) Migration und Gesundheit. Schwerpunktbericht der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Robert-Koch-Institut, Berlin

    Google Scholar 

  26. Bermejo I, Mayninger E, Kriston L, Härter M (2010) Psychische Störungen bei Menschen mit Migrationshintergrund im Vergleich zur deutschen Allgemeinbevölkerung. Psychiat Prax 37:225–232

    Article  Google Scholar 

  27. Hollbach-Grömig B, Seidel-Schulze A (2007) Seniorenbezogene Gesundheitsförderung und Prävention auf kommunaler Ebene – eine Bestandsaufnahme. Bundeszentrale für Gesundheitliche Aufklärung (BZgA), Köln

    Google Scholar 

  28. Lostao L, Regidor E, Geyer S, Aïach P (2007) Patient cost sharing and social inequalities in access to health care in three western European countries. Soc Sci Med 65:367–376

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Bremer P, Wübker A (2012) Soziale Ungleichheit und Inanspruchnahme medizinischer und präventiver Leistungen in Deutschland: eine empirische Analyse. Discussion papers, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften, Universität Witten/Herdecke

  30. Reibling N, Wendt C (2010) Bildungsniveau und Zugang zu Gesundheitsleistungen Eine vergleichende Analyse von Zugangsregulierung und Inanspruchnahme fachärztlicher Leistungen in Europa. Gesundheitswesen 72:447–454

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  31. Kiesel M, Gruber S (2012) Sozioökonomische Determinanten der stationären Versorgung in Deutschland. In: Kirch W, Hoffmann T, Pfaff H (Hrsg) Prävention und Versorgung. Thieme, Stuttgart, S 696–711

    Google Scholar 

  32. Dreißig V (2008) Zur Rolle von Ungleichheits-und Machtverhältnissen in der Interaktion zwischen Pflegenden/Ärzten und verschiedenen Patientengruppen im Krankenhaus. In: Bauer U, Büscher A (Hrsg) Soziale Ungleichheit und Pflege. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 363–374

    Chapter  Google Scholar 

  33. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge (2012) Pflegebedürftigkeit und Nachfrage nach Pflegeleistungen von Migrantinnen und Migranten im demographischen Wandel. http://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Publikationen/Forschungsberichte/fb12. Zugegriffen: 10. Juli 2015

  34. Weber A, Hörmann G (2011) Migration und Gesundheit ― von Defizitanalysen zum Diversity-Ansatz? Gesundheitswesen 73:298–307

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  35. Robert Koch-Institut (2011) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. Robert Koch-Institut, Berlin

    Google Scholar 

  36. Kroll LE, Lampert T (2007) Sozialkapital und Gesundheit in Deutschland. Gesundheitswesen 69:120–127

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  37. Behrens J (2008) Ökonomisches, soziales und kulturelles „Kapital“ und die soziale Ungleichheit in der Pflege. In: Behrens J (Hrsg) Soziale Ungleichheit und Pflege. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 180–211

    Chapter  Google Scholar 

  38. Rothgang H (2010) Theorie und Empirie der Pflegeversicherung. LIT Verlag, Münster

    Google Scholar 

  39. Keck W (2012) Vereinbarkeit von häuslicher Pflege und Beruf. Verlag Hans- Huber, Bern

    Google Scholar 

  40. Simon M (2004) Die Begutachtung im Rahmen der sozialen Pflegeversicherung. J Public Health 12:218–228

    Article  Google Scholar 

  41. Okken PK, Spallek J, Razum O (2008) Pflege türkischer Migranten. In: Bauer U, Büscher A (Hrsg) Soziale Ungleichheit und Pflege. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden, S 396–422

    Chapter  Google Scholar 

  42. Möller A, Osterfeld A, Büscher A (2013) Soziale Ungleichheit in der ambulanten Pflege. Z Gerontol Geriat 46:312–316

    Article  Google Scholar 

  43. Blinkert B, Klie T (2006) Die Zeiten der Pflege. Z Gerontol Geriat 39:202–210

    Article  CAS  Google Scholar 

  44. Blinkert B, Klie T (2008) Soziale Ungleichheit und Pflege. APuZ 12:25–33

    Google Scholar 

  45. Kono A, Kanaya Y, Fujita T et al (2012) Effects of a preventive home visit program in ambulatory frail older people: a randomized controlled trial. J Gerontol A3:302–309

    Article  Google Scholar 

  46. Lie DA, Lee-Rey E, Gomez A, Bereknyei S, Braddock CH (2011) Does cultural competency training of health professionals improve patient outcomes? A systematic review and proposed algorithm for future research. J Gen Int Med 26:317–325

    Article  Google Scholar 

  47. Purnell LD (2014) Guide to culturally competent health care. FA Davis, Philadelphia

    Google Scholar 

  48. Purnell LD (2012) Transcultural health care: a culturally competent approach. FA Davis, Philadelphia

    Google Scholar 

  49. Prescott M, Nichter M (2014) Transnational nurse migration: future directions for medical anthropological research. Soc Sci Med 107:113–123

    Article  PubMed  Google Scholar 

  50. Zúñiga ML, Fischer PL, Cornelius D, Cornelius W, Goldenberg S, Keyes D (2014) A transnational approach to understanding indicators of mental health, alcohol use and reproductive health among indigenous mexican migrants. J Immigr Health 16:329–339

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Kruse.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

A. Kruse und E. Schmitt bestätigen, dass keine Interessenkonflikte bestehen.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Kruse, A., Schmitt, E. Soziale Ungleichheit, Gesundheit und Pflege im höheren Lebensalter. Bundesgesundheitsbl. 59, 252–258 (2016). https://doi.org/10.1007/s00103-015-2285-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-015-2285-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation