Skip to main content

Gesundheitskompetenz von Erwachsenen in Deutschland

Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA)

Health literacy of adults in Germany

Findings from the German Health Update (GEDA) study

Zusammenfassung

Hintergrund

In modernen Informationsgesellschaften wird Gesundheitskompetenz (GK) als wichtige Fähigkeit zur Gesunderhaltung und Krankheitsbewältigung erachtet. Hierfür sind verschiedene kognitive und soziale Fähigkeiten für den Umgang mit Gesundheitsinformationen grundlegend.

Ziel der Arbeit

Ziele der Studie sind die Beschreibung der Verteilung von GK in der Erwachsenenbevölkerung Deutschlands und die Ermittlung von Assoziationen der GK mit Gesundheitsverhalten und -zustand.

Material und Methoden

Die Analysen basieren auf Daten der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell“ (GEDA), einer Querschnittsbefragung der deutschsprachigen Wohnbevölkerung ab 18 Jahren, die von Oktober 2013 bis Juni 2014 durchgeführt wurde. Die GK wurde mit der Kurzform des European Health Literacy Questionnaire (HLS-EU-Q16) erhoben, zusammen mit Fragen zur Soziodemografie, zum Gesundheitsverhalten und -zustand. Für 4845 Befragte konnte der HLS-EU-Q16-Index berechnet werden.

Ergebnisse

Mehr als die Hälfte der Erwachsenen hat nach den Kriterien des HLS-EU-Q16 eine „ausreichende“ GK (55,8 %). Für fast jede dritte Person ist eine „problematische“ (31,9 %) und für nahezu jede achte Person eine „inadäquate“ GK (12,3 %) zu verzeichnen. Es wurden signifikante Unterschiede bezüglich Bildung, aber nicht für Geschlecht und Alter gefunden. Bestimmte Gesundheitsverhalten waren positiv mit Gesundheitskompetenz assoziiert. Ein niedriger GK-Level ging mit einer schlechteren körperlichen sowie psychischen Gesundheit einher.

Diskussion

Die Ergebnisse weisen auf Handlungsbedarf zur Verbesserung der GK in der Erwachsenenbevölkerung hin. Die Stärkung von GK sollte dabei nicht allein auf die Förderung individueller Fähigkeiten abzielen, sondern auch der Entwicklung von gesundheitskompetenten Lebenswelten einen hohen Stellenwert beimessen.

Abstract

Background

In today’s information society, health literacy (HL) is considered important for health maintenance and disease management. In this context, dealing with health information is fundamental and requires different cognitive and social skills.

Objectives

The aim of this study was to investigate the distribution of HL levels in the adult population of Germany, and to identify associations with health behaviours and health status.

Materials and methods

The analyses were based on data from the German Health Update (GEDA) study, a cross-sectional survey of the German-speaking adult population of Germany, which was conducted from October 2013 to June 2014. Health literacy was assessed with the short form of the European Health Literacy Questionnaire (HLS EU-Q16), along with questions about socio-demographics, health behaviours, and health status. The HLS-EU-Q16 index could be calculated for 4845 respondents.

Results

According to the criteria of the HLS-EU-Q16, more than half of the adults had “adequate” HL (55.8 %). Every third person (31.9 %) had “problematic” and almost every eighth person (12.3 %) had “inadequate” HL. We found significant differences in HL by educational level, but no differences in HL by sex and age group. Certain health behaviours were positively associated with health literacy. A low HL level was associated with poorer physical and mental health.

Conclusion

The results point to a need for action to improve HL in the adult population. The strengthening of health literacy should not solely aim at the promotion of individual skills, but also give high priority to the development of health-literate settings.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1

Literatur

  1. Horch K, Ryl L, Hintzpeter B, Dierks ML (2011) Kompetenz und Souveränität im Gesundheitswesen – Die Nutzerperspektive. GBE kompakt 2 (2) Robert Koch-Institut, Berlin. www.rki.de/gbe-kompakt. Zugegriffen: 1. März 2015

    Google Scholar 

  2. World Health Organization Regional Office for Europe (WHO Europe) (2013) Health literacy. The solid facts. WHO Europe, Copenhagen

    Google Scholar 

  3. Zamora P, Pinheiro P, Okan O et al (2015) „Health Literacy“ im Kindes- und Jugendalter. Struktur und Gegenstand eines neuen interdisziplinären Forschungsverbunds (HLCA-Forschungsverbund). Präv Gesundheitsf 10:167-172

  4. Sørensen K, Brand H (2014) Health literacy lost in translations? Introducing the European Health Literacy Glossary. Health Promot Int 29:634–644

    PubMed  Article  Google Scholar 

  5. Berkman ND, Davis TC, McCormack L (2010) Health literacy: what is it? J Health Commun 15(Suppl 2):9–19

    PubMed  Article  Google Scholar 

  6. Martensson L, Hensing G (2012) Health literacy – a heterogeneous phenomenon: a literature review. Scand J Caring Sci 26:151–160

    PubMed  Article  Google Scholar 

  7. Soellner R, Huber S, Lenartz N, Rudinger G (2009) Gesundheitskompetenz – Ein vielschichtiger Begriff. Z Gesundheitspsychol 17:105–113

    Article  Google Scholar 

  8. Kickbusch IS, Maag D, Saan H (2005) Enabling healthy choices in modern health societies. Background paper. European Health Forum Badgastein 2005 – Partnerships for Health Bad Gastein. http://www.old.ilonakickbusch.com/health-literacy/Gastein_2005.pdf. Zugegriffen: 22. Juli 2015

  9. Nutbeam D (2008) The evolving concept of health literacy. Soc Sci Med 67:2072–2078

    PubMed  Article  Google Scholar 

  10. HLS-EU Consortium (2012) Comparative report of health literacy in eight EU member states. The European Health Literacy Survey – HLS-EU. http://www.health-literacy.eu. Zugegriffen: 28. Nov. 2014

  11. Sørensen K, Van den Broucke S, Fullam J et al (2012) Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC Public Health 12:80

    PubMed  Article  PubMed Central  Google Scholar 

  12. DeWalt DA, Hink A (2009) Health literacy and child health outcomes: a systematic review of the literature. Pediatrics 124:S265–S274

    PubMed  Article  Google Scholar 

  13. Berkman N, Sheridan S, Donahue K et al (2011) Health Literacy Interventions and outcomes: an updated systematic review. Evidence Report/Technology Assesment No. 199. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville

    Google Scholar 

  14. Sørensen K, Pelikan JM, Röthlin F et al (2015) Health literacy in Europe: comparative results of the European health literacy survey (HLS-EU). Eur J Public Health pii ckv043 [E-pub ahead of print]

  15. Rudd RE (2007) Health literacy skills of U.S. adults. Am J Health Behav 31(Suppl 1):S8–S18

    PubMed  Article  Google Scholar 

  16. Canadian Council on Learning (Hrsg) (2008) Health literacy in Canada. A healthy understanding. Canadian Council on Learning, Ottawa

  17. DeWalt DA, Berkman ND, Sheridan S, Lohr KN, Pignone MP (2004) Literacy and health outcomes: a systematic review of the literature. J Gen Intern Med 19:1228–1239

    PubMed  Article  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Abrams MA, Klass P, Dreyer BP (2009) Health literacy and children: Introduction. Pediatrics 124:S262–S264

    PubMed  Article  Google Scholar 

  19. Intervention Research On Health Literacy among Ageing population (IROHLA) (2014) 20 ways to improve health literacy in Europe. http://www.irohla.eu/news/article/20-ways-to-improve-health-literacy-in-europe/. Zugegriffen: 15. Feb. 2015

  20. Barry MM, D’Eath M, Sixsmith J (2013) Interventions for improving population health literacy: insights from a rapid review of the evidence. J Health Commun 18:1507–1522

    PubMed  Article  Google Scholar 

  21. Taggart J, Williams A, Dennis S et al (2012) A systematic review of interventions in primary care to improve health literacy for chronic disease behavioral risk factors. BMC Fam Pract 13:49

    PubMed  Article  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Zok K (2014) Unterschiede bei der Gesundheitskompetenz. Ergebnisse einer bundesweiten Repräsentativ-Umfrage unter gesetzlich Versicherten. WIdO Monitor 11:1–12

    Google Scholar 

  23. Kurth BM, Lange C, Kamtsiuris P, Hölling H (2009) Gesundheitsmonitoring am Robert Koch-Institut: Sachstand und Perspektiven. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 52:557–570

    Article  Google Scholar 

  24. Bundesinstitut für Bau- Stadt- und Raumforschung (BBSR) (2014) Raumabgrenzungen: Siedlungsstrukturelle Kreistypen. http://www.bbsr.bund.de. Zugegriffen: 20. Jan. 2015

  25. American Association for Public Opinion Research (AAPOR) (2011) Standard definitions: final dispositions of case codes and outcome rates for surveys (revised 2011). AAPOR, Deerfield

    Google Scholar 

  26. Eurostat (2013) European Health Interview Survey (EHIS wave 2): methodological manual, 2013 edition. Publications Office of the European Union, Luxembourg

  27. Schroedter JH, Lechert Y, Lüttinger P (2006) Die Umsetzung der Bildungsskala ISCED-1997 für die Volkszählung 1970, die Mikrozensus-Zusatzerhebung 1971 und die Mikrozensen 1976–2004 (Version 1). ZUMA-Methodenbericht 2006/08. ZUMA, Mannheim

  28. Sørensen K, Van den Broucke S, Pelikan J et al (2013) Measuring health literacy in populations: illuminating the design and development process of the European Health Literacy Survey Questionnaire (HLS-EU-Q). BMC Public Health 13:948

    PubMed  Article  Google Scholar 

  29. Röthlin F, Pelikan JM, Ganahl K (2013) Die Gesundheitskompetenz der 15-jährigen Jugendlichen in Österreich. Abschlussbericht der österreichischen Gesundheitskompetenz Jugendstudie im Auftrag des Hauptverbands der österreichischen Sozialversicherungsträger (HVSV). Ludwig Boltzmann Institut Health Promotion Research (LBIHPR), Wien

    Google Scholar 

  30. Gould SJ (1990) Health consciousness and health behavior: the application of a new health consciousness scale. Am J Prev Med 6:228–237

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  31. World Health Organization (Hrsg) (2000) Obesity – Preventing and managing the global epidemic. World Health Organization, Geneva

    Google Scholar 

  32. Robert Koch-Institut (Hrsg) (2012) Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. Robert Koch-Institut, Berlin

    Google Scholar 

  33. Kroenke K, Strine TW, Spitzer RL et al (2009) The PHQ-8 as a measure of current depression in the general population. J Affect Disord 114:163–173

    PubMed  Article  Google Scholar 

  34. van der Heide I, Rademakers J, Schipper M et al (2013) Health literacy of Dutch adults: a cross sectional survey. BMC Public Health 13:179

    PubMed  Article  PubMed Central  Google Scholar 

  35. Bo A, Friis K, Osborne RH, Maindal HT (2014) National indicators of health literacy: ability to understand health information and to engage actively with healthcare providers – a population-based survey among Danish adults. BMC Public Health 14:1095

    PubMed  Article  PubMed Central  Google Scholar 

  36. van der Heide I, Wang J, Droomers M et al (2013) The relationship between health, education, and health literacy: results from the Dutch Adult Literacy and Life Skills Survey. J Health Commun 18(Suppl 1):172–184

    PubMed  Article  PubMed Central  Google Scholar 

  37. Vozikis A, Drivas K, Milioris K (2014) Health literacy among university students in Greece: determinants and association with self-perceived health, health behaviours and health risks. Arch Public Health 72:15

    PubMed  Article  PubMed Central  Google Scholar 

  38. Wieland R, Hammes M (2010) Ergebnisse der Internetstudie zur Gesundheitskompetenz. Gesundheitsreport 2010. Teil 2. BARMER GEK, Berlin

  39. Haun JN, Valerio MA, McCormack LA, Sorensen K, Paasche-Orlow MK (2014) Health literacy measurement: an inventory and descriptive summary of 51 instruments. J Health Commun 19(Suppl 2):302–333

    PubMed  Article  Google Scholar 

  40. Altin SV, Finke I, Kautz-Freimuth S, Stock S (2014) The evolution of health literacy assessment tools: a systematic review. BMC Public Health 14:1207

    PubMed  Article  PubMed Central  Google Scholar 

  41. Quenzel G, Schaeffer D, Messer M, Vogt D (2015) Gesundheitskompetenz bildungsferner Jugendlicher. Einflussfaktoren und Folgen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz

  42. Bowling A (2005) Mode of questionnaire administration can have serious effects on data quality. J Public Health (Oxf) 27:281–291

    Article  Google Scholar 

  43. Hoebel J, von der Lippe E, Lange C, Ziese T (2014) Mode differences in a mixed-mode health interview survey among adults. Arch Public Health 72:46

    PubMed  Article  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autorin und der Autor danken allen Mitarbeiterinnen und Mitarbeitern des Robert Koch-Instituts, die an der GEDA-Studie 2013s mitgewirkt haben und allen Befragten für ihre Teilnahme an der Studie.

Finanzierung der Studie

Die Studie wurde mit Mitteln des Robert Koch-Instituts und des Bundesministeriums für Gesundheit finanziert.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Susanne Jordan.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

S. Jordan und J. Hoebel geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Jordan, S., Hoebel, J. Gesundheitskompetenz von Erwachsenen in Deutschland. Bundesgesundheitsbl. 58, 942–950 (2015). https://doi.org/10.1007/s00103-015-2200-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-015-2200-z

Schlüsselwörter

  • Gesundheitskompetenz
  • Gesundheitsstatus
  • Gesundheitsverhalten
  • Allgemeine Bevölkerung
  • Querschnittsstudie

Keywords

  • Health literacy
  • Health status
  • Health behaviour
  • General population
  • Cross-sectional study