Zusammenfassung
Zum Schutz der Gesundheit der Bevölkerung setzt die Ad-hoc-Arbeitsgruppe Innenraumrichtwerte der Kommission Innenraumlufthygiene und der Obersten Landesgesundheitsbehörden Richtwerte für die Innenraumluft fest. Für eine gesundheitliche Bewertung von Ethylacetat in der Innenraumluft liegen keine geeigneten Humanstudien vor. In einer gut dokumentierten und als zuverlässig eingestuften subchronischen Inhalationsstudie an Ratten wurde eine Degeneration des olfaktorischen Epithels beobachtet, deren Inzidenz und Schweregrad konzentrationsabhängig zunahm. Aus dieser Studie lässt sich eine LOAEC von 1280 mg Ethylacetat/m3 für den Endpunkt nasale Epithelschädigung ableiten. Umgerechnet auf eine kontinuierliche Exposition entspricht dies einer LAEC von 230 mg Ethylacetat/m3. Mit einem Extrapolationsfaktor von 1 für Interspeziesunterschiede, von 10 für interindividuelle Variabilität sowie einem Faktor von 2 zur Berücksichtigung der im Vergleich mit Erwachsenen höheren Atemrate von Kindern ergibt sich ein Richtwert II (Gefahrenwert) von 6 mg Ethylacetat/m3 und ein Richtwert I (Vorsorgewert) von 0,6 mg Ethylacetat/m3 Raumluft.
Abstract
The German Ad Hoc Working Group on Indoor Air Guidelines of the Indoor Air Hygiene Committee and the Supreme State Health Authorities issues indoor air guide values to protect public health. No suitable human studies are available for health evaluation of ethyl acetate in indoor air. In a well-documented subchronic inhalation rat study, assessed as reliable, local effects were observed in nasal epithelia. The incidence and severity of degeneration of the nasal olfactory epithelium was dose-dependent. This study leads to a lowest observed adverse effect concentration (LOAEC) of 1280 mg ethyl acetate/m3 indoor air, corresponding to a LAEC for continuous exposure of 230 mg ethyl acetate/m3, for the endpoint nasal epithelium degeneration. By applying an interspecies factor of 1, a factor of 10 for interindividual variability and a factor of 2 to account for the higher respiratory rate of children compared to adults, a health hazard guide value (RW II) of 6 mg ethyl acetate/m3 is obtained. A health precaution guide value (RW I) of 0.6 mg ethyl acetate/m3 indoor air is recommended.
Article PDF
Avoid common mistakes on your manuscript.
Literatur
DFG (1996) Ethylacetat. Gesundheitsschädliche Arbeitsstoffe. Toxikologisch-arbeitsmedizinische Begründungen von MAK-Werten, 22. Lieferung. Wiley-VCH, Weinheim, S 1–10
EC (2008) Verordnung (EG) Nr. 1272/2008 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 16. Dezember 2008 über die Einstufung, Kennzeichnung und Verpackung von Stoffen und Gemischen und zur Änderung und Aufhebung der Richtlinien 67/548/EWG und 1999/45/EG und zur Änderung der Verordnung (EG) Nr. 1907/2006. Amtsbl. Europ. Union vom 31.12.2008, L353:1–1355. http://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=OJ:L:2008:353:TOC
ECHA (2013) Information on chemicals – registred substances: Ethyl acetate. European Chemicals Agency. http://apps.echa.europa.eu/registered/data/dossiers/DISS-9d92d889-1dc0-13c8-e044-00144f67d249/DISS-9d92d889-1dc0-13c8-e044-00144f67d249_DISS-9d92d889-1dc0-13c8-e044-00144f67d249.html, Disclaimer: http://echa.europa.eu/web/guest/legal-notice
EU-SCOEL (2008) Recommendation from the Scientific Committee on Occupational Exposure Limits for ethyl acetate. SCOEL/SUM/1. European Commission, Employment, Social Affairs & Inclusion, Health and safety at work. The Scientific Committee on Occupational Exposure Limits. European Commision. http://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=6505&langId=en
Schulz C, Ullrich D, Pick-Fuß H, Becker K, Conrad A, Seiwert M, Kolossa-Gehring M (2010) Kinder-Umwelt-Survey 2003/06 (KUS) Innenraumluft. Flüchtige organische Verbindungen (VOC und Aldehyde) in der Innenraumluft in Haushalten mit Kindern in Deutschland. Umweltbundesamt (Hrsg), Schriftreihe Umwelt & Gesundheit Nr. 3/2010. http://www.umweltbundesamt.de/publikationen/kinder-umwelt-survey-200306-innenraumluft
Umweltbundesamt (2008) Vergleichswerte für flüchtige organische Verbindungen (VOC und Aldehyde) in der Innenraumluft von Haushalten in Deutschland. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 51:109–112
Hofmann H, Plieninger P (2008) Bereitstellung einer Datenbank zum Vorkommen von flüchtigen organischen Verbindungen in der Raumluft. Forschungsbericht 205 61 243. Arbeitsgemeinschaft ökologischer Forschungsinstitute (AGÖF) e. V., im Auftrag des Umweltbundesamts, Online. http://www.umweltbundesamt.de/publikationen/bereitstellung-einer-datenbank-vorkommen-von
Eis D, Helm D, Laußmann D et al (2005) Berliner Studie zu umweltbezogenen Erkrankungen. Im Auftrag des Bundesgesundheitsministeriums. Berlin. Online. www.apug.de/archiv/pdf/Berichtsband_Berliner-Studie.pdf
Fromme H, Heitmann D, Dietrich S et al (2008) Raumluftqualität in Schulen – Belastung von Klassenräumen mit Kohlendioxid (CO2), flüchtigen organischen Verbindungen (VOC), Aldehyden, Endotoxinen und Katzenallergenen. Gesundheitswesen 70:88–97
Lahrz T, Piloty M, Oddoy A et al (2003) Gesundheitlich bedenkliche Substanzen in öffentlichen Einrichtungen in Berlin. Untersuchungen zur Innenraumluftqualität in Berliner Schulen. Bericht des Instituts für Lebensmittel, Arzneimittel und Tierseuchen, Fachbereich Umwelt- und Gesundheitsschutz. Berlin (Zitiert nach [9])
Ostendorp G, Riemer D, Harmel K et al (2009) Aktuelle Hintergrundwerte zur VOC-Belastung in Schulen und Kindergärten in Schleswig-Holstein. Umweltmed Forsch Prax 14:135–152
Neumann HD, Buxtrup M, Weber M et al (2012) Vorschlag zur Ableitung von Innenraumarbeitsplatz-Referenzwerten in Schulen. Gefahrstoffe Reinhalt Luft 72:291–297
von Hahn N, van Gelder R, Breuer D et al (2011) Ableitung von Innenraumarbeitsplatz-Referenzwerten. Gefahrstoffe Reinhalt Luft 71:314–322
Hippelein M (2004) Background concentrations of individual and total volatile organic compounds in residential indoor air of Schleswig-Holstein, Germany. J Environ Monit 6:745–752
U.S. EPA (2006) Inert reassessment – Ethyl Acetate (CAS Reg. No. 141-78-6) and Amyl Acetate (Cas Reg. No. 628-63-7). Office of Prevention, Pesticides and Toxic Substances OPPTS (Hrsg). United States Environmental Protection Agency (U.S. EPA), Washington, D.C. http://www.epa.gov/opprd001/inerts/ethyl_amyl_acetate.pdf
Vangala RR, Blaszkewicz M, Bolt HM et al (1991) Acute experimental exposures to acetone and ethyl acetate. Arch Toxicol Suppl 14:259–262
Nomiyama K, Nomiyama H (1974) Respiratory elimination of organic solvents in man. Benzene, toluene, n-hexane, trichloroethylene, acetone, ethyl acetate and ethyl alcohol. Int Arch Arbeitsmed 32:85–91
Morris JB (1990) First-pass metabolism of inspired ethyl acetate in the upper respiratory tracts of the F344 rat and Syrian hamster. Toxicol Appl Pharmacol 102:331–345
Dahl AR, Miller SC, Petridou-Fischer J (1987) Carboxylesterases in the respiratory tracts of rabbits, rats and Syrian hamsters. Toxicol Lett 36:129–136
Gallaher EJ, Loomis TA (1975) Metabolism of ethyl acetate in the rat: hydrolysis of ethyl alcohol in vitro and in vivo. Toxicol Appl Pharmacol 34:309–313
Flury F, Wirth W (1934) Zur Toxikologie der Lösungsmittel (Verschiedene Ester, Aceton, Methylalkohol). Arch Gewerbepath Gewerbehyg 5:1–90
Nelson KW, Ege JF, Ross M et al (1943) Sensory response to certain industrial solvent vapors. J Ind Hyg Toxicol 25:282–285
Seeber A, Kiesswetter E, Vangala M et al (1992) Combined exposure to organic solvents: an experimental approach using acetone and ethyl acetate. Appl Psychol Int Rev 41:281–292
Seeber A, Kiesswetter E, Giller D et al. (1991) Akute Wirkungen von Aceton und Ethylacetat: Vergleich der Expositionsdauer von 4 gegenüber 8 Stunden. In: Fletcher LD (Hrsg) Arbeitsmedizin für eine gesunde Umwelt. Gentner, Stuttgart, S 145–148
DFG (2000) Ethylacetat. In: Greim H (Hrsg) Gesundheitsschädliche Arbeitsstoffe. Toxikologisch-arbeitsmedizinische Begründungen von MAK-Werten, 30. Lieferung. Wiley-VCH, Weinheim
HSE (1997) Development of a questionnaire technique for assessing the irritant potential of airborne substances. Ethyl acetate study and inal report. Bd EWP/97/17. Health and Safety Executive (HSE). Zitiert nach DFG (1996) und SCOEL (2008)
Blaszkewicz M, Kiesswetter E, Kleinbeck S et al (2010) Abgrenzung und Differenzierung „irritativer“ und „belästigender“ Effekte von Gefahrstoffen (FF228). Endbericht zum Verbundprojekt (o. J.). Institut für Arbeitsphysiologie an der Universität Dortmund. http://www.dguv.de/ifa/de/pro/pro1/ff-fp0228a/Endbericht_ff228.pdf
van Thriel C, Schaper M, Kiesswetter E et al (2006) From chemosensory thresholds to whole body exposures-experimental approaches evaluating chemosensory effects of chemicals. Int Arch Occup Environ Health 79:308–321
van Thriel C, Blaszkewicz M, Juran S et al (2006) Chemosensorische Eigenschaften und Effekte des lokalen Reizstoffes Ethylacetat – ein integrativer Ansatz zur Bewertung von Reizstoffen. Dokumentation der 46. Jahrestagung der DGAUM. Bd 46. http://www.dgaum.de/images/stories/jahrestagungen/dgaum46_jahrestagung_2006_hannover.pdf
Kleinbeck S, Juran SA, Kiesswetter E et al (2008) Evaluation of ethyl acetate on three dimensions: investigation of behavioral, physiological and psychological indicators of adverse chemosensory effects. Toxicol Lett 182:102–109
Glowa JR, Dews PB (1987) Behavioral toxicology of volatile organic solvents. IV. Comparisons of the rate-decreasing effects of acetone, ethyl acetate, methyl ethyl ketone, toluene, and carbon disulfide on schedule-controlled behavior of mice. J Am Coll Toxicol 6:461–469
Bowen SE, Balster RL (1997) A comparison of the acute behavioral effects of inhaled amyl, ethyl, and butyl acetate in mice. Fundam Appl Toxicol 35:189–196
Christoph GR, Hansen JF, Leung HW (2003) Subchronic inhalation neurotoxicity studies of ethyl acetate in rats. Neurotoxicology 24:861–874
Zimmermann FK, Mayer VW, Scheel I et al (1985) Acetone, methyl ethyl ketone, ethyl acetate, acetonitrile and other polar aprotic solvents are strong inducers of aneuploidy in Saccharomyces cerevisiae. Mutat Res 149:339–351
Zimmermann FK, Holzwarth UL, Scheel I et al (1988) Aprotic polar solvents that affect porcine brain tubulin aggregation in vitro induce aneuploidy in yeast cells growing at low temperatures. Mutat Res 201:431–442
Mayer VW, Goin CJ (1987) Effects of chemical combinations on the induction of aneuploidy in Saccharomyces cerevisiae. Mutat Res 187:21–30
Mayer VW, Goin CJ (1987) Aneuploidy induced by nocodazole or ethyl acetate is suppressed by dimethyl sulfoxide. Mutat Res 187:31–35
Mayer VW, Goin CJ, Arras CA et al (1992) Comparison of chemically induced chromosome loss in a diploid, triploid, and tetraploid strain of Saccharomyces cerevisiae. Mutat Res 279:41–48
Loveday KS, Anderson BE, Resnick MA et al (1990) Chromosome aberration and sister chromatid exchange tests in Chinese hamster ovary cells in vitro. V: results with 46 chemicals. Environ Mol Mutagen 16:272–303
Ishidate M Jr, Sofuni T, Yoshikawa K et al (1984) Primary mutagenicity screening of food additives currently used in Japan. Food Chem Toxicol 22:623–636
Basler A (1986) Aneuploidy-inducing chemicals in yeast evaluated by the micronucleus test. Mutat Res 174:11–13
Nagata Y (2003) Measurement of odor threshold by triangle odor bag method. Odor measurement review. Ministry of the Environment, Japan. http://www.env.go.jp/en/air/odor/measure/02_3_2.pdf
Cometto-Muniz JE, Cain WS, Abraham MH et al (2008) Concentration-detection functions for the odor of homologous n-acetate esters. Physiol Behav 95:658–667
BMAS (2006) Technische Regeln für Gefahrstoffe (TRGS): TRGS 900 – Arbeitsplatzgrenzwerte. Bundesarbeitsblatt 1/2006:41
US EPA (1988) United States Environmental Protection Agency. Integrated Risk Information System (IRIS), Washington, D.C., IRIS Substance file – Ethyl acetate (CAS NR. 141-78-6). http://www.epa.gov/iris/subst/0157.htm
FAO/WHO (1967) Toxicological evaluation of some flavouring substances and non-nutritive sweetening agents. FAO Nutr Meet Rep Ser 44A:1
JECFA (2002) Summary of evaluations performed by the Joint FAO/WHO Expert Committee on Food Additives. Ethyl acetate. World Health Organization, Geneva. http://www.inchem.org/documents/jecfa/jeceval/jec_711.htm
Hardisty JF, Garman RH, Harkema JR et al (1999) Histopathology of nasal olfactory mucosa from selected inhalation toxicity studies conducted with volatile chemicals. Toxicol Pathol 27:618–627
ECB (2003) European Union Risk Assessment Report. Methyl Acetate, CAS No: 79-20-9, EINECS No: 201-185-2. Bd 34. In: Munn SJ, Allanou R, Aschberger K, Berthault F, De Bruijn J, Musset C, O’Connor S, Pakalin S, Pellegrini G, Scheer S, Vegro S (Hrsg) European Commission – Joint Research Centre Institute for Health and Consumer Protection, European Chemicals Bureau. Office for Official Publications of the European Communities, Luxembourg. http://echa.europa.eu/documents/10162/c7120cf0-5500-48ec-96b4-a8b5253b86cb
David RM, Tyler TR, Ouellette R et al (2001) Evaluation of subchronic toxicity of n-butyl acetate vapor. Food Chem Toxicol 39:877–886
Ad-hoc-Arbeitsgruppe, Innenraumrichtwerte der IRK/AOLG (2012) Richtwerte für die Innenraumluft: erste Fortschreibung des Basisschemas. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55:279–290
Anmerkungen
Der Textentwurf dieser Mitteilung wurde von Dr. Jens-Uwe Voss erstellt und von der Ad-hoc-Arbeitsgruppe Innenraumrichtwerte im Juli 2014 verabschiedet. Dr. Susanne Rudzok führte eine Prüfung der Benchmark-Modellierung für Ethylacetat durch. Die Literaturrecherche wurde im Oktober 2012 abgeschlossen.
Author information
Consortia
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Bekanntmachung des Umweltbundesamtes. Richtwerte für Ethylacetat in der Innenraumluft. Bundesgesundheitsbl. 57, 1442–1450 (2014). https://doi.org/10.1007/s00103-014-2067-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-014-2067-4