Inzidenzzunahme des papillären Schilddrüsenkarzinoms in Deutschland

  • M. Radespiel-Tröger
  • W.U. Batzler
  • B. Holleczek
  • S. Luttmann
  • R. Pritzkuleit
  • R. Stabenow
  • I. Urbschat
  • S.R. Zeissig
  • M. Meyer
  • Im Namen der Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V.
Leitthema

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Inzidenz von Schilddrüsenkrebs (SDK), einem seltenen Malignom, ist in den letzten Jahrzehnten stark gestiegen. Als mögliche Ursachen für den Inzidenzanstieg werden eine Zunahme der diagnostischen Aktivität, oberirdische Kernwaffentests seit dem Zweiten Weltkrieg sowie die Tschernobyl-Katastrophe diskutiert.

Zielsetzung

Darstellung der Inzidenzentwicklung von SDK in Deutschland in den Jahren 2003 bis 2008 separat nach Tumorhistologie und Geschlecht sowie der SDK-Inzidenz nach Kreisen und Geschlecht in Deutschland.

Methoden

Sämtliche Neuerkrankungen an SDK (ICD-10 Schlüssel, C73) aus den Jahren 2003 bis 2008 werden vom Zentrum für Krebsregisterdaten am Robert Koch-Institut bezogen sowie amtliche Bevölkerungs- und Mortalitätsdaten verwendet. Altersspezifische und altersstandardisierte Inzidenzraten (ASIR) werden separat nach Geschlecht und Tumorhistologie berechnet.

Ergebnisse

Die ASIR von SDK stieg zwischen 2003 bis 2008 von 2,7 auf 3,4 (Männer) sowie von 6,5 auf 8,9 (Frauen) pro 100.000 pro Jahr an. Dieser Anstieg ist nahezu ausschließlich auf die Zunahme der Inzidenz des papillären SDK zurückzuführen, vor allem der Kategorie TNM-T1. Die Inzidenzverteilung in Deutschland ist durch einen deutlichen Nord-Süd-Anstieg gekennzeichnet.

Diskussion

Die Ursache für den erheblichen Anstieg der beobachteten SDK-Inzidenz in den letzten Jahrzehnten ist unbekannt. Der beobachtete Nord-Süd-Anstieg der SDK-Inzidenz in Deutschland könnte zum Teil auf langfristige Unterschiede in der Jodversorgung der Bevölkerung zurückzuführen sein.

Schlussfolgerung

Eine epidemiologische Studie zur Erforschung der Ursachen für den Anstieg der SDK-Inzidenz sowie für die regionalen Unterschiede in Deutschland wird empfohlen.

Schlüsselwörter

Schilddrüse Krebs Karzinom Inzidenz Register 

Rising incidence of papillary thyroid carcinoma in Germany

Abstract

Background

The incidence of thyroid cancer (TC), a rare malignancy, has strongly risen in recent decades. Possible causes of this rise include increasing diagnostic activity, nuclear tests after World War II, and the Chernobyl disaster.

Aim

This article presents the time trends of TC incidence between 2003 and 2008 in Germany according to histological tumor type and sex, and provides a description of TC incidence according to districts (Kreise) and sex in Germany.

Methods

Data on persons newly diagnosed with thyroid cancer (ICD-10 code, C73) between 2003 and 2008 were obtained from the Center of Cancer Registry Data at the Robert Koch Institute. Official population and mortality data were used. Age-specific and age-standardized incidence rates (ASIR) were calculated according to sex and tumor histology.

Results

Between 2003 and 2008, the ASIR of TC rose from 2.7 to 3.4 (men) and from 6.5 to 8.9 (women) per 100,000 per year. This rise can be almost completely attributed to the rising incidence of papillary TC. The steepest rise in frequency was observed in TNM-T1 tumors. A positive north–south gradient of TC incidence was found.

Discussion

The cause of the marked rise of TC incidence in recent decades is unknown. The positive north–south gradient of the TC incidence may possibly be attributed in part to long-standing differences of iodine intake between different German regions.

Conclusion

An epidemiological study of the possible causes of the rising TC incidence and of the regional differences of TC incidence in Germany is recommended.

Keywords

Thyroid Cancer Carcinoma Incidence Registry 

Literatur

  1. 1.
    Robert Koch-Institut, die Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (Hrsg) (2012) Krebs in Deutschland 2007/2008, 8. Ausgabe. Robert Koch-Institut, BerlinGoogle Scholar
  2. 2.
    Robert Koch-Institut, die Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V. (Hrsg) (2010) Krebs in Deutschland 2005/2006. Häufigkeiten und Trends, 7. Ausgabe. Robert Koch-Institut, BerlinGoogle Scholar
  3. 3.
    Hentschel S, Katalinic A (Hrsg) (2008) Das Manual der epidemiologischen Krebsregistrierung. Zuckschwerdt, MünchenGoogle Scholar
  4. 4.
    Haberland J, Bertz J, Görsch B, Schön D (2001) Krebsinzidenzschätzungen für Deutschland mittels log-linearer Modelle. Gesundheitswesen 63(8–9):556–560Google Scholar
  5. 5.
    World Health Organization (WHO) (Hrsg) (2004) International statistical classification of diseases and related health problems, 10th revision, 2. Aufl. World Health Organization, GenevaGoogle Scholar
  6. 6.
    Fritz A, Jack A, Parkin DM et al (2000) International classification of diseases for oncology. ICD-O-3, 3. Aufl. World Health Organization, GenevaGoogle Scholar
  7. 7.
    Curado MP, Edwards B, Shin HR et al (Hrsg) (2007) Cancer incidence in five continents. Volume IX. IARC scientific publications, Bd 160. IARC, LyonGoogle Scholar
  8. 8.
    Wittekind C, Meyer H, Bootz F (2002) TNM Klassifikation maligner Tumoren, 6. Aufl. Springer, BerlinGoogle Scholar
  9. 9.
    International Agency for Research on Cancer (IARC), World Health Organization, International Association of Cancer Registries, European Network of Cancer Registries (2004) International rules for multiple primary cancers (ICD-O third edition). Internal report no. 2004/02, LyonGoogle Scholar
  10. 10.
    Santos Silva I dos (1999) Cancer epidemiology: principles and methods. World Health Organization, GenevaGoogle Scholar
  11. 11.
    Statistisches Bundesamt (2013) Bevölkerung in Deutschland nach Jahr, Geschlecht, Altersgruppen und Kreisen. WiesbadenGoogle Scholar
  12. 12.
    Statistisches Bundesamt (2013) Gestorbene in Deutschland nach Jahr, Geschlecht, Altersgruppen und ICD-10 Schlüssel. WiesbadenGoogle Scholar
  13. 13.
    Becker N (1994) Cancer mapping: why not use absolute scales? Eur J Cancer 30A(5):699–706PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    OpenStreetMap Mitwirkende (2013) OpenStreetMap KartendatenGoogle Scholar
  15. 15.
    The JUMP Pilot Project (2011) OpenJUMP GIS – the free, java-based open source GISGoogle Scholar
  16. 16.
    R Development Core Team (2007) R: a language and environment for statistical computing. ViennaGoogle Scholar
  17. 17.
    World Medical Association (WMA) (2004) Declaration of Helsinki. Ethical principles for medical research involving human subjects. Ferney-VoltaireGoogle Scholar
  18. 18.
    Gomez Segovia I, Gallowitsch HJ, Kresnik E et al (2004) Descriptive epidemiology of thyroid carcinoma in Carinthia, Austria: 1984–2001. Histopathologic features and tumor classification of 734 cases under elevated general iodination of table salt since 1990: population-based age-stratified analysis on thyroid carcinoma incidence. Thyroid 14(4):277–286CrossRefGoogle Scholar
  19. 19.
    Sehestedt T, Knudsen N, Perrild H, Johansen C (2006) Iodine intake and incidence of thyroid cancer in Denmark. Clin Endocrinol (Oxf) 65(2):229–233Google Scholar
  20. 20.
    Kilfoy BA, Zheng T, Holford TR et al (2009) International patterns and trends in thyroid cancer incidence, 1973–2002. Cancer Causes Control 20(5):525–531PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  21. 21.
    Husson O, Haak HR, Steenbergen LN van et al (2013) Rising incidence, no change in survival and decreasing mortality from thyroid cancer in The Netherlands since 1989. Endocr Relat Cancer 20(2):263–2716PubMedCrossRefGoogle Scholar
  22. 22.
    Leenhardt L, Bernier MO, Boin-Pineau MH et al (2004) Advances in diagnostic practices affect thyroid cancer incidence in France. Eur J Endocrinol 150(2):133–139PubMedCrossRefGoogle Scholar
  23. 23.
    Dean DS, Gharib H (2008) Epidemiology of thyroid nodules. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab 22(6):901–911PubMedCrossRefGoogle Scholar
  24. 24.
    Cotterill SJ, Pearce MS, Parker L (2001) Thyroid cancer in children and young adults in the North of England. Is increasing incidence related to the Chernobyl accident? Eur J Cancer 37(8):1020–1026PubMedCrossRefGoogle Scholar
  25. 25.
    Mürbeth S, Rousarova M, Scherb H, Lengfelder E (2004) Thyroid cancer has increased in the adult populations of countries moderately affected by Chernobyl fallout. Med Sci Monit 10(7):CR300–CR306PubMedGoogle Scholar
  26. 26.
    Magnanti BL, Dorak MT, Parker L et al (2009) Geographical analysis of thyroid cancer in young people from northern England: evidence for a sustained excess in females in Cumbria. Eur J Cancer 45(9):1624–1629PubMedCrossRefGoogle Scholar
  27. 27.
    Enewold L, Zhu K, Ron E et al (2009) Rising thyroid cancer incidence in the United States by demographic and tumor characteristics, 1980–2005. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 18(3):784–791PubMedCentralPubMedCrossRefGoogle Scholar
  28. 28.
    Negri E, Dal Maso L, Ron E et al (1999) A pooled analysis of case-control studies of thyroid cancer. II. Menstrual and reproductive factors. Cancer Causes Control 10(2):143–155PubMedCrossRefGoogle Scholar
  29. 29.
    Leitzmann MF, Brenner A, Moore SC et al (2010) Prospective study of body mass index, physical activity and thyroid cancer. Int J Cancer 126(12):2947–2956PubMedCentralPubMedGoogle Scholar
  30. 30.
    Mortensen JD, Woolner LB, Bennett WA (1955) Gross and microscopic findings in clinically normal thyroid glands. J Clin Endocrinol Metab 15(10):1270–1280PubMedCrossRefGoogle Scholar
  31. 31.
    Bondeson L, Ljungberg O (1981) Occult thyroid carcinoma at autopsy in Malmö, Sweden. Cancer 47(2):319–323PubMedCrossRefGoogle Scholar
  32. 32.
    Lang W, Borrusch H, Bauer L (1988) Occult carcinomas of the thyroid. Evaluation of 1,020 sequential autopsies. Am J Clin Pathol 90(1):72–76PubMedGoogle Scholar
  33. 33.
    Pinchera A (2007) Thyroid incidentalomas. Horm Res 68(Suppl 5):199–201PubMedCrossRefGoogle Scholar
  34. 34.
    Liu XH, Chen GG, Vlantis AC, Hasselt CA van (2009) Iodine mediated mechanisms and thyroid carcinoma. Crit Rev Clin Lab Sci 46(5–6):302–318Google Scholar
  35. 35.
    Colonna M, Grosclaude P, Remontet L et al (2002) Incidence of thyroid cancer in adults recorded by French cancer registries (1978–1997). Eur J Cancer 38(13):1762–1768PubMedCrossRefGoogle Scholar
  36. 36.
    Davies L, Welch HG (2006) Increasing incidence of thyroid cancer in the United States, 1973–2002. JAMA 295(18):2164–2167PubMedCrossRefGoogle Scholar
  37. 37.
    Hedinger CE, Williams ED, Sobin LH (1988) Histological typing of thyroid tumours, 2. Aufl. International histological classification of tumours, Bd 11. Springer, BerlinGoogle Scholar
  38. 38.
    Verkooijen HM, Fioretta G, Pache J et al (2003) Diagnostic changes as a reason for the increase in papillary thyroid cancer incidence in Geneva, Switzerland. Cancer Causes Control 14(1):13–17PubMedCrossRefGoogle Scholar
  39. 39.
    Pettersson B, Coleman MP, Ron E, Adami HO (1996) Iodine supplementation in Sweden and regional trends in thyroid cancer incidence by histopathologic type. Int J Cancer 65(1):13–19PubMedCrossRefGoogle Scholar
  40. 40.
    McTiernan AM, Weiss NS, Daling JR (1984) Incidence of thyroid cancer in women in relation to previous exposure to radiation therapy and history of thyroid disease. J Natl Cancer Inst 73(3):575–581PubMedGoogle Scholar
  41. 41.
    Ron E, Kleinerman RA, Boice JD et al (1987) A population-based case-control study of thyroid cancer. J Natl Cancer Inst 79(1):1–12PubMedGoogle Scholar
  42. 42.
    Franceschi S, Fassina A, Talamini R et al (1989) Risk factors for thyroid cancer in northern Italy. Int J Epidemiol 18(3):578–584PubMedCrossRefGoogle Scholar
  43. 43.
    Pflüger H (1937) Die geographische Verbreitung des Kropfes in Europa. Dtsch Arch Klin Med 180:212–232Google Scholar
  44. 44.
    Gołkowski F, Buziak-Bereza M, Trofimiuk M et al (2007) Increased prevalence of hyperthyroidism as an early and transient side-effect of implementing iodine prophylaxis. Public Health Nutr 10(8):799–802PubMedGoogle Scholar
  45. 45.
    Dal Maso L, Bosetti C, La Vecchia C, Franceschi S (2009) Risk factors for thyroid cancer: an epidemiological review focused on nutritional factors. Cancer Causes Control 20(1):75–86CrossRefGoogle Scholar
  46. 46.
    Habermann J, Heinze HG, Horn K (1975) Alimentärer Jodmangel in der Bundesrepublik Deutschland (Alimentary iodine deficiency in the Federal Republic of Germany). Dtsch Med Wochenschr 100(39):1937–1945PubMedCrossRefGoogle Scholar
  47. 47.
    Cardis E, Kesminiene A, Ivanov V et al (2005) Risk of thyroid cancer after exposure to 131I in childhood. J Natl Cancer Inst 97(10):724–732PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  • M. Radespiel-Tröger
    • 1
  • W.U. Batzler
    • 2
  • B. Holleczek
    • 3
  • S. Luttmann
    • 4
  • R. Pritzkuleit
    • 5
  • R. Stabenow
    • 6
  • I. Urbschat
    • 7
  • S.R. Zeissig
    • 8
  • M. Meyer
    • 1
  • Im Namen der Gesellschaft der epidemiologischen Krebsregister in Deutschland e.V.
  1. 1.Bevölkerungsbezogenes Krebsregister Bayern, RegisterstelleErlangenDeutschland
  2. 2.Epidemiologisches Krebsregister Nordrhein-WestfalenMünsterDeutschland
  3. 3.Saarländisches KrebsregisterSaarbrückenDeutschland
  4. 4.Bremer Krebsregister, Leibniz-Institut für Präventionsforschung und Epidemiologie – BIPS GmbHBremenDeutschland
  5. 5.Krebsregister Schleswig-Holstein, Registerstelle, Institut für Krebsepidemiologie e. V.LübeckDeutschland
  6. 6.Gemeinsames Krebsregister der Länder Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen-Anhalt und der Freistaaten Sachsen und Thüringen (GKR)BerlinDeutschland
  7. 7.Epidemiologisches Krebsregister Niedersachsen, Registerstelle, OFFIS Care GmbHOldenburgDeutschland
  8. 8.Krebsregister Rheinland-Pfalz, Vertrauensstelle, Tumorzentrum Rheinland-Pfalz e. V.MainzDeutschland

Personalised recommendations