Skip to main content

Advertisement

Log in

Antibiotika-Verbrauchs-Surveillance

Ausführungen und Erläuterungen zur Bekanntmachung „Festlegung der Daten zu Art und Umfang des Antibiotika-Verbrauchs in Krankenhäusern nach § 23 Abs. 4 Satz 2 IfSG“

Surveillance of antibiotic consumption

Clarification of the “definition of data on the nature and extent of antibiotic consumption in hospitals according to § 23 paragraph 4 sentence 2 of the IfSG”

Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Nach der Neufassung des § 23 Abs. 4 Infektionsschutzgesetz (IfSG, Juli 2011) besteht für Krankenhäuser und Einrichtungen für ambulantes Operieren die Verpflichtung, eine kontinuierliche Überwachung des Antibiotika-Verbrauchs zu etablieren. Dies soll dazu beitragen, den Einsatz von Antibiotika zu optimieren und somit der Entwicklung und Ausbreitung von resistenten Erregern entgegenzuwirken. Das Robert Koch-Institut (RKI) hat nach § 4 Abs. 2 Nr. 2b IfSG die Aufgabe, Art und Umfang der zu erfassenden Daten festzulegen. Im vorliegenden Beitrag werden die nach Diskussion mit Vertretern verschiedener Fachgesellschaften entstandenen Vorgaben des RKI, die unter dem Titel „Festlegung der Daten zu Art und Umfang des Antibiotika-Verbrauchs in Krankenhäusern nach § 23 Abs. 4 Satz 2 IfSG“ veröffentlicht wurden, näher ausgeführt und erläutert (Robert Koch-Institut, Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 59, 2013). Im Sinne eines möglichst einheitlichen Vorgehens folgt die Erfassung des Antibiotika-Verbrauchs methodisch dem Anatomical Therapeutic Chemical (ATC)/Defined Daily Dose (DDD)-Klassifikations-System der WHO, das in nationalen und europäischen Surveillance-Systemen standardmäßig genutzt wird. Zielgröße ist die Antibiotika-Verbrauchsdichte, d. h. die Menge des Antibiotika-Verbrauchs in definierten Tagesdosen (DDD) bezogen auf 100 Patiententage bzw. Fälle. Es wird festgelegt, welche Antiinfektiva in die Surveillance einbezogen werden sollen, für welche Krankenhausorganisationseinheiten die Verbrauchsdichten kalkuliert und in welchen zeitlichen Intervallen die Analysen durchgeführt werden sollen. Darüber hinaus werden Möglichkeiten der Bewertung von Antibiotika-Verbrauchsdaten aufgezeigt.

Abstract

According to § 23 paragraph 4 of the German Infection Prevention Act (IfSG; July 2011), hospitals and clinics for ambulatory surgery are obliged to establish a continuous monitoring system of antibiotic consumption. This is aimed at contributing to an optimization of antibiotic prescription practices in order to confine the development and spread of resistant pathogens. The general requirements (restricted to hospitals) on the method and extent of data collection are provided by the national public health institution after discussion with representatives of various professional societies (Robert Koch-Institut, Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 59, 2013). The article aims to clarify these specifications and to provide background details. In agreement with national and European surveillance systems, the Anatomical Therapeutic Chemical (ATC)/Defined Daily Dose (DDD) classification system recommended by the WHO should be used as reference standard. Antibiotic consumption should be expressed as the number of DDDs per 100 patient days and per 100 admissions. The categories of antimicrobials and hospital organizational units to be monitored and the time intervals in which analyses should be conducted are determined. Furthermore, various approaches of data assessment are described.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. Robert Koch-Institut (2013) Festlegung der Daten zu Art und Umfang des Antibiotika-Verbrauchs in Krankenhäusern nach §23 Abs. 4 Satz 2 IfSG. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz (in diesem Heft)

  2. Goossens H (2009) Antibiotic consumption and link to resistance. Clin Microbiol Infect 15(Suppl 3):12–15

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  3. Freire-Moran L, Aronsson B, Manz C et al (2011) Critical shortage of new antibiotics in development against multidrug-resistant bacteria-time to react is now. Drug Resist Updat 14(2):118–124

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Deutsche Gesellschaft für Infektiologie, ABS Antibiotic stewardship. http://www.antibiotic-stewardship.de/cms/

  5. Paterson DL (2006) The role of antimicrobial management programs in optimizing antibiotic prescribing within hospitals. Clin Infect Dis 42(Suppl 2):S90–S95

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Kwint HM, Linden PD van der, Roukens MM et al (2012) Intensification of antibiotic use within acute care hospitals in the Netherlands. J Antimicrob Chemother 67(9):2283–2288

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  7. Bevilacqua S, Demoré B, Boschetti E et al (2011) 15 years of antibiotic stewardship policy in the Nancy Teaching Hospital. Med Mal Infect 41(10):532–539

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Allerberger F, Lechner A, Wechsler-Fördös A, Gareis R (2008) Optimization of antibiotic use in hospitals-antimicrobial stewardship and the EU project ABS international. Chemotherapy 54(4):260–267

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  9. Council of the European Union. Council of 15 November 2001 on the prudent use of antimicrobial agents in human medicine (2002/77/EC)

  10. European Center for Disease Prevention and Control (ECDC), European Surveillance of Antibiotic Consumption Network (ESAC-NET). http://ecdc.europa.eu/en/activities/surveillance/ESAC-Net/Pages/index.aspx

  11. European Center for Disease Prevention and Control (ECDC) Point prevalence survey of healthcare-associated infections and antimicrobial use in European acute care hospitals. http://www.ecdc.europa.eu/en/activities/surveillance/HAI/about_HAI-Net/Pages/PPS.aspx

  12. Antibiotic Resistance and Prescribing in European Children (ARPEC). http://www.arpecproject.eu

  13. Bundesministerium für Gesundheit, Deutschland (2008) Deutsche Antibiotika-Resistenz Strategie (DART). http://www.bmg.bund.de/praevention/krankenhausinfektionen/antibiotikaresistenzstrategie.html

  14. Schwabe U, Paffrath D (Hrsg) (2011) Arzneiverordnungs-Report 2011: Aktuelle Daten, Kosten, Trends und Kommentare. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

  15. Zentrales Institut für kassenärztliche Versorgung (ZI), Versorgungsatlas. http://www.versorgungsatlas.de/fileadmin/ziva_docs/26/Antibiotika_Bericht_final_2.pdf

  16. Bertelsmann-Stiftung (2012) Faktencheck Gesundheit, Antibiotikaverordnungen bei Kindern. https://antibiotika.faktencheck-gesundheit.de/fileadmin/daten_fcab/Dokumente/120209_Faktencheck_Gesundheit_Antibiotika-Verordnungen_bei_Kindern_01.pdf

  17. ADKA-IF-RKI-Projekt. http://www.antiinfektiva-surveillance.de/

  18. Surveillance der Antibiotika-Anwendung und der bakteriellen Resistenzen auf Intensivstationen, SARI. http://sari.eu-burden.info

  19. WHO International Working Group for Drug Statistics Methodology (2003) Introduction to drug utilization research. http://www.who.int/medicinedocs/collect/medicinedocs/pdf/s4876e/s4876e.pdf

  20. WHO Collaborating Center for Drug Statistics and Methodology (2012) Guidelines for ATC-classification and DDD assignment. WHO 2011, Oslo

  21. With K de, Bestehorn H, Steib-Bauert M, Kern WV (2009) Comparison of defined versus recommended versus prescribed daily doses for measuring hospital antibiotic consumption. Infection 37(4):349–352

    Article  PubMed  Google Scholar 

  22. Deutsches Institut für Medizinische Dokumentation und Information (DIMDI) ATC/DDD-Index. http://www.dimdi.de/static/de/amg/atcddd/index.htm

  23. Deutsche Krankenhausgesellschaft (2012) Datenübermittlung nach § 301 SGB V. http://dkgev2012.digramm.com/media/file/10806.v301_2012-01-01.pdf

  24. Shalit I, Low M, Levy E et al (2008) Antibiotic use in 26 departments of internal medicine in 6 general hospitals in Israel: variability and contributing factors. J Antimicrob Chemother 62(1):196–204

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. Ibrahim OM, Polk R (2012) Benchmarking antimicrobial drug use in hospitals. Expert Rev Anti Infect Ther 10(4):445–457

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  26. Meyer E, Schwab F, Schroeren-Boersch B, Gastmeier P (2010) Dramatic increase of third-generation cephalosporin-resistant E. coli in German intensive care units: secular trends in antibiotic drug use and bacterial resistance, 2001–2008. Crit Care (3):R113

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt für sich und ihre Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to B. Schweickert.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schweickert, B., Kern, W., de With, K. et al. Antibiotika-Verbrauchs-Surveillance. Bundesgesundheitsbl. 56, 903–912 (2013). https://doi.org/10.1007/s00103-013-1764-8

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-013-1764-8

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation