Skip to main content

Körperliche Aktivität

Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1)

Physical activity

Results of the German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS1)

Zusammenfassung

Regelmäßige körperliche Aktivität kann in jedem Alter einen positiven Einfluss auf Gesundheit und Wohlbefinden haben. Allerdings ist das heutige Alltagsleben oft durch körperliche Inaktivität geprägt. Sport- und Bewegungsförderung sind daher fester Bestandteil von Public-Health-Maßnahmen. Die für die 18- bis 79-jährige Bevölkerung in Deutschland repräsentativen Daten der „Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland“ (DEGS1) ermöglichen einen Überblick des selbsteingeschätzten aktuellen körperlichen Aktivitätsverhaltens. Nach den Ergebnissen von DEGS1 achtet etwa ein Drittel der Erwachsenen auf ausreichende körperliche Aktivität, und etwa ein Viertel treibt regelmäßig mindestens 2 h pro Woche Sport. Damit hat die sportliche Aktivität im Vergleich zum diesbezüglichen Umfang, der vor etwa 10 Jahren im Bundes-Gesundheitssurvey 1998 (BGS98) ermittelt wurde, zugenommen. Die von der Weltgesundheitsorganisation (WHO) für einen gesundheitlichen Nutzen empfohlene Mindestaktivitätszeit von 2,5 h pro Woche in mäßig anstrengender Intensität ist allerdings bei etwa vier Fünfteln der Bevölkerung nicht gegeben. Das Ziel sollte daher weiterhin sein, zielgruppenspezifische verhaltens- und verhältnispräventive Maßnahmen anzubieten und die Bevölkerung bei der Einbindung regelmäßiger körperlicher Aktivität in ihren Alltag zu unterstützen.

Abstract

Regular physical activity can have a positive effect on health at any age. Today’s lifestyles, however, can often be characterised as sedentary. Therefore, the promotion of physical activity and sports has become an integral part of public health measures. The representative data of adults aged 18 to 79 years in Germany obtained from the “German Health Interview and Examination Survey for Adults” (DEGS1) provide an overview of self-estimated current physical activity behaviour. The results show that one third of the adult population claims to pay close attention to reaching a sufficient level of physical activity and one fourth participates in sports for at least 2 h/week on a regular basis. Thus, the percentage of adults regularly engaged in sports has increased compared to the previous “German National Health Interview and Examination Survey 1998”. Still, four out of five adults do not achieve at least 2.5 h/week of moderate-intensity physical activity as recommended by the World Health Organisation. Consequently, future individual-level and population-level interventions should focus on target group-specific measures while continuing to promote regular physical activity in all segments of the population. An English full-text version of this article is available at SpringerLink as supplemental.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Abb. 1

Literatur

  1. 1.

    US Department of Health and Human Services (1996) Physical activity and health: a report of the Surgeon General. Centers of Disease Control and Prevention. CDC, Atlanta

  2. 2.

    Sallis J, Owen N (1998) Physical activity and behavioural medicine. Sage, Thousands Oaks, CA

  3. 3.

    Robert Koch-Institut (RKI) (Hrsg) (2005) Körperliche Aktivität. Gesundheitsberichterstattung des Bundes, Heft 26. RKI, Berlin

  4. 4.

    Rejeski WJ, Mihalko SL (2001) Physical activity and quality of life in older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci 56:23–35

    PubMed  Article  Google Scholar 

  5. 5.

    Department of Health (2004) Physical activity – health improvement and prevention: at least five a week. Department of Health, London

  6. 6.

    US Department of Health and Human Services (USDHHS) (2008) Physical activity guidelines for Americans. USDHHS, Washington

  7. 7.

    Warburton DER, Charlesworth S, Ivey A et al (2010) A systematic review of the evidence for Canada’s physical activity guidelines for adults. Int J Behav Nutr Phys Act 7:39

    PubMed  Article  Google Scholar 

  8. 8.

    Samitz G, Egger M, Zwahlen M (2011) Domains of physical activity and all-cause mortality: systematic review and dose-response meta-analysis of cohort studies. Int J Epidemiol 40:1382–1400

    PubMed  Article  Google Scholar 

  9. 9.

    Teychenne M, Ball K, Salmon J (2008) Physical activity and likelihood of depression in adults: a review. Prev Med 46:397–411

    PubMed  Article  Google Scholar 

  10. 10.

    Blair S, Kohl H, Paffenbarger R et al (1989) Physical fitness and all-cause mortality. A prospective study of healthy men and women. JAMA 262:2395–2401

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  11. 11.

    World Health Organization (WHO) (2010) Global recommendations on physical activity for health. WHO, Geneva

  12. 12.

    Lee IM, Shiroma EJ, Lobelo F et al (2012) Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet 380:219–229

    PubMed  Article  Google Scholar 

  13. 13.

    World Health Organization (WHO) (2004) Global strategy on diet, physical activity and health. WHO, Geneva

  14. 14.

    Kurth BM, Lange C, Kamtsiuris P, Hölling H (2009) Gesundheitsmonitoring am Robert Koch-Institut. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 52:557–570

    Article  Google Scholar 

  15. 15.

    Kurth BM (2012) Das RKI-Gesundheitsmonitoring – was es enthält und wie es genutzt werden kann. Public Health Forum 20(76):4.e1–4.e3

    Article  Google Scholar 

  16. 16.

    Gößwald A, Lange M, Kamtsiuris P, Kurth BM (2012) DEGS: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland. Bundesweite Quer- und Längsschnittstudie im Rahmen des Gesundheitsmonitorings des Robert Koch-Instituts. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55:775–780

    Article  Google Scholar 

  17. 17.

    Scheidt-Nave C, Kamtsiuris P, Gößwald A et al (2012) German Health Interview and Examination Survey for Adults (DEGS) – design, objectives and implementation of the first data collection wave. BMC Public Health 12:730

    PubMed  Article  Google Scholar 

  18. 18.

    Kamtsiuris P, Lange M, Hoffmann R et al (2013) Die erste Welle der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Stichprobendesign, Response, Gewichtung und Repräsentativität. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

  19. 19.

    Robert Koch-Institut (Hrsg) (2009) DEGS: Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland – Projektbeschreibung. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. RKI, Berlin

  20. 20.

    Gößwald A, Lange M, Dölle R, Hölling H (2013) Gewinnung von Studienteilnehmenden, Durchführung der Feldarbeit und Qualitätsmanagement. Die erste Welle der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

  21. 21.

    Caspersen CJ, Powell KE, Christenson GM (1985) Physical activity, exercise, and physical fitness: definitions and distinctions for health-related research. Public Health Rep 100:126–131

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  22. 22.

    Pate RR, Pratt M, Blair SN et al (1995) Physical activity and public health. JAMA 273:402–407

    PubMed  Article  CAS  Google Scholar 

  23. 23.

    Lampert T, Kroll L, Müters S, Stolzenberg H (2013) Messung des sozioökonomischen Status in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

  24. 24.

    Prochaska JO, DiClimente CC (1992) Stages of change in the modification of problem behaviors. Prog Behav Modif 28:183–218

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  25. 25.

    Spencer L, Adams TB, Malone S et al (2006) Applying the transtheoretical model to exercise: a systematic and comprehensive review of the literature. Health Promot Pract 7:428–443

    PubMed  Article  Google Scholar 

  26. 26.

    Jordan S, Weiß M, Krug S, Mensink GBM (2012) Überblick über primärpräventive Maßnahmen zur Förderung von körperlicher Aktivität in Deutschland. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55:73–81

    Article  CAS  Google Scholar 

  27. 27.

    Lampert T, Mensink GBM, Müters S (2012) Körperlich-sportliche Aktivität bei Erwachsenen in Deutschland. Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 55:102–110

    Article  CAS  Google Scholar 

  28. 28.

    Finger J, Tylleskär T, Lampert T, Mensink GBM (2012) Physical activity patterns and socioeconomic position: the German National Health Interview and Examination Survey 1998 (GNHIES98). BMC Public Health 12:1079

    PubMed  Article  Google Scholar 

  29. 29.

    Klein M (2006) Geschlechtsbezogene Vermarktungsstrategien kommerzieller Sportanbieter. In: Hartmann-Tews I, Rulofs B (Hrsg) Handbuch Sport und Geschlecht. Beiträge zur Lehre und Forschung im Sport. Hofmann, Schorndorf, S 211–218

  30. 30.

    Jordan S, Lippe E von der, Hagen C (2011) Verhaltenspräventive Maßnahmen zur Ernährung, Bewegung und Entspannung. In: Robert Koch-Institut (RKI) (Hrsg) Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. RKI, Berlin, S 23–33

    Google Scholar 

  31. 31.

    Pahmeier I (2008) Sportliche Aktivität aus der Lebenslaufperspektive. Z Gerontol Geriat 41:168–176

    Article  Google Scholar 

  32. 32.

    Klein T, Becker S (2008) Gibt es wirklich eine Reduzierung sportlicher Aktivität im Lebenslauf? Eine Analyse alters- und kohortenbezogener Unterschiede der Sportaktivität. Z Soziol 37:226–245

    Google Scholar 

  33. 33.

    Robert Koch-Institut (RKI) (2012) Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2010“. RKI, Berlin

    Google Scholar 

  34. 34.

    Robert Koch-Institut (RKI) (2011) Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Daten und Fakten: Ergebnisse der Studie „Gesundheit in Deutschland aktuell 2009“. RKI, Berlin

    Google Scholar 

  35. 35.

    Adams SA, Matthews CE, Ebbeling CB et al (2005) The effect of social desirability and social approval on self-reports of physical activity. Am J Epidemiol 161:389–398

    PubMed  Article  Google Scholar 

  36. 36.

    Hagströmer M, Oja P, Sjöström M (2006) The International Physical Activity Questionnaire (IPAQ): a study of concurrent and construct validity. Public Health Nutr 9:755–762

    PubMed  Article  Google Scholar 

  37. 37.

    Finger J, Krug S, Gößwald A, Härtel S, Bös K (2013) Kardiorespiratorische Fitness bei Erwachsenen in Deutschland. Ergebnisse der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

  38. 38.

    Finger J, Gößwald A, Härtel S et al (2013) Messung der kardiorespiratorischen Fitness in der Studie zur Gesundheit Erwachsener in Deutschland (DEGS1). Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 56

Download references

Finanzierung der Studie

Die Studie wurde finanziert mit Mitteln des Robert Koch-Instituts und des Bundesministeriums für Gesundheit.

Interessenkonflikt

Die korrespondierende Autorin gibt für sich und ihre Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to S. Krug.

Zusatzmaterial online

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Krug, S., Jordan, S., Mensink, G. et al. Körperliche Aktivität. Bundesgesundheitsbl. 56, 765–771 (2013). https://doi.org/10.1007/s00103-012-1661-6

Download citation

Schlüsselwörter

  • Gesundheitssurvey
  • Erwachsene
  • Körperliche Aktivität
  • Sportliche Aktivität
  • Deutschland

Keywords

  • Health survey
  • Adults
  • Physical activity
  • Sports behaviour
  • Germany