Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Strukturelle Voraussetzungen und Bedingungen für eine effektive mikrobiologische Diagnostik bei Ausbruchsgeschehen

Structural requirements and conditions for effective microbiological diagnostics in disease outbreak

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Mit den Internationalen Gesundheitsvorschriften 2005 haben sich 194 Staaten auf Mindeststandards zur Sicherstellung der Gesundheit geeinigt; eine völkerrechtliche Verpflichtung zur Sicherstellung entsprechender labordiagnostischer Kapazitäten besteht demnach seit dem 15.06.2007. Grundsätzlich sollte die Entwicklung und Optimierung schneller und innovativer Erregernachweismethoden im Mittelpunkt der Bemühungen von Referenzlaboratorien des öffentlichen Gesundheitswesens stehen, um Ausbruchserkennung, Kontrollmaßnahmen und Patientenmanagement bestmöglich gewährleisten zu können. Alle diese Bemühungen können jedoch nur dann zum Erfolg führen, wenn die mikrobiologische Primärdiagnostik flächendeckend gesichert bleibt und nicht Budgetzwängen zum Opfer fällt. Eine effektive mikrobiologische Diagnostik hilft nicht nur dem unmittelbar Erkrankten, sondern hat auch direkte Auswirkungen auf die Bemühungen des öffentlichen Gesundheitswesens zur Kontrolle von Infektionskrankheiten. Insofern unterscheidet sich die mikrobiologische Routinediagnostik ganz wesentlich von der medizinisch-chemischen Labordiagnostik.

Abstract

After the International Health Regulations of 2005, 194 states agreed to minimal standards to assure health; accordingly, the obligation for safeguarding appropriate laboratory diagnostic capacities has existed under international law since 15 June 2007. Basically, developing and optimizing faster and more innovative testing methods should be the main aim of public health reference laboratories in order to guarantee optimal outbreak detection, control measures, and patient management. All these measures can only be successfully implemented if microbiological primary diagnostics remain comprehensive and do not fall victim to apparent budgetary restrictions. Effective microbiological diagnostics not only help the patient who is directly affected, but also have an effect on the efforts of public health services in controlling infectious disease. In this respect, microbiological routine diagnostics differ substantially from medical–chemical laboratory diagnostics.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. European Centre for Disease Prevention and Control. Core functions of microbiology reference laboratories for communicable diseases (2012) Stockholm: ECDC; 2010. http://www.ecdc.europa.eu/en/publications/Publications/1006_TER_Core_functions_of_reference_labs.pdf (Zugegriffen: 24.04.2012)

  2. Krause G (2009) Investigating outbreaks: medical imperative or academic indulgence? Wien Klin Wochenschr 121:73–76

    Article  Google Scholar 

  3. Winter CH, Brockmann SO, Sonnentag SR et al (2009) Prolonged hospital and community-based listeriosis outbreak caused by ready-to-eat scalded sausages. J Hosp Infect 73:121–128

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  4. Berger S (2009) Bakterien in Krieg und Frieden. Eine Geschichte der medizinischen Bakteriologie in Deutschland 1890–1933. Wallstein, Göttingen, S 143–170

  5. Baquero F, Coraglia G (2012) Public health microbiology. In: Cornaglia G, Courcol R, Herrmann J-L, Kahlmeter G, Peigue-Lafeuille H, Vila J (Hrsg) European manual of clinical microbiology, 1. Aufl. European Society for Clinical Microbiology and Infectious Diseases (Basel) und Societe Francaise de Microbiologie (Paris), Eigenverlag, S 455–459

  6. Jones TF, Gerner-Smidt P (2012) Nonculture diagnostic tests for enteric diseases. Emerg Infect Dis 18:513–514

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Frank C, Faber MS, Askar M et al (2011) Large and ongoing outbreak of haemolytic uraemic syndrome, Germany, May 2011. Euro Surveill. 16(21):pii=19878. http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId= 19878 (Zugegriffen: 24.04.2012)

  8. Anonymous (2011) Informationen zum EHEC-/HUS-Ausbruchsgeschehen von Mai bis Juli 2011 in Deutschland – Ende des Ausbruchs. Epidemiol Bull 31:295–296

    Google Scholar 

  9. Centers for Disease Prevention and Control (2000) Biological and chemical terrorism: strategic plan for preparedness and response. Recommendations of the CDC strategic planning workgroup. MMWR Recomm Rep 49(RR-4):1–14

  10. Laboratory Response Network (LRN) Partners and other related sites page. CDC website. http://www.bt.cdc.gov/lrn/partners.asp (Zugegriffen: 24.04.2012)

  11. Centers for Disease Prevention and Control (2011) Public health preparedness capabilities: national standards for state and local planning. CDC, Atlanta GA. http://www.cdc.gov/phpr/capabilities/DSLR_capabilities_July.pdf (Zugegriffen: 24.04.2012)

  12. Allerberger F, Grif K, Dierich M et al (2002) Anthrax inhalation and lethal human infection. Lancet 359:711

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Pichler J, Appl G, Pietzka A, Allerberger F (2011) Lessons to be learned from an outbreak of food-borne listeriosis, Austria 2009–2010. Food Prot Trends 31:268–273

    Google Scholar 

  14. Huhulescu S, Simon M, Lubnow M et al (2011) Fatal Pseudomonas aeruginosa pneumonia in a previously healthy woman most likely associated with a contaminated hot tub. Infection 39:265–269

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  15. Fretz R, Sagel U, Ruppitsch W et al (2010) Listeriosis outbreak caused by acid curd cheese „Quargel“, Austria and Germany 2009. Euro Surveill 15(5):pii=19477. http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId =19477 (Zugegriffen 02.04.2012)

  16. Fretz R, Pichler J, Sagel U et al (2010) Update: Multinational listeriosis outbreak due to „Quargel“, a sour milk curd cheese, caused by two different L. monocytogenes serotype 1/2a strains, 2009–2010. Euro Surveill 15(16):pii =19543. http://www.eurosurveillance.org/ViewArticle.aspx?ArticleId =19543 (Zugegriffen: 24.04.2012)

  17. Allerberger F (2012) Molecular typing in public health laboratories: from an academic indulgence to an infection control imperative. J Prev Med Public Health 45:1–7

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Balabanova Y, Gilsdorf A, Buda S et al (2011) Communicable diseases prioritized for surveillance and epidemiological research: results of a standardized prioritization procedure in Germany, 2011. PLoS ONE 6(10):e25691. doi:10.1371/journal.pone.0025691

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  19. Fitzpatrick M (2009) Swine flu panic. Br J Gen Pract 59:457

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. International Organization for Standardization: Draft ISO/PRF TS 13136 (2012) Microbiology of food and animal feed—Real-time polymerase chain reaction (PCR)-based method for the detection of food-borne pathogens—Horizontal method for the detection of Shiga toxin-producing Escherichia coli (STEC) belonging to O157, O111, O26, O103 and O145 serogroups. http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumber = 53328 (Zugegriffen: 24.04.2012)

  21. Wirsing von König CH, Riffelmann M (2009) Diagnostik von bakteriellen Infektionen. In: Hofmann F (Hrsg) Handbuch der Infektionskrankheiten. ecomed MEDIZIN, Verlagsgruppe Hüthig Jehle Rehm GmbH, Landsberg, 30. Erg.Lfg.4/09, S 1–22

  22. Tschäpe H, Reissbrodt R, Prager R (2009) Darmpathogene E. coli. In: Neumeister B, Geiss HK, Braun PW, Kimmig R (Hrsg) Mikrobiologische Diagnostik: Bakteriologie–Mykologie–Virologie–Parasitologie. Georg Thieme, Stuttgart, S 443–448

  23. Anonymous (2012) Ergebnisse des Workshops: „Experiences from the STEC O104:H4 outbreak in Germany and research needs for STEC“. Epidemiol Bull 9:71–74

    Google Scholar 

  24. Fidler DP (2005) From international sanitary conventions to global health security: the new international health regulations. Chinese JIL 4:325–392

    Google Scholar 

  25. Hoffman SJ (2010) The evolution, etiology and eventualities of the global health security regime. Health Policy Plan 25:510–522

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. International Health Regulations (2005) Second edition, Geneva, World Health Organization, 2008. http://www.who.int/ihr/IHR_2005_en.pdf (Zugegriffen: 24.04.2012)

  27. Laude G, Kist M, Krause G (2012) Referenznetzwerke aus nationalen Referenzzentren mit assoziierten Konsiliarlaboratorien in Deutschland. Bundesgesundheitsblatt 55:223–230

    Article  CAS  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Österr. Agentur für Gesundheit und Ernährungssicherheit (AGES), Spargelfeldstr. 191, 1220, Wien, Österreich

    F. Allerberger

Authors
  1. F. Allerberger
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to F. Allerberger.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Allerberger, F. Strukturelle Voraussetzungen und Bedingungen für eine effektive mikrobiologische Diagnostik bei Ausbruchsgeschehen. Bundesgesundheitsbl. 56, 22–27 (2013). https://doi.org/10.1007/s00103-012-1579-z

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-012-1579-z

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation