Skip to main content
Log in

Kernmaßnahmen zur Entwicklung der Palliativversorgung aus Public-Health-Perspektive

Erste Ergebnisse einer dreistufigen Delphi-Studie

Key measures for developing palliative care from a public health perspective

Initial results from a three-round Delphi study

  • Originalien und Übersichten
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

In einer früheren Arbeit wurden sechs Kernziele für Public-Health-Initiativen zur Verbesserung der Palliativversorgung in Deutschland definiert. Der vorliegende Beitrag stellt die ersten Ergebnisse einer Folgestudie vor, mit der konkrete Maßnahmen zur Realisierung der Ziele entwickelt werden sollen. Durchgeführt wurde eine dreistufige Delphi-Befragung von Akteuren auf der Meso- und Makroebene des Gesundheitssystems (zum Beispiel Repräsentanten von Patientenorganisationen, Krankenkassen, Politik, Fachverbänden der Medizin und Pflege). In der ersten Delphi-Runde schlugen die Teilnehmer in einer schriftlichen Befragung Maßnahmen in Freitextform vor, um die Ziele zu erreichen. Die Antworten wurden qualitativ-deskriptiv ausgewertet. 107 Personen nahmen an der ersten Delphi-Runde teil. Es konnten 37 Maßnahmen formuliert werden, die sich sechs Themenbereichen zuordnen lassen: Angehörige, Qualifizierung und Befähigung, Qualität, Öffentlichkeitsarbeit, Versorgungsangebote und Qualifikation. Das Spektrum unterschiedlicher Maßnahmen auf der Ebene von Politik, Versorgung und Qualifizierung bietet eine fundierte Grundlage für zielgerichtete Public-Health-Initiativen zur Verbesserung der Palliativversorgung. Die geplante Priorisierung der Maßnahmen in der zweiten und dritten Delphi-Runde wird die empirische Basis für Entscheidungsprozesse unterstützen.

Abstract

Recently, six key targets for public health initiatives to improve palliative care in Germany were defined. This article reports the initial results of a follow-up study aiming at developing concrete measures to achieve these targets. We carried out a three-round Delphi study with stakeholders acting on the meso- and macro-levels of the German healthcare system (e.g., representatives of patient organizations, health insurance funds, politics, medical and nursing associations). In the first Delphi round, participants proposed measures to achieve the six key targets using free-text answers. The answers were analyzed with a qualitative–descriptive approach. In total, 107 stakeholders responded to the first Delphi round. After data reduction, 37 measures were extracted and grouped into six major categories: family carers, qualification, quality, public relations, services, and coordination. The range of measures on the different levels of policy, health care, and education presents a substantiated basis for the elaboration of targeted public health action plans to improve palliative care. Prioritization of measures in the second and third Delphi rounds will provide empirical support for decision making.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Sachverständigenrat für die Konzertierte Aktion im Gesundheitswesen (2002) Bedarfsgerechtigkeit und Wirtschaftlichkeit. Gutachten 2000/2001. Nomos, Baden-Baden

  2. Schindler T (2006) Zur palliativmedizinischen Versorgungssituation in Deutschland. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 49:1077–1086

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Radbruch L, Payne S (2010) European Association for Palliative Care Board of Directors White Paper on standards and norms for hospice and palliative care in Europe: Part 2. Recommendations from the European Association for Palliative Care. Eur J Palliative Care 17:22–33

    Google Scholar 

  4. Martin-Moreno JM, Harris M, Gorgojo L et al (2008) Palliative care in the European Union. Brüssel: European Parliament, Policy Department, Economic and Scientific Policy (Ref. PE 404.899). http://www.europarl.europa.eu/activities/committees/ studies/download.do?file=21421

  5. Radbruch L, Voltz R (2008) Was ist speziell an der spezialisierten Palliativversorgung? Der gemeinsame Bundesausschuss legt Beschlüsse zur spezialisierten ambulanten Palliativversorgung vor. Z Palliativmed 9:1

    Article  Google Scholar 

  6. Bundesministerium der Justiz (2007) Gesetz zur Stärkung des Wettbewerbs in der Gesetzlichen Krankenversicherung (GKV-Wettbewerbsstärkungsgesetz – GKV-WSG) vom 26. März 2007. Bundesgesetzblatt Teil I 11:378, § 37b

    Google Scholar 

  7. Bundesministerium der Justiz (2009) Gesetz zur Regelung des Assistenzpflegebedarfs im Krankenhaus. Bundesgesetzblatt Teil I 50:2495–2496

    Google Scholar 

  8. Radbruch L, Foley K, De Lima L et al (2007) The Budapest Commitments: setting the goals. A joint initiative by the European Association for Palliative Care, the International Association for Hospice and Palliative Care and Help the Hospices. Palliat Med 21:269–271

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Fürst CJ, Lima L de, Praill D, Radbruch L (2009) An update on the Budapest Commitments. Eur J Palliative Care 16(1):22–25

    Google Scholar 

  10. Deutsche Gesellschaft für Palliativmedizin e.V., Deutscher Hospiz- und PalliativVerband e.V., Bundesärztekammer (2010) Charta zur Betreuung schwerstkranker und sterbender Menschen in Deutschland. http://www.charta-zur-betreuung-sterbender.de/index.html

  11. Schneider N, Bisson S, Dierks ML (2008) Rahmenbedingungen für die palliative Versorgung in Deutschland und Entwicklung von Public-Health-Zielen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 51:467–471

    Article  Google Scholar 

  12. Schneider N, Lückmann SL, Kühne F et al (2010) Developing targets for public health initiatives to improve palliative care. BMC Public Health 10:222

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Linstone HA, Toroff M (1975) The Delphi method: techniques and applications. Addison-Wesley, London

  14. Häder M (2002) Delphi-Befragungen: ein Arbeitsbuch. Westdeutscher Verlag, Wiesbaden

  15. Schneider N, Lückmann SL, Behmann M, Bisson S (2009) Problems and challenges for palliative care: What are the views of different stakeholders on the meso and macro level of the health system? Health Policy 93:11–20

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Neergaard MA, Olesen F, Jensen AB, Sondergaard J (2010) Shared care in basic level palliative home care: organizational and interpersonal challenges. J Palliat Med 13:1071–1077

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Wiese CHR, Zausig YA, VormelkerJ et al (2010) Ambulante und stationäre palliativmedizinische Patientenversorgung in Deutschland. Vergleich zur notfallmedizinischen Infrastruktur. Anaesthesist 59:162–170

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  18. Jünger S, Pastrana T, Pestinger M et al (2010) Barriers and needs in paediatric palliative home care in Germany: a qualitative expert study. BMC Palliat Care 9(1):10

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Ministerium für Arbeit, Gesundheit und Soziales des Landes Nordrhein-Westfalen (2010) Ambulante Palliativversorgung von Kindern und Jugendlichen: Abschlussbericht der Begleitforschung zur nordrhein-westfälischen Landesinitiative. https://services.nordrheinwestfalendirekt.de/broschuerenservice/download/70605/gesamtbericht_ambulante_palliativversorgung.pdf

  20. Elsner F, Jünger S, Pestinger M et al (2006) Der Patient in der Rolle als Lehrer – Erfahrungen im Rahmen eines Lehrprojektes an der Klinik für Palliativmedizin in Aachen. Z Palliativmed 7:131–135

    Article  Google Scholar 

  21. Elsner F, Radbruch L (2008) Der Patient als Lehrer – Medizinstudierende lernen von Schwerkranken und Sterbenden. Pallia, Bonn

  22. Ury WA, Reznich CB, Weber CM (2000) A needs assessment for a palliative care curriculum. J Pain Symptom Manage 20(6):408–416

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  23. Becker G, Momm F, Deibert P et al (2010) Planning training seminars in palliative care: a cross-sectional survey on the preferences ofgeneral practitioners and nurses in Austria. BMC Med Educ 10:43

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Payne S, the EAPC Task Force on Family Carers (2010) White Paper on improving support for family carers in palliative care: part 1. Recommendations from the European Association for Palliative Care (EAPC) Task Force on Family Carers. Eur J Palliative Care 17(5):238–245

    Google Scholar 

  25. Payne S and the EAPC Task Force on Family Carers (2010) White Paper on improving support for family carers in palliative care: part 2. Recommendations from the European Association for Palliative Care (EAPC) Task Force on Family Carers. Eur J Palliative Care 17(6):286–290

    Google Scholar 

  26. Hudson PL, Remedios C, Thomas K (2010) A systematic review of psychosocial interventions for family carers of palliative care patients. BMC Palliat Care 9:17

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Hudson PL, Trauer T, Graham S et al (2010) A systematic review of instruments related to family caregivers of palliative care patients. Palliat Med 24(7):656–668

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Studie wird von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) gefördert. Wir danken allen Teilnehmern der Delphi-Befragung für die Zeit und das Engagement, die sie für dieses Projekt eingebracht haben. Frau Kathrin Wahnschaffe danken wir für die Unterstützung bei den Auswertungen.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to N. Schneider MPH.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Behmann, M., Jünger, S., Radbruch, L. et al. Kernmaßnahmen zur Entwicklung der Palliativversorgung aus Public-Health-Perspektive. Bundesgesundheitsbl. 54, 642–648 (2011). https://doi.org/10.1007/s00103-011-1267-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-011-1267-4

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation