Skip to main content
Log in

Qualitätsmanagement zur Infektionsprävention im Krankenhaus

Die Bedeutung der Surveillance

Quality management for preventing healthcare-acquired infections

The importance of surveillance

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Nosokomiale oder Krankenhausinfektionen sind eine der häufigsten Komplikationen medizinischer Behandlung. Das Management zur Prävention dieser Infektionen ist ein typisches Beispiel für die Anwendung der allgemeinen Prinzipien des Qualitätsmanagements in Gesundheitseinrichtungen. Jedes Krankenhaus sollte die eigenen Infektionsraten für die wichtigsten Infektionen in den wichtigsten Risikogruppen regelmäßig bestimmen und mit den Referenzdaten vergleichen, um auf diese Weise Probleme bei bestimmten Infektionen bzw. in bestimmten Stationen/Abteilungen zu identifizieren. Dieser Vergleich soll eine sorgfältige Analyse der Arbeitsabläufe und der Möglichkeiten zur Situationsverbesserung stimulieren. Strukturierte Interventionen wie die Einführung von Maßnahmenbündeln oder Checklisten sind zusätzliche wichtige Hilfsmittel, um die Compliance bei der Umsetzung der Präventionsmaßnahmen zu steigern und Infektionsraten zu senken. Allerdings sind oft nur solche Interventionen erfolgreich, die ganz gezielt den Notwendigkeiten in den einzelnen Krankenhäusern angepasst sind. Deshalb ist die Beschäftigung von gut ausgebildetem Hygienefachpersonal und von Krankenhaushygienikern ein Schlüsselelement für gutes Infektionsmanagement in Krankenhäusern.

Abstract

Healthcare acquired (nosocomial) infections are one of the most frequent complications of medical care. The management to prevent such nosocomial infections is a typical example of the use of the general principles of quality management in healthcare institutions: each institution should compare their own nosocomial infection rates for defined patient risk groups with reference data and identify problems concerning specific infection types or units/departments. This comparison should stimulate a careful analysis of the process of care and the options to improve the situation. Structured interventions, such as the introduction of bundles of infection control measures or checklists, are very helpful to increase compliance with infection control measures and to decrease nosocomial infection rates. However, often only interventions individually designed according to the specific needs in a particular unit/department are successful to improve infection rates. Therefore, the employment of experienced infection control personnel and surveillance strategies designed according to the specific needs of the institution are key elements of a good infection control management within healthcare institutions.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Notes

  1. ZVK: zentraler Venenkatheter.

Literatur

  1. Gastmeier P, Brunkhorst F, Schrappe M et al (2010) Wie viele nosokomiale Infektionen sind vermeidbar? Dtsch Med Wochenschr 135:91–93

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Gastmeier P, Sohr D, Schwab F et al (2008) Ten years of KISS: the most important requirements for success. J Hosp Infect 70(Suppl 1):11–16

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Anonym (2009) Personelle und organisatorische Voraussetzungen zur Prävention nosokomialer Infektionen. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 52:951–962

    Article  Google Scholar 

  4. Zuschneid I, Rücker G, Schoop R et al (2010) Representativeness of the surveillance data in the ICU component of the German nosocomial infection surveillance system. Infect Control Hosp Epidemiol 31:934–938

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Pronovost P, Needham D, Berenholtz S et al (2006) An intervention to decrease catheter-related bloodstream infections in the ICU. N Engl J Med 355:2725–2732

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Hansen S, Schwab F, Schneider S et al (2010) A multicenter educational intervention for prevention of CVC associated sepsis. CDC 5th Decennial International Conference on healthcare associated infections, Atlanta

  7. Haynes A, Weiser T, Berry W et al (2009) A surgical safety checklist to reduce morbidity and mortality in a global population. N Engl J Med 360:491–499

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Zuschneid I, Schwab F, Geffers C et al (2003) Reduction of central venous catheter associated bloodstream infection through surveillance. Infect Control Hosp Epidemiol 24:501–505

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Zuschneid I, Schwab F, Geffers C et al (2007) Trends in ventilator-associated pneumonia rates within the German nosocomial infection surveillance system (KISS). Infect Control Hosp Epidemiol 28:314–318

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Gastmeier P, Geffers C, Brandt C et al (2006) Effectiveness of a nationwide nosocomial infection surveillance system for reducing nosocomial infections. J Hosp Infect 64:16–22

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Gastmeier P, Schwab F, Sohr D et al (2009) Reproducibility of the surveillance effect to decrease nosocomal infection rates. Infect Control Hosp Epidemiol 30:993–999

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Schwab F, Geffers C, Bärwolff S et al (2007) Reducing neonatal nosocomial bloodstream infections through participation in a national surveillance system. J Hosp Infect 65:319–325

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  13. Brandt C, Sohr D, Behnke M et al (2006) Reduction of surgical site infection rates with the help of benchmark data. Infect Control Hosp Epidemiol 27:1347–1351

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Gastmeier P, Sohr D, Brandt C et al (2005) Reduction of orthopedic wound infections in 21 hospitals. Arch Orthop Trauma Surg 125:526–530

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Bärwolff S, Sohr D, Geffers C et al (2006) Reduction of surgical site infections after Caesarean delivery using surveillance. J Hosp Infect 64:156–161

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Gastmeier P, Schwab F, Geffers C (2009) MRSA-Reduktion auf KISS-Intensivstationen. Epid Bull 29:273–274

    Google Scholar 

  17. Reichardt C, Sroka S, Hansen S et al (2010) Baseline hand hygiene compliance rates in 126 hospitals participating in the National German hand Hygiene Campaign. CDC 5th Decennial International Conference on Healthcare associated infections, Atlanta

Download references

Danksagungen

Die Autoren danken den teilnehmenden Krankenhäusern und dem Bundesministerium für Gesundheit für die Förderung des Projektes.

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to P. Gastmeier.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Gastmeier, P., Behnke, M., Reichardt, C. et al. Qualitätsmanagement zur Infektionsprävention im Krankenhaus. Bundesgesundheitsbl. 54, 207–212 (2011). https://doi.org/10.1007/s00103-010-1200-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-010-1200-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation