Zusammenfassung
Bevölkerungsprognosen werden von Wissenschaft, Politik und Wirtschaft sowie der allgemeinen Öffentlichkeit nachgefragt. Dabei steht der Wunsch der Nutzer nach der einen Bevölkerungsprognose der Unsicherheit zukünftiger demografischer Entwicklungen entgegen. In der Vergangenheit, und auch heute, werden und wurden Bevölkerungsprognosen weltweit mehrheitlich unter Anwendung des deterministischen Ansatzes nach der Kohorten-Komponenten-Methode gerechnet. Der Unsicherheit über den zukünftigen Verlauf der demografischen Prozesse Fertilität, Mortalität und Migration wird dabei durch Szenarienrechnungen begegnet. In zahlreichen Studien wurden Bevölkerungsprognosen ex-post auf ihre Treffsicherheit untersucht. Dabei hat sich gezeigt, dass diese von einer Reihe von Faktoren wie dem gewählten Zeithorizont oder der regionalen Aggregationsebene abhängt. Bestimmend für die Treffsicherheit sind jedoch vor allem die der Prognose zugrunde gelegten Annahmen zum Verlauf der demografischen Prozesse. Eben diese wurden in vergangenen Prognosen immer wieder unter- oder überschätzt. Heute wird, bei Anwendung der sogenannten probabilistischen Prognosen, der Verlauf demografischer Prozesse unter Einbeziehung von Wahrscheinlichkeiten prognostiziert.
Abstract
Population forecasts are not only highly demanded by scientists, politicians, and economists, but also by the general public. Thereby the wish of the users for only one forecast runs contrary to the uncertainty of the future developments of the population. In the past, but also today, population forecasts were and are predominantly accomplished by applying a deterministic approach: the Cohort Component Method. To counteract the uncertainty of future trends in the demographic processes in fertility, mortality, and migration, different scenarios are applied. Many studies have analyzed ex post the accuracy of past population projections. They show that, in addition to other factors, the time horizon and the level of regional aggregation influence the accuracy of the forecast outcomes. In particular, errors in the assumptions about future trends in fertility, mortality, and migration determine the accuracy of the forecasts. In many cases, these assumptions under- or overestimated the real trends. Progress in the question on uncertainty was made in recent years using a new approach: probabilistic forecasts which include probabilities of future trends in demographic processes.
Notes
Die zusammengefasste Geburtenziffer gibt an, wie viele Kinder eine Frau durchschnittlich im Alter von 15 bis 45 (beziehungsweise 49) Jahren in ihrem Leben bekommen würde, wenn die altersspezifischen Geburtenraten des betrachten Jahres sich nicht verändern würden = Periodenfertilität.
Die Lebenserwartung bei Geburt gibt an, wie viele Jahre eine Person zum Zeitpunkt ihrer Geburt durchschnittlich noch zu leben vor sich hätte, würde unterstellt, dass diese Person in allen Lebensphasen den altersspezifischen Sterberaten der zugrunde liegenden Periode ausgesetzt wäre.
Wanderungssaldo = Zuzüge – Fortzüge, Nettomigrationsrate = Migranten/1000 Einwohner.
(Perioden-)Sterbetafeln beschreiben die Sterblichkeitsverhältnisse einer Bevölkerung in einem bestimmten Jahr. Sie beinhalten altersspezifische Überlebenswahrscheinlichkeiten und Sterbewahrscheinlichkeiten. Gleichzeitig sind sie die Basis zur Berechnung von Lebenserwartungen.
Beobachtet wird immer die mittlere Variante, falls es mehrere gab.
Literatur
Cannan E (1895) The probability of a cessation in the growth of population in England and Wales during the next century. Economic J 5(20):505–515
Whelpton PK (1928) Population of the United States, 1925–1975. AJS 34:253–270
Hinde A (1998) Demographic Methods. Arnold, London
Preston SH, Heuveline P, Guillot M (2001) Demography. Blackwell, Massachusetts
Keyfitz N (1981) The limits of population forecasting. Population Development Rev 7(4):579–593
Stoto M (1983) The accuracy of population projections. J Am Statistical Assoc 78:13–20
Pflaumer P (1988) Confidence intervals for population projections based on onte Carlo methods. Int J Forecast 4:135–142
Eilman N (1997) Ex-post errors in official population forecasts in industrialized countries. J Off Stat 13:245–277
Keilman N (1998) How accurate are the United Nations world population projections? Population Devel Rev Supplement to Volume 24:15–41
Keilman N (2001) Data quality and accuracy of United Nations population projections, 1950–95. Popul Stud (Camb) 55:149–164
Keilman N, Pham DQ (2004) Empirical errors and predicted errors in fertility, mortality and migration forecasts in the european economic area. Discussion Paper 386. Statistics Norway, Oslo
Keilman N (2005) Erroneous population forecasts. Perspectives on Mortality Forecasting, Social Insurance Studies, No. 2, II. Probabilistic Models, Swedish Social Insurance Agency:7–26
Bretz M (2001) Zur Treffsicherheit von Bevölkerungsvorausberechnungen. Wirtsch Stat 11:906–921
Frejka T, Sobotka T (2008) Overview chapter1: fertility in Europe. Diverse, delayed and below replacement level. Demogr Res 19:15–46
Statistisches Bundesamt (2009) 12. koordinierte Bevölkerungsvorausberechnung. Eigenverlag, Wiesbaden
Bundesinstitut für Bevölkerungsforschung (2002) Demographische Vorausschätzungen – Grenzen und Möglichkeiten, Methoden und Ziele – Vorträge auf der gemeinsamen Sitzung des Arbeitskreises „Bevölkerungswissenschaftliche Methoden“ der Deutschen Gesellschaft für Bevölkerungswissenschaft und des Ausschusses für Regionalstatistik der Deutschen Statistischen Gesellschaft im Rahmen der Statistischen Woche am 26./27. September 2000. Materialien zur Bevölkerungswissenschaft, Heft 104
Statistisches Bundesamt (2009) Datenlabor. Eigenverlag, Wiesbaden
Human Mortality Database. University of California, Berkeley (USA), and Max Planck Institute for Demographic Research (Germany). Available at http://www.mortality.org or http://www.humanmortality.de (data downloaded on [10.Dezember 2009]).
DemoData Dateninformationssystem des Rostocker Zentrums zur Erforschung des demografischen Wandels. http://www.zdwa.de/demodata
Christensen K, Doblhammer G, Rau R, Vaupel JW (2009) Ageing populations: the challenges ahead. J Lancet 374:1196–1208
Doblhammer G, Ziegler U, Muth E (2009) Trends und Muster in Lebenserwartung und Gesundheit und Prognose der Demenzerkrankungen in Deutschland bis 2050. In: Kumbier E, Teipel SJ, Herpertz SC (Hrsg) Ethik und Erinnerung – Zur Verantwortung der Psychiatrie in Vergangenheit und Gegenwart. Pabst Science, Lengerich, S 91–108
Fries JF (1980) Aging, natural death and the compression of morbidity. N Engl J Med 303(3):130–135
Manton KG, Stallard E, Tolley HD (1991) Limits to human life expectancy: evidence, prospects, and implications. Population Devel Rev 17(4):603–637
Oeppen J, Vaupel JW (2002) Broken limits to life expectancy. Science 296:1029–1031
Kannisto V (1994) Development of oldest old mortality, 1950–1990: Evidence from 28 developed countries. Monographs on Population Aging 1. University Press, Odense
Vaupel JW (1997) The remarkable improvements in survival at older ages. Philosophical transactions of the royal society of London. Series B 352:1799–1804
Robine JM, Vaupel JW (2002) Emergence of supercentenarians in low mortality countries. North Am Actuarial J 6(3):54–63
Schnabel S, Kistowski KG von, Vaupel JW (2005) Immer neue Rekorde und kein Ende in Sicht. Der Blick in die Zukunft lässt Deutschland grauer aussehen als viele erwarten. Demographische Forschung aus erster Hand. Jahrgang 2, Nr 2:3
Booth H (2006) Demographic forecasting: 1980 to 2005 in review. Int J Forecast 22:547–581
Cruijsen H, Keilman N (1992) The future of national population forecasting. In: Keilman N, Cruijsen H (Hrsg) National population forecasting in industrialized countries. Swets en Zeitlinger, Amsterdam
Statistisches Bundesamt (2009) Pressemitteilung Nr. 276 vom 23.7.2009. http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pm/2009/07/PD09_276_12711,templateId=renderPrint.psml (01.11.2009)
Lutz W, Goldstein JR, Prinz C (1994) Alternative approaches to population projection. In: Lutz W (Hrsg) The future population of the world. What can we assume today? Laxenburg, Austria, International Institute for Applied Systems Analysis [IIASA], pp 17–50
Lutz W, Sanderson WC, Scherbov S (1997) Doubling of world population unlikely. Nature 387:803–805
Lutz W, Scherbov S (1998) An expert-based framework for probabilistic national population projections: the example of Austria. Eur J Popul 14:1–17
Keilman N, Pham DQ, Hetland A (2002) Why population forecasts should be probabilistic. Demogr Res 6(15):409–454
Alhoa J, Alders M, Cruijsen H et al (2006) New forecast: population decline postponed in Europe. Stat J UN Econ Comm Eur 23:1–10
Lutz W, Sanderson W, Scherbov S (2008) The coming acceleration of global population ageing [Letter]. Nature 451(7179):716–719
Scherbov S, Mamolo M, Lutz W (2008) Probabilistic population projections for the 27 EU member countries based on Eurostat projections. Eur Demographic Res Papers 2
Keilman N (2008) European demographic forecasts have not become more accurate over the past 25 years. Population Devel Rev 34(1):137–153
Booth H, Tickle E (2008) Mortality modelling and forecasting: a review of methods. ADSRI Working Paper No. 3
Häder M (2008) Die Delphi-Methode. In: Bröchler S, Schützeichel R (Hrsg) Politikberatung. Lucius und Lucius, Stuttgart, S 33–46
Scherbov S (2009) unveröffentlicht
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Steinberg, J., Doblhammer-Reiter, G. Demografische Bevölkerungsprognosen. Bundesgesundheitsbl. 53, 393–403 (2010). https://doi.org/10.1007/s00103-010-1047-6
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-010-1047-6