Skip to main content

Advertisement

Log in

Durchführung von Surveillanceprogrammen zur Überprüfung der Wirksamkeit von Impfprogrammen am Beispiel von Haemophilus influenzae Typ b und Varizellen

Surveillance programmes to evaluate the effectiveness of vaccination programmes using vaccination against Haemophilus influenzae type b and varicella as examples

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Um die Wirksamkeit eines Impfprogrammes einschätzen zu können, ist nicht nur Wissen über die Wirksamkeit eines Impfstoffes in der Anwendungsrealität wichtig, sondern – neben vielen weiteren Aspekten – auch über die Epidemiologie der Krankheit, gegen die geimpft wird. So kann ermittelt werden, ob ein Impfprogramm so weit umgesetzt und akzeptiert wird, dass auch ein Effekt auf der Populationsebene sichtbar wird (Herdenimmunität). Momentan sind die in Deutschland verfügbaren Routinedaten nicht ausreichend, um die Wirksamkeit von Impfprogrammen zu evaluieren. Daher müssen zusätzliche Surveillanceprogramme initiiert werden. In welcher Form diese Programme durchgeführt werden müssen, hängt in erster Linie von der Häufigkeit der durch den Impfstoff zu verhindernden Erkrankung ab. Im vorliegenden Beitrag sollen die unterschiedlichen Anforderungen an Surveillanceprogramme für seltene und häufige Erkrankungen herausgearbeitet und anhand je eines Beispiels Möglichkeiten für deren Realisierung dargestellt werden. Als Beispiel für ein Surveillancesystem bei einer seltenen Erkrankung dient die Studie zur Überprüfung der Wirksamkeit hexavalenter Kombinationsimpfstoffe mit Haemophilus-influenzae -Typ-b-Komponente, als Beispiel für ein Surveillancesystem bei einer häufigen Erkrankung dient das Varizellensentinel der Arbeitsgemeinschaft Masern und Varizellen. Diese und andere Surveillancesysteme zur Überprüfung der Wirksamkeit von Impfprogrammen werden nicht oder nur zum Teil durch öffentliche Mittel gefördert. Die möglichen Limitationen anderweitiger finanzieller Förderung werden anhand der genannten Studien diskutiert.

Abstract

To evaluate the effectiveness of vaccination programmes, it is not only important to know the effectiveness of the specific vaccine itself but also to have knowledge about the epidemiology of the corresponding vaccine-preventable disease. Only a high acceptance of a vaccination programme by the population will show an effect at the population level (herd immunity). At the moment, data routinely collected in Germany are not sufficient to evaluate the effectiveness of vaccination programmes. Hence, additional surveillance programmes have to be initialised. The frequency of the vaccine-preventable disease in the population under surveillance determines mainly the design of the surveillance. In this article we describe the different requirements for surveillance programmes for common as well as for rare vaccine-preventable diseases. An example for the latter will be the ESPED study on the effectiveness of hexavalent vaccines against Haemophilus influenzae type b, an example for the first will be the varicella sentinel of the Working Group on Measles and Varicella. Both surveillance programmes for evaluation of the effectiveness of the respective vaccination programme are financed only partly by the public funds. We discuss the possible limitations of a funding from other sources.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Kalies H, von Kries R (2006) Messung der Wirksamkeit von Impfstoffen. In: Schlipköter U, Wildner M (Hrsg) Lehrbuch Infektionskrankheiten. Huber, Bern

  2. von Kries R, Heinrich B, Böhm O et al (1997) Systemic Haemophilus influenzae disease in Germany: 1992–1995. Monatsschr Kinderheilkd 145:136–143 (in German)

    Article  Google Scholar 

  3. Eskola J, Olander RM, Hovi T et al (1996) Randomised trial of the effect of co-administration with acellular pertussis DTP vaccine on immunogenicity of Haemophilus influenzae type b conjugate vaccine. Lancet 348:1688–1692

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Eskola J, Ward J, Dagan R et al (1999) Combined vaccination of Haemophilus influenzae type b conjugate and diphtheria-tetanus-pertussis containing acellular pertussis. Lancet 354:2063–2068

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Trotter CL, Ramsey ME, Slack MPE (2003) Rising incidences of Haemophilus influenzae type b disease in England and Wales indicates a need for second catch-up vaccination campaign. Comm Dis Pub Health 6:55–58

    CAS  Google Scholar 

  6. Ramsey ME, McVernon J, Andrews NJ et al (2003) Estimating Haemophilus influenzae type b vaccine effectiveness in England and Wales by use of the screening method. J Infect Dis 188:481–485

    Article  Google Scholar 

  7. Kalies H, Grote V, Verstraeten T et al (2006) The use of combination vaccines has improved timeliness of vaccinations in children. Pediatr Infect Dis J 25(6):507–512

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Kalies H, Grote V, Siedler A et al (2008) Effectiveness of hexavalent vaccines against invasive Haemophilus influenzae type b disease: Germany’s experience after 5 years of licensure. Vaccine 26(20):2545–2552

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  9. Kalies H, Verstraeten T, Grote V et al (2004) 4 1/2 year follow-up of the effectiveness of DTaP/Hib and DTaP-IPV/Hib combination vaccines in Germany. Pediatr Infect Dis J 23:944–950

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Empfehlungen der Ständigen Impfkommission (STIKO) am Robert Koch-Institut (2004) Stand: Juli 2004. Epid Bull 30:235–250

    Google Scholar 

  11. RKI (2005) AGM/V: Masern-Sentinel (AGM) wird durch Sentinel der Varizellen ergänzt. Epid Bull 13:111–112

    Google Scholar 

  12. RKI (2005) Varizellen-Sentinel der AGM/V erfolgreich gestartet: Erste Ergebnisse des Datenrücklaufs und Erkenntnisse zur Umsetzung der Varizellen-Impfung. Epid Bull 36:329–332

    Google Scholar 

  13. RKI (2006) Zur Sentinel-Surveillance der Varizellen in Deutschland. Erfahrungen nach Ablauf des ersten Jahres. Epid Bull 36:307–309

    Article  Google Scholar 

  14. RKI (2008) Zur Sentinel-Surveillance der Varizellen in Deutschland. Bericht aus dem Zeitraum April 2005 bis November 2007. Epid Bull 8:61–64

    Google Scholar 

  15. Milde-Busch A, Kalies H, Ruckinger S et al (2008) Surveillance for rare infectious diseases: is one passive data source enough for Haemophilus influenzae? Eur J PubH 18:371–375

    Article  Google Scholar 

  16. RKI (2008) Infektionsepidemiologisches Jahrbuch meldepflichtiger Krankheiten für 2007. Eigenverlag, Berlin, Kapitel 6.15 Haemophilus influenzae, invasive Erkrankung 84–87

  17. Pressemitteilung 7.3.2009: 1. Nationale Impfkonferenz schafft Rahmen für einen „Nationalen Impfplan“ aller Bundesländer. Herausgeber: Ministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Familie und Frauen Rheinland-Pfalz

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H. Kalies MPH.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Kalies, H., Siedler, A. Durchführung von Surveillanceprogrammen zur Überprüfung der Wirksamkeit von Impfprogrammen am Beispiel von Haemophilus influenzae Typ b und Varizellen. Bundesgesundheitsbl. 52, 1011–1018 (2009). https://doi.org/10.1007/s00103-009-0950-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-009-0950-1

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation