Skip to main content

Advertisement

Log in

Die Sicherheit von Hochrisiko-in-vitro-Diagnostika

Internationale und nationale Maßnahmen

Safety of high risk in vitro diagnostic medical devices

International and national measures

  • Leitthema
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Die Richtlinie 98/79/EG über In-vitro-Diagnostika (IVD) [1] regelt das Inverkehrbringen und die Marktüberwachung von IVD in der Europäischen Union. Gemäß diesem Regelwerk müssen die Produktverantwortlichen Vorkommnisse und korrektive Maßnahmen in Verbindung mit IVD den zuständigen nationalen Überwachungsbehörden melden. In Deutschland sind dies das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) und – für die in Anhang II der Richtlinie 98/79/EG aufgeführten Hochrisikoprodukte – das Paul-Ehrlich-Institut (PEI). In den Jahren von 2002–2007 wurden am PEI 204 Meldungen zu Vorkommnissen mit IVD beziehungsweise Rückrufen von IVD registriert. Die überwiegende Zahl der Meldungen (84,4%) wurde durch die IVD-Hersteller selbst übermittelt. Die Meldequote der Anwender lag bei 8,5%; in 12 Fällen (7,1%) wurde das PEI durch Vigilance Reports anderer europäischer Behörden über Vorkommnisse mit IVD beziehungsweise Rückrufe von IVD in Kenntnis gesetzt. Die Erkenntnisse aus sechs Jahren IVD-Vigilanz zeigen, dass das deutsche Marktüberwachungssystem ein hohes Maß an Sicherheit für In-vitro-Diagnostika des Annex II Liste A und B der Richtlinie 98/79/EG gewährleistet, jedoch weiter optimiert werden kann.

Abstract

The European Directive 98/79/EC for in vitro diagnostic medical devices (IVD) [1] regulates the marketing and post marketing surveillance of IVD in the European Union. In accordance with this regulation, those legally responsible for the IVD product have to report all incidents and corrective measures with IVD to the national competent authority. In Germany, these are the Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM) and for high risk products, as specified in Annex II of the Directive 98/79/EC, the Paul Ehrlich Institute (PEI). From 2002 to 2007, PEI registered 204 reports concerning incidents with and recalls of IVD medical devices. The majority of incident reports (84.4%) were sent by IVD manufacturers to the PEI. The reporting ratio of the IVD users amounted to 8.5%; in 12 cases (7.1%) PEI was informed via Vigilance Reports from other European competent authorities concerning incidents and recalls with IVD. The experience from 6 years’ IVD surveillance showed that the German market surveillance system ensures a high level of safety concerning the in vitro diagnostic medical devices of Annex II list A and B of Directive 98/79/EC. However, the current system can be further optimized.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Subscribe and save

Springer+ Basic
EUR 32.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or Ebook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Directive 98/79/EC of the European Parliament and of the Council of 27 October 1998 on In Vitro Diagnostic Medical Devices (Official Journal L 331, p 1–37/Internet: http://europa.eu.int/eur-lex/en/index.html)

  2. Medizinproduktegesetz (MPG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 7. August 2002 (BGBl I pp. 3147) zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes zur Änderung medizin-produkterechtlicher und anderer Vorschriften vom 14. Juni 2007 (BGBL I pp 1066)/Internet: http://www.bfarm.de/de/Medizinprodukte/mp_recht/index.php

  3. Guidelines on a Medical Devices Vigilance System (MEDDEV 2.12-1 rev. 5/Internet: http://www.europa.eu.int/comm/enterprise/medical_devices/guidelinesmed/baseguidelines.htm

  4. Medical Devices Post Market Surveillance: National Competent Authority Report Exchange Criteria and Report Form (GHTF/SG2/N79R8:2006)/Internet: http://www.ghtf.org

  5. Medizinprodukte-Sicherheitsplanverordnung (MPSV) vom 24. Juni 2002 (BGBl I pp. 2131) zuletzt geändert durch Artikel 1 des Gesetzes zur Änderung medizinprodukte-rechtlicher und anderer Vorschriften vom 14. Juni 2007 (BGBL I pp. 1068)/Internet: http://www.bfarm.de/de/Medizinprodukte/mp_recht/index.php

  6. Bornhak H, Doerr V, Halbauer J et al (2002) Die Anforderungen der Medizinprodukte-Sicherheitsplanverordnung für In-vitro-Diagnostika im Rahmen des Medizinproduktegesetzes. MedizinProdukte Recht 4:120–133

    Google Scholar 

  7. Siekmeier R, Lütz J (2007) Experience with post-market surveillance of in-vitro diagnostic medical devices for lay use in Germany. Clin Chem Lab Med 45:396–401

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Siekmeier R, Will HG (2003) German experience with the European Vigilance System for in vitro diagnostic medical devices 1999–2002. Clin Chem Lab Med 41:A87 (Abstract)

    Google Scholar 

  9. Siekmeier R, Will HG (2004) Safety of lay use products – German experience with the European vigilance system for in vitro diagnostic medical devices. Clin Chem Lab Med 42:A151 (Abstract)

    Google Scholar 

  10. Siekmeier R, Lütz J (2007) Safety of in-vitro-diagnostics for hematology and coagulation testing – analysis of the reports to the German Competent Authority (BfArM). Transfus Med Hemother 34:353–361

    Article  Google Scholar 

  11. Spitzenberger F, Edelhäuser R, Funk M, Halbauer J (2007) Vigilance experience for high-risk IVDs in Europe. RAJ Devices 15:157–164

    Google Scholar 

  12. Entscheidung der Kommission vom 2. Dezember 2008 zur Anwendung von Artikel 8 der Richtlinie 98/79/EG des Europäischen Parlamentes und des Rates (2008/932/EG), Amtsblatt der Europäischen Union: Aktenzeichen K(2008) 7378. Internet: http://www.eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2008:333:0005:0006:DE:PDF

  13. Entscheidung der Kommission vom 7. Mai 2002 über Gemeinsame Technische Spezifikationen für In-Vitro-Diagnostika (2002/364/EG), Amtsblatt der Europäischen Gemeinschaften L 131/17: Aktenzeichen K (2002) 1344

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to J. Halbauer.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Halbauer, J., Siekmeier, R. & Funk, M. Die Sicherheit von Hochrisiko-in-vitro-Diagnostika. Bundesgesundheitsbl. 52, 610–618 (2009). https://doi.org/10.1007/s00103-009-0852-2

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-009-0852-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation