Skip to main content

Advertisement

Log in

Umweltgerechtigkeit als Thema für Public-Health-Ethik

Environmental justice as an issue of public health ethics

  • Leitthema: Public-Health-Ethik
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Umweltgerechtigkeit ist ein Thema im Schnittfeld von Sozial-, Umwelt- und Gesundheitspolitik. Es geht dabei um sozialräumliche Ungleichverteilungen von Umweltbelastungen, um die Auswirkungen solcher Ungleichverteilungen (u. a. auf Gesundheit) und um Ansätze zu ihrer Vermeidung, Behebung oder Entschädigung. Umweltgerechtigkeit hat Überschneidungen mit Public Health, was bisher wenig wahrgenommen wird. Umweltgerechtigkeit ist für die neue Diskussion um Public-Health-Ethik relevant, da bei ähnlicher Thematik und oft gleichen Ergebnisvariablen z. T. unterschiedliche ethische Schlussfolgerungen gezogen werden.

Abstract

Environmental justice is a topic at the interface of social, environmental, and health policy. It is concerned with unequal socio-spatial distributions of environmental exposures, the effects of such unequal distributions (e.g., on health), and approaches to their prevention, clean-up or compensation. Environmental justice has some overlap with public health, which is still little recognized. Environmental justice is relevant for the new discussion on public health ethics, as ethical conclusions differ, to some degree, between public health and environmental justice, despite similar topics and often identical effect variables.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. WECD (World Commission on Environment and Development) (1987) Our common future (Brundtland-Report). Oxford University Press, Oxford

  2. EPA (U.S. Environmental Protection Agency) (1992) Environmental equity: reducing risks to all communities. EPA, Washington, D.C.

    Google Scholar 

  3. Bullard RD (2000) Dumping in Dixie: race, class, and environmental quality, 3rd edn. Westview Press, Boulder (CO)

    Google Scholar 

  4. Faber D (1998) The struggle for ecological democracy. Guilford Press, New York

  5. McLaren D, et al. (1999) The geographic relation between household income and polluting factories. FoE (Friends of the Earth)-UK, London

  6. Dunion K (2003) Troublemakers. The struggle for environmental justice in Scotland. Edinburgh University Press

  7. Fairburn J, Walker G, Smith G, Mitchell G (2005) Investigating environmental justice in Scotland: links between measures of environmental quality and social deprivation. SNIFFER (Scotland and Northern Ireland Forum for Environmental Research), Edinburgh

    Google Scholar 

  8. Heinrich J, et al. (1998) Soziale Ungleichheit und umweltbedingte Erkrankungen in Deutschland. Ecomed, Landsberg

  9. Maschewsky W (2001) Umweltgerechtigkeit, Public Health und soziale Stadt. VAS, Frankfurt/M.

  10. Mielck A, Heinrich J (2002) Soziale Ungleichheit und die Verteilung umweltbezogener Expositionen (Environmental Justice). Gesundheitswesen 64:405–416

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Bolte G, Mielck A (2004) Umweltgerechtigkeit. Die soziale Verteilung von Umweltbelastungen. Juventa, Weinheim

  12. Maschewsky W (2004) Umweltgerechtigkeit – Gesundheitsrelevanz und empirische Erfassung. Wissenschaftszentrum Berlin, discussion paper

  13. Schröder P (2007) Public-Health-Ethik in Abgrenzung zur Medizinethik. Bundesgesundheitsbl Gesundheitsforsch Gesundheitsschutz 50:103–111

    Article  Google Scholar 

  14. Rosenbrock R, Maschewsky W (1998) Präventionspolitische Bewertungskontroversen im Bereich Umwelt und Gesundheit. Wissenschaftszentrum Berlin, discussion paper

  15. CEE (Committee on Environmental Epidemiology) (1991) Public health and hazardous wastes. National Academy Press, Washington, D.C.

  16. Lavelle M, Coyle M (1992) Unequal protection: The racial divide in environmental law. National Law Journal, September 21:2–12

    Google Scholar 

  17. Brown P (1995) Race, class, and environmental health: a review and systematization of the literature. Environmental Res 69:15–30

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Häußermann H (2000) Die Krise der „sozialen Stadt“. Aus Politik und Zeitgeschichte, B 10/11:S 13–21

  19. Knox P, Pinch S (2000) Urban social geography, 4th edn. Prentice Hall, London

  20. Rechtschaffen C, Gauna E (2002) Environmental justice. Law, policy & regulation. Carolina Academic Press, Durham (NC)

  21. Elvers HD (2005) Umweltgerechtigkeit (Environmental Justice) – Integratives Paradigma der Gesundheits- und Sozialwissenschaften? UFZ-Diskussionspapiere, Umweltforschungszentrum Leipzig-Halle

  22. Köckler H (2006) Wer verbirgt sich hinter dem Schutzgut Mensch? Umweltbezogene Gerechtigkeit als eine Herausforderung für die UVP/SUP. UVP-report 20:105–109

    Google Scholar 

  23. Kloepfer M (2006) Umweltgerechtigkeit. Environmental Justice in der deutschen Rechtsordnung. Duncker & Humblot, Berlin

  24. U.S. General Accounting Office (1983) Sitting hazardous waste landfills and their correlation with the racial and economic status of surrounding communities. Government Printing Office, Washington, D.C.

  25. United Church of Christ Commission for Racial Justice (1987) Toxic wastes and race in the United States: A national report on the racial and socioeconomic characteristics of communities with hazardous waste sites. UCC-CRJ, New York

  26. Agency for Toxic Substances and Disease Registry (1988) The nature and extent of lead poisoning in children in the United States: a reprint to Congress. DHHS, Atlanta

  27. Rachel's Environment & Health Weekly # 689 (2000) Dumbing down the children – part 3

  28. Centers for Disease Control and Prevention (1991) Preventing lead poisoning in young children. CDC, Atlanta

  29. Kruize H, Bouwman AA (2004) Environmental (in)equity in the Netherlands. RIVM, Bilthoven

  30. Costi A (1998) Environmental justice and sustainable development in Central and Eastern Europe. European Environment 8:107–112

    Article  Google Scholar 

  31. Hoffmann B, Robra B-P, Swart E (2003) Soziale Ungleichheit und Straßenlärm im Wohnumfeld – eine Auswertung der Bundes-Gesundheitssurveys. Gesundheitswesen 65:393–401

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  32. Mielck A (2004) Unterschiede bei Lärmbelastung und Luftverschmutzung nach dem Haushaltseinkommen. In: Bolte G, Mielck A (Hrsg) Umweltgerechtigkeit. Die soziale Verteilung von Umweltbelastungen. Juventa, Weinheim, S 139–154

  33. Swart E, Hoffmann B (2004) Modifiziert der Sozialstatus die gesundheitlichen Auswirkungen von Lärmexpositionen? In: Bolte G, Mielck A (Hrsg) Umweltgerechtigkeit. Die soziale Verteilung von Umweltbelastungen. Juventa, Weinheim, S 199–220

  34. Hoffmann B (2005) Auswertung der „Hot-Spot“-Daten unter dem Gesichtspunkt der Umweltgerechtigkeit. Vortrag beim Landesumweltamt NRW, Essen, 17.8.2005

  35. Maschewsky W (2005) Umweltgerechtigkeit am Beispiel Hamburg. Umwelt Medizin Gesellschaft 2:142–148

    Google Scholar 

  36. Rawls J (1971) A theory of justice. Harvard University Press, Cambridge (MA)

  37. Bäcker G, et al. (2000) Sozialpolitik und soziale Lage in der Bundesrepublik Deutschland. 2 Bände (3. Aufl.). Westdeutscher Verlag, Opladen

  38. Fehr R (2001) Ökologische Gesundheitsförderung. Analysen – Strategien – Umsetzungswege. Huber, Bern

  39. Ashford NA, Rest KM (1999) Public participation in contaminated communities. Center for Technology, Policy, and Industrial Development, MIT, Cambridge (MA)

  40. Shrader-Frechette K (2002) Environmental justice: creating equality, reclaiming democracy. Oxford University Press, New York

    Google Scholar 

  41. IOM (Institute of Medicine) (1999) Toward environmental justice: Research, education, and health policy needs. National Academy Press, Washington, D.C.

  42. Martinez-Alier J (2002) The environmentalism of the poor: a study of ecological conflicts and valuation. Edward Elgar Publishing, Cheltenham (UK)

  43. Poustie M (2005) Environmental justice in SEPA’s environmental protection activities: a report from the Scottish Environment Protection Agency. SEPA, Edinburgh

  44. Maschewsky W (2006) Umweltgerechtigkeit – Themen, Handlungsansätze, Stand in den USA und Schottland. Umwelt Medizin Gesellschaft 3:17–27

    Google Scholar 

  45. UN Economic Commission for Europe (1998) Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters. Aarhus

  46. Poirier MR (1996) Environmental justice and the beach access movements of the 1970s in Connecticut and New Jersey: stories of property and civil rights. Connecticut Law Rev 28:719–812

    Google Scholar 

  47. Souza Porto MF de (2004) Public/Collective Health and environmental (in)justice in Brazil. In: Bolte G, Mielck A (Hrsg) Umweltgerechtigkeit. Die soziale Verteilung von Umweltbelastungen. Juventa, Weinheim, S 255–272

  48. Friends of the Earth Scotland (2004) Love thy neighbour? The potential for good neighbour agreements in Scotland. FoES, Edinburgh

  49. Maschewsky W (1999) Psychisch gestört oder arbeitsbedingt krank? Mehrfache Chemikalienunverträglichkeit (MCS), Lösemittel-Syndrom und Bk 1317. Hans-Böckler-Stiftung, Düsseldorf

  50. Beck U (1974) Objektivität und Normativität. Die Theorie-Praxis-Debatte in der modernen deutschen und amerikanischen Soziologie. Rowohlt, Reinbek

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to W. Maschewsky.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Maschewsky, W. Umweltgerechtigkeit als Thema für Public-Health-Ethik. Bundesgesundheitsbl. 51, 200–210 (2008). https://doi.org/10.1007/s00103-008-0447-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-008-0447-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation