Public-Health-Ethik

Zusammenfassung

International gewinnt die Debatte über eine Public-Health-Ethik an Fahrt. Inhaltlich knüpft sie kritisch an die Bioethik an. Die Debatte über Public-Health-Ethik ist zugleich eine Auseinandersetzung über das angemessene Selbstverständnis von Public Health, deren Aufgaben, Maßstäbe und Ziele. In Deutschland besteht ein hoher Anschlussbedarf an diesem Diskurs. Die im deutschsprachigen Raum vorhandenen Erfahrungen der Sozialmedizin, Sozialhygiene und auch der Medizinethik können wertvolle Beiträge liefern, wenn sie aus ethischer Perspektive aufgearbeitet werden. Derzeit nimmt die deutschsprachige Public-Health-Gemeinschaft das Thema Ethik aber kaum wahr. Die Gründe dafür sind bislang nicht expliziert. Der angloamerikanische Diskurs ist dem deutschen deutlich voraus. Dennoch sollten die Vorgaben nicht einfach übertragen werden, da in Mitteleuropa andere Traditionen und Strukturen in Wissenschaft und Praxis vorhanden sind. Die Grundbegriffe und Paradigmen einer Public-Health-Ethik sollten Gegenstand des Diskurses sein. Da es hierbei um das Selbstverständnis von Public Health geht, ist die Teilnahme an diesem Diskurs von großem Gewicht.

Abstract

The international discourse about public health ethics is becoming more intensive and complex. The starting point is bioethics. The debate about public health ethics is simultaneously a debate about an adequate identity of public health, its goals, tasks and standards. In Germany there is a tremendous need to take part in this discourse. German experiences within the traditions of social medicine, social hygiene and medical ethics could significantly contribute to the international discussion. Unfortunately the German speaking public health community has hardly acknowledged the topic of ethics. The reasons for this are not explicitly known. The Angloamerican discourse is much more developed, but the concepts, terms and paradigms should not simply be transferred. They should critically be proven.