Skip to main content
Log in

Sicherheit von In-vitro-Diagnostika zum Gebrauch in der Transfusionsmedizin

Erfahrungen des BfArM bis Ende 2005

Safety of in-vitro diagnostics used in transfusion medicine. Experience of the BfArM until end 2005

  • Leitthema: Originalien und Übersichtsarbeiten
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Die europäische Direktive 98/79/EC zu In-vitro-Diagnostika (IVD) regelt das Inverkehrbringen und die Marktüberwachung von IVD in der Europäischen Union. Bei Vorkommnissen und korrektiven Maßnahmen müssen die Hersteller die zuständigen Überwachungsbehörden informieren. In Deutschland sind dies das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM) und, für die in Anhang II der Direktive aufgeführten immunhämatologischen und infektiologischen Produkte, das Paul-Ehrlich-Institut (PEI). Bis Ende 2005 erhielt das BfArM 653 Meldungen zu IVD. In der vorliegenden Studie wurden 48 Meldungen zu Produkten, die in der Transfusionsmedizin Verwendung finden, analysiert. Es handelte sich um Reagenzien (Tests, Kontrollmaterialien und Kalibratoren) zur immunhämatologischen Diagnostik soweit diese nicht in die Zuständigkeit des PEI fielen, um Analysengeräte zur immunhämatologischen Diagnostik, Pipettierautomaten und einige wenige Reagenzien bzw. Geräte zur Gewebetypisierung. Die meisten Meldungen kamen von Herstellern (n=27; 56,3%) und Behörden (n=20; 41,7%); andere Meldequellen waren von untergeordneter Bedeutung. In 36 Meldungen (75%) wurden durch die Untersuchungen der Hersteller Produktfehler erkannt. Reagenzien waren dabei typischerweise von Produktions- und Materialfehlern sowie von biologischen Kontaminationen betroffen, während Meldungen zu Analysengeräten häufig Softwarefehler zugrunde lagen. Entsprechend dem hohen Anteil nachgewiesener Produktmängel erfolgten in 37 Fällen (77,1%) korrektive Maßnahmen. Diese umfassten meist Kundeninformationen, Rückrufe, Änderungen in der Produktion und im Qualitätsmanagement sowie Software-Upgrades (Letztere vor allem bei Vorliegen von Fehlern der Analysengeräte). Die vorliegenden Daten weisen darauf hin, dass es sich bei dem etablierten System zur Marktüberwachung im Falle der in der Transfusionsmedizin eingesetzten IVD um ein wesentliches, deren Sicherheit gewährleistendes Instrument handelt.

Abstract

The European Directive 98/79/EC on in-vitro diagnostic medical devices (IVD) stipulates the marketing and post marketing surveillance of IVD in the European Economic Area. In cases of incidents and field corrective actions related to IVD, manufacturers have to inform the responsible Competent Authorities. In Germany, the Federal Institute for Drugs and Medical Devices (BfArM) is the responsible Competent Authority for most IVD. Only a small subset of IVD for immune hematological and infectiological testing, as well as tissue typing specified in Annex II of the Directive, is under the responsibility of the Paul-Ehrlich-Institute (PEI). Until the end of 2005 the BfArM received a total of 653 notifications regarding IVD. From these 48 related to IVD used for diagnostics in transfusion medicine and tissue typing which are subject of this study. The investigated products included reagents (tests, calibrators and controls) used for immune hematological analysis as far as they are not under the responsibility of the PEI, analyzing instruments used for immune hematological testing, liquid handling systems for sample preparation and a small subset of analysing instruments and reagents for tissue typing. Most of the reports originated from manufacturers (n=27, 56.3%) and Competent Authorities (n=20; 41.7%) whereas other sources played only minor roles. Product failures were confirmed by the investigations of the manufacturers in 36 (75%) of the reported incidents. Reagents were frequently subject of manufacturing errors and biological contaminations, whereas analysing instruments were typically affected by software errors. In consequence, corrective actions were performed in the large majority of cases (n=37; 77.1%). These included customer information, product recalls, changes in production or quality management and software upgrades (the latter predominantly in cases of failures of analysing instruments). Our data suggest that the governmental system for marketing surveillance is an established tool to ensure product safety for IVD used in transfusion medicine.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Directive 98/79/EC of the European Parliament and of the Council of 27 October 1998 on In Vitro Diagnostic Medical Devices (Official Journal L 331, p. 1–37/Internet:http://europa.eu.int/eur-lex/en/index.html)

  2. Medizinproduktegesetz (MPG) in der Fassung der Bekanntmachung vom 7. August 2002 (BGBl. I S. 3146/Internet: www.bfarm.de/de/Medizinprodukte/mp_recht/index.php

  3. Medizinprodukte-Sicherheitsplanverordnung (MPSV) vom 24. Juni 2002 (BGBl. I S. 2131/Internet: www.bfarm.de/de/Medizinprodukte/mp_recht/index.php)

  4. Guidelines on a Medical Devices Vigilance System (MEDDEV 2.12-1 rev. 4/Internet: http://europa.eu.int/comm/enterprise/medical_devices/guidelinesmed/baseguidelines.htm)

  5. Medical Devices Post Market Surveillance: National Competent Authority Report Exchange Criteria (GHTF/SG2/N20R10:2002/Internet: www.ghtf.org)

  6. Bornhak H, Dörr V, Halbauer J, et al. (2002) Die Anforderungen der Medizinprodukte-Sicherheitsplanverordnung für In-vitro-Diagnostika im Rahmen des Medizinproduktegesetzes. MedizinProdukteRecht 4:120–133/Internet: www.vdgh.de)

    Google Scholar 

  7. Siekmeier R, Lütz J (2006) Wie sicher sind Blutzuckermesssysteme? Erfahrungen des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte mit den dort bis Ende 2005 eingegangenen Meldungen. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 49:1212–1218

    Article  PubMed  CAS  Google Scholar 

  8. Siekmeier R, Will HG (2003) German experience with the European Vigilance System for in vitro diagnostic medical devices 1999–2002. Clin Chem Lab. Med 41:A87 (Abstract)

    Google Scholar 

  9. Siekmeier R, Will HG (2004) Safety of lay use products – German experience with the European vigilance system for in vitro diagnostic medical devices. Clin Chem Lab Med 42:A151 (Abstract)

    Google Scholar 

  10. Siekmeier R, Will HG (2000) Neue EU-Rechtsetzung für In-vitro-Diagnostika durch die Richtlinie 98/79/EG des Europäischen Parlaments vom 27.10.1998. Arzt und Krankenhaus 9:272–280

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to R. Siekmeier.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Siekmeier, R., Halbauer, J. & Wetzel, D. Sicherheit von In-vitro-Diagnostika zum Gebrauch in der Transfusionsmedizin. Bundesgesundheitsbl. 50, 1240–1248 (2007). https://doi.org/10.1007/s00103-007-0334-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-007-0334-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation