Regulatorische, gesundheitliche und ästhetische Bewertung sogenannter Spurenstoffe im Trinkwasser unter besonderer Berücksichtigung von Arzneimitteln

Zusammenfassung

Über 2500 chemisch definierte Wirkstoffe sind in Deutschland als Arzneimittel zugelassen. Anders als pestizide landwirtschaftliche Wirkstoffe werden sie nicht umweltoffen angewandt. Daher sind sie umwelttoxikologisch auch nicht ähnlich umfassend untersucht. Dennoch wird nach bestimmungsgemäßer Ausscheidung eine Reihe dieser Stoffe zu Umweltkontaminanten. Ihre umwelttoxikologische Risikobewertung weist deshalb aus Sicht des gesundheitsbezogenen Umweltschutzes Lücken auf. Bis zum Vorliegen einer umfassenden Risikobewertung wird vorgeschlagen, Arzneimittel im Trink wasser so wie andere nicht oder teilbewertbare organische Spurenstoffe und deren Mischungen analog TRGS 403 (Addition gleichzeitig-ähnlicher Wirkungen) in Verbindung mit der Empfehlung des Umweltbundesamtes (UBA) vom März 2003 "Bewertung der Anwesenheit nicht oder teilbewertbarer Stoffe im Trinkwasser aus gesundheitlicher Sicht" zu bewerten. Der in ihr enthaltene allgemeine Vorsorgewert (Gesundheitlicher Orientierungswert GOW₁=0,10 μg/l) für schwach bis nicht gentoxische Stoffe ist ein tragfähiger Kompromiss zwischen gesundheitlicher Vorsorge, wasserwirtschaftlicher Vernunft und ästhetischem Qualitätsanspruch (Reinheit). Er wird sich langfristig nur dann einhalten lassen, wenn die Entfernung von Arzneimitteln und deren Ab- oder Umbauprodukten aus dem Abwasser nachhaltig verbessert wird. Andernfalls ist mit einer Anreicherung persistenter, hochmobiler und polarer Verbindungen im Trinkwasser zu rechnen. Ihre Entfernung erst bei der Trinkwasseraufbereitung wäre weder ursachengerecht noch verfahrenstechnisch angemessen. Die Folgeprodukte würden weitere Bewertungsunsicherheiten aufwerfen. Mögliche Konflikte mit der therapeutischen Qualität müssen durch die Entwicklung umweltverträglicher(er) Ersatzstoffe gelöst werden.

Abstract

More than 2500 chemically defined substances are approved as drugs in Germany. Unlike agricultural pesticides, these biologically active structures are not used in open environmental compartments and therefore their environmental toxicological data base is not nearly as complete. Nevertheless, some of them become environmental contaminants after their intended use. Therefore, from the viewpoint of environmental health protection, there are gaps in their health-related environmental risk assessment. Organic trace compounds that lack an adequate toxicological database, and their mixtures, in drinking water can be safely regulated and provisionally assessed by combining the "similar joint action" addition rule with the recommendation of the Federal Environment Agency of March 2003 "Assessing the presence of substances in drinking water without (adequate) toxicological database from the health point of view". The general precautionary value (Gesundheitlicher Orientierungswert GOW₁ = 0.10 μg/l), which is a recommendation for weakly to not genotoxic compounds, re presents a workable compromise between preventive health protection, water management considerations and aesthetic quality claims (purity). Compliance with this value in the long term will only be possible if the chemical and biological degradation of pharmaceuticals and their metabolites in waste water and waste water treatment plants is effectively improved. Alternatively, there is the risk of drinking water degener- ating into a sink for highly mobile, polar and persistent compounds. Their elimination at a stage as late as technical drinking water treatment would be neither close to the initial cause nor justifiable in terms of technical effectiveness. The risk assessment of their byproducts would give rise to further uncertainties. Possible conflicts with the therapeutic quality must be solved by developing substitute products which are environmentally sound.