Skip to main content

Advertisement

Log in

Der telefonische Gesundheitssurvey 2003 als Instrument der Gesundheitsberichterstattung des Bundes

The German Telephone Health Survey 2003: an instrument of federal health reporting

  • Leitthema: Telefonische Gesundheitssurveys
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Im Robert Koch-Institut werden Gesundheitssurveys bereits seit den 1980er-Jahren in unregelmäßigen Abständen durchgeführt. Telefonsurveys werden international seit einiger Zeit als Ergänzung zu den Untersuchungs- und Befragungssurveys eingesetzt. Diese kostengünstige und schnelle Art der Datengewinnung ermöglicht es zum einen, Zeitreihen zur Gesundheit weiterzuführen, und zum anderen, gleichzeitig auf aktuelle gesundheitsrelevante Fragestellungen reagieren zu können, unter anderem auch deshalb bilden die telefonischen Gesundheitssurveys einen wichtigen Baustein für das aufzubauende Gesundheitsmonitoringsystem in Deutschland. Von September 2002–März 2003 wurden erstmals 8313 Personen aus der deutschsprachigen Wohnbevölkerung ab 18 Jahren u. a. zu Krankheiten, zu ihrem Gesundheitsverhalten und zur Inanspruchnahme von Leistungen des Gesundheitswesens befragt.

Abstract

The Robert Koch Institute has carried out health surveys at irregular intervals since the 1980s . Internationally telephone surveys have been used to supplement examination surveys for some time. Health interview surveys by telephone provide a timely and inexpensive possibility to build up a time series on health while being flexible enough to cover new health aspects. Health telephone surveys will also serve as a module of a coming health-monitoring system in Germany, which is currently under discussion. From September 2002 to March 2003, 8,313 German-speaking people randomly selected from the resident population aged 18 years and over were asked about topics such as chronic diseases, health behaviour and the extent to which they make use of health care services and others.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Kurth B, Ziese T, Tiemann F (2005) Gesundheitsmonitoring auf Bundesebene: Ansätze und Perspektiven. Bundesgesundheitsblatt Gesundheitsforschung Gesundheitsschutz 48:261–272

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Robert Koch-Institut (2004) Telefonischer Gesundheitssurvey des Robert Koch-Instituts zu chronischen Krankheiten und ihren Bedingungen. Beiträge zur Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Eigenverlag, Berlin

  3. Land G (2002) Measuring 2010 national objectives and leading indicators at the state and local level. J Public Health Manag Pract 8(4):9–13

    PubMed  Google Scholar 

  4. Aromaa A, Koponen P, Tafforeau J et al. (2003) Status and future of health surveys in the European Union. Final report of Phase 2 of the project health surveys in the EU: HIS and HIS/HES evaluations and models. Publications of National Public Health Institute 182

    Google Scholar 

  5. Meyer N, Fischer R, Weitkunat R et al. (2002) Evaluation of health monitoring in Bavaria by computer-assisted telephone interviews (CATI) in comparison to the German National Health Examination Survey conducted in 1998 by the Robert Koch Institute. Gesundheitswesen 64(6):329–336

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Bradburn N (1999) Discussion of papers on mode effects. In: Cynamon M, Kulka R (eds) Seventh conference on health survey research methods. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics Williamsburg, Virginia, pp 155–157

  7. de Leeuw E, van der Zouwen J (1988) Data quality in telephone and face to face surveys: a comparative metaanalysis. In: Groves R, Biemer P, Lyberg L (eds) Telephone survey methodology. John Wiley & Sons, New York, pp 283–299

  8. Green M, Krosnick J (1999) Comparing telephone and face-to-face interviewing in terms of data quality: the 1982 National Election Studies Method Comparison Project. In: Cynamon M, Kulka R (eds) Seventh conference on health survey research methods; 1999 February 2001. Department of Health and Human Services, Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Health Statistics Williamsburg, Virginia, pp 115–121

  9. Nelson D, Holtzman D, Bolen J et al. (2001) Reliability and validity of measures from the Behavioral Risk Factor Surveillance System (BRFSS). Soz Praventivmed 46 [Suppl 1)]:3–42

  10. Nelson D, Powell-Griner E, Town M et al. (2003) A comparison of national estimates from the National Health Interview Survey and the Behavioral Risk Factor Surveillance System. Am J Public Health 93(8):1335–1341

    PubMed  Google Scholar 

  11. Mokdad A, Serdula M, Dietz W et al. (1999) The spread of the obesity epidemic in the United States, 1991–1998. JAMA 282(16):1519–1522

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Sanderson D, Nørlev J, Iburg K et al. (2002) Percieved health. In: Robine J, Jagger C, Romieu I (eds) Selection of a coherent set of health indicators for the European Union. Euro-Reves Montpellier, pp 81–95

  13. Kramers P (2003) The ECHI project: health indicators for the European Community. Eur J Public Health 13 [Suppl 1]

    Google Scholar 

  14. www.gesundheitsziele.de (2005) Gemeinsames Vorhaben des Bundesministeriums für Gesundheit und Soziale Sicherung und der Gesellschaft für Versicherungswissenschaft und -gestaltung e.V. (GVG) www.gesundheitsziele.de (25.7.2005)

  15. Bundesministerium für Gesundheit und Soziale Sicherung (2005) Lebenslagen in Deutschland — Der 2. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. Berlin, Februar 2005, http://www.bmgs.bund.de/deu/gra/publikationen/publ_ausgabe.php?gruppe=19&lang=deu

  16. Ellert U, Lampert T, Neuhauser H et al. (2004) Health related quality of life measured with the SF-8: results of the German National Health Telephone Survey 2002/2003. J Epidemiol Community Health 58:A79

    Article  Google Scholar 

  17. Lampert T, Burger M (2004) Rauchgewohnheiten in Deutschland — Ergebnisse des telefonischen Bundes-Gesundheitssurveys. Gesundheitswesen 66:511–517

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Neuhauser H, Ellert U, Ziese T (2004) Chronische Rückenschmerzen in der Allgemeinbevölkerung in Deutschland: Prävalenz und Risikogruppen. (eingereicht)

  19. Neuhauser H, Radtke A, von Brevern M et al. (2004) Migrainous vertigo in the general population in Germany. Akt Neurologie 31:S63

    Google Scholar 

  20. Neuhauser H, Radtke A, von Brevern M et al. (2004) Prevalence of vestibular vertigo in Germany: a population-based study. J Neurology 251 [Suppl 3]:170–171

    Google Scholar 

  21. Neuhauser H, Ziese T (2004) Chronic back pain in the general population in Germany. Results from the National Telephone Health Survey 2002/2003. Biometrical J 46 [Suppl 1]:118

  22. Radtke A, Neuhauser H, von Brevern M et al. (2004) Clinical consequences of orthostatic dizziness in the general population. Akt Neurologie 31:S64

    Google Scholar 

  23. Schenk L (2004) Beteiligung von Migranten im Telefonischen Gesundheitssurvey: Möglichkeiten und Grenzen. (eingereicht)

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Keine Angaben

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to T. Ziese.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ziese, T., Neuhauser, H. Der telefonische Gesundheitssurvey 2003 als Instrument der Gesundheitsberichterstattung des Bundes. Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 48, 1211–1216 (2005). https://doi.org/10.1007/s00103-005-1159-6

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-005-1159-6

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation