Skip to main content
Log in

Gesundheit und Lebensstile Jugendlicher

Health and lifestyles of young people

  • Leitthema: Die Gesundheit von Kindern und Jugendlichen
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

Zusammenfassung

Die Bedeutung von Lebensstilen für Jugendliche hat sich im Laufe der vergangenen beiden Jahrzehnte stark gewandelt. Jugendliche wollen nicht mehr nur einer einzigen Jugendkultur angehören. Lebensstile besitzen in der Sozial- und Jugendforschung keinen eindeutigen konzeptionellen Bezugsrahmen, was u. a. auch an der fehlenden Trennschärfe von Begriffen wie Lebensführung, Lebensweise, Subkultur usw. liegt. Die Public-health-Forschung hat allerdings mehrdimensionale Lebensstilkonzepte entwickelt, die es ermöglichen, gesundheitsrelevante Verhaltensweisen zu untersuchen. Jugendszenen bestehen aus unüberschaubar vielen Jugendkulturen. Deshalb verwenden Jugendsurveys qualitative und quantitative Methoden, um in angemessener Weise diese Phänomene einzufangen. Die verfügbaren Surveys und Untersuchungen reduzieren die Jugendkulturen in der Regel auf eine geringe Zahl von empirisch konstruierten Lebensstiltypen (z. B. Fan-Kulturen, Minderheitenstile u. a.), die auf der Basis von Einstellungsprofilen, Experteninterviews, Literaturanalysen und Einzelfallanalysen gewonnen worden sind. Die Ergebnisse zeigen, dass es einen dramatischen Wandel von Lebensstiltypen gibt (12. Shell-Jugendstudie), dass diese Lebensstiltypen mit gesundheitsrelevanten Verhaltensweisen zusammenhängen und dass sich die Jugendszenen in immer neue Jugendkulturen ausdifferenzieren. Die Anschlussfähigkeit der Lebensstilforschung an gesundheitsrelevante Verhaltensweisen ist durchaus vorhanden. Für erweiterte Forschungsanliegen, wie etwa spezifische Erklärungs- und Praxismodelle die Public-health-Aspekte mit klassischer Jugendforschung verbinden würden, fehlt es noch an empirischen Beispielen.

Abstract

Over the last two decades, the significance of lifestyles for young people has undergone major changes. Young people no longer wish to confine themselves to a single youth culture. In social and youth research, lifestyle concepts are not characterized by a clear frame of reference. Amongst other things, this is due to the fact that there is no clear distinction between the terms way of living, lifestyle, subculture etc. However, public health research has developed multi-dimensional lifestyle concepts which allow health-related behaviour to be investigated. Youth scenes embrace a large variety of different youth cultures. This is why youth surveys use qualitative and quantitative methods to adequately reflect these phenomena. The surveys and studies available generally reduce youth cultures to a small number of empirically designed lifestyle topologies (i.e. fan cultures, minority styles etc.). These lifestyle topologies are based on attitude profiles, expert interviews, analysis of the literature and case studies. The results show that lifestyle topologies have undergone dramatic changes (12th Shell Youth Study), that they are associated with health-related behaviour and that the youth scene is characterized by constant change and ever new youth cultures. Linking lifestyle research with health-related behaviour is perfectly feasible. However, there are not enough empirical examples in Germany for extended research projects, such as specific explanatory and practice models, which would link public health aspects with conventional youth research.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Additional information

Dr. Horst Hackauf Deutsches Jugendinstitut, Nockherstraße 2, 81541 München, E-Mail: Hackauf@dji.de

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Hackauf, H. Gesundheit und Lebensstile Jugendlicher. Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 45, 879–884 (2002). https://doi.org/10.1007/s00103-002-0495-z

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-002-0495-z

Navigation