Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zwölfter Bericht nach Inkrafttreten des Gentechnikgesetzes (GenTG) für den Zeitraum vom 1.1.2001 bis 31.12.2001

Die Arbeit der Zentralen Kommission für die Biologische Sicherheit (ZKBS) im Jahr 2001

  • Tätigkeitsbericht
  • Published:
Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz Aims and scope

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Literatur

  1. ZKBS (1999) Achter Bericht nach Inkrafttreten des Gentechnikrechtes (GenTG) für den Zeitraum vom 1.1.1997 bis 31.12.1997. Bundesgesundheitsblatt 42:256–269

    Article  Google Scholar 

  2. Brandt P (2000) Gentechnisch veränderte Pflanzen der “zweiten und dritten Generation”: Was können wir erwarten? Bundesgesundheitsblatt 43:87–93

    Article  Google Scholar 

  3. ZKBS (2001) Elfter Bericht nach Inkrafttreten des Gentechnikrechtes (GenTG) für den Zeitraum vom 1.1.2000 bis 31.12.2000. Bundesgesundheitsblatt 44:929–941

    Article  Google Scholar 

  4. Jackson RJ, Ramsay AJ, Christensen CD, Beaton S, Hall DF, Ramshaw IA (2001) Expression of mouse interleukin-4 by a recombinant ectromelia virus suppresses cytolytic lymphocyte responses and overcomes genetic resistance to mousepox.J Virol 75:1205–1210

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  5. Kobinger GP, Weiner DJ, Yu QC, Wilson JM (2001) Filovirus-pseudotyped netiviral vector can efficiently and stable transduce airway epithelia in vivo. Nature Biotechnol 19:225–230

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. ZKBS (2000) Neunter Bericht nach Inkrafttreten des Gentechnikrechtes (GenTG) für den Zeitraum vom 1.1.1998 bis 31.12.1998. Bundesgesundheitsblatt 43:138–151

    Article  Google Scholar 

  7. Cummins J (2001) (ohne Titel, September 2001) press-release@i-sis.org

  8. Kunik T, Tzfira T, Kapulnik Y et al. (2001) Genetic transformation of HeLa cells by Agrobacterium. Proc Natl Acad Sci 98:1871–1878

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  9. Sears MK, Hellmich RL, Stanley-Horn DE et al. (2001) Impact of Bt corn pollen on monarch butterfly populations: a risk assessment. Proc Natl Acad Sci 98:11937–11942

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  10. Zangerl AR, McKenna D, Wraight CL et al. (2001) Effects of exposure to event 176 Bacillus thuringiensis corn pollen on monarch and black swallotail caterpillars under field conditions. Proc Natl Acad Sci 98:11908–11912

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  11. Oberhauser KS, Prysby MD, Mattila HR et al. (2001) Temporal and spatial overlap between monarch larvae and corn pollen. Proc Natl Acad Sci 98:11913–11918

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  12. Stanley-Horn DE, Dively GP, Hellmich RL et al. (2001) Assessing the impact of Cry1Ab-expressing corn pollen on monarch butterfly larvae in field studies. Proc Natl Acad Sci 98:119131–11936

    Article  Google Scholar 

  13. Pleasants JM, Hellmich RL, Dively GP et al. (2001) Corn pollen deposition on milkweeds in and near cornfields.Proc Natl Acad Sci 98:11919–11924

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

  14. Hellmich RL, Siegfried BD, Sears MK et al. (2001) Monarch larvae sensitivity to Bacillus thuringiensis-purified proteins and pollen. Proc Natl Acad Sci 98:11925–11930

    Article  CAS  PubMed Central  PubMed  Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Zwölfter Bericht nach Inkrafttreten des Gentechnikgesetzes (GenTG) für den Zeitraum vom 1.1.2001 bis 31.12.2001. Bundesgesundheitsbl - Gesundheitsforsch - Gesundheitsschutz 45, 643–651 (2002). https://doi.org/10.1007/s00103-002-0440-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00103-002-0440-1

Search

Navigation