Skip to main content
Log in

Die sitzende Position bei Operationen in der Neurochirurgie Ergebnisse einer Umfrage

Ergebnisse einer Umfrage

  • Originalien
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Der aktuelle Stand des perioperativen Monitoring bei neurochirurgischen Operationen in sitzender Position wurde anhand der Auswertung eines Fragebogens ermittelt. 136 Kliniken und Abteilungen für Anästhesiologie in der Bundesrepublik Deutschland wurden angeschrieben. 83 Kliniken (61,02%) beteiligten sich an der Umfrage. Es erfolgte eine Unterscheidung hinsichtlich des operativen Zugangswegs. Dabei interessierten auch alternative Lagerungstechniken. 32,9% der befragten Kliniken lagern ihre Patienten zu Operationen in der hinteren Schädelgrube und am kraniospinalen Übergang ausschließlich in sitzender Position. Bei Operationen an der oberen Halswirbelsäule im dorsalen Zugang werden die sitzende Position und die Bauchlage zu je 25,6% favorisiert. Die von der Deutschen Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin (DGAI) 1995 veröffentlichten Empfehlungen zum basalen perioperativen Monitoring (EKG, zentraler Venendruck, arterielle Blutdruckmessung) werden mehrheitlich angewandt. Während die Kapnometrie als spezifisches Detektionsverfahren in allen Kliniken (100%) durchgeführt wird, kommt die präkordiale Doppler-Sonographie nur in 69,2% und die transösophageale Echokardiographie nur in 3,8% der Kliniken zur Anwendung. Die präoperative Diagnostik eines funktionell offenen Foramen ovale wird nur in 34,6% der befragten Kliniken durchgeführt.

Abstract

Methods: In February 1995 a questionnaire was sent out on perioperative management during neurosurgical operations performed in the sitting position to 136 centres and hospitals within the Federal Republic of Germany that perform neuroanaesthesia. The response rate was 61.02%. Besides the question of perioperative monitoring during neurosurgical operations in the sitting position, we asked about currently used positions for patients during the following neurosurgical operations: posterior fossa, craniospinal and posterior cervical surgery. Results: Of all centres, 32.9% use the sitting position only for posterior fossa and craniospinal surgery. For posterior cervical surgery the sitting and prone positions are favoured by 25.6% of all clinics. Nonspecific basic monitoring (electrocardiogram, pulse oximetry, central venous pressure, invasive or noninvasive arterial pressure) is an accepted standard in all clinics. Capnometry, as a specific monitor for venous air embolism, is used in all centres (100%). Precordial Doppler ultrasound (US) monitoring is used in 69.2% of all clinics; 3.8% use transoesophageal Doppler US as a diagnostic method for venous air embolism. Discussion: The sitting position is the preferred position for posterior fossa and craniospinal surgery in neurosurgical patients in Germany. For posterior cervical surgery the German centres use both the sitting and prone positions. Alternative positions like the lateral or the ”park-bench” positions are hardly ever used. The essential monitoring devices for neurosurgical operations in the sitting position, as recommended after the survey by the German Society for Anaesthesiology and Intensive Care Medicine (DGAI) in 1995, are predominantly used. However, the use of Doppler US (precordial or transoesophageal) for the detection of venous air embolism and the preoperative diagnosis of a persistent foramen ovale is not yet widespread. Conclusions: To determine the effect of the recommendations by the DGAI on clinical practice, the survey will be repeated in 1997.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Schaffranietz, L., Günther, L. Die sitzende Position bei Operationen in der Neurochirurgie Ergebnisse einer Umfrage. Anaesthesist 46, 91–95 (1997). https://doi.org/10.1007/s001010050376

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s001010050376

Navigation