Skip to main content
Log in

Zentralneurologische Komplikation einer interskalenären Plexuskatheteranlage

Central neurological complication of an interscalene plexus catheter

  • Kasuistiken
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Eine 78-jährige Patientin erhält zur perioperativen Schmerztherapie bei Implantation einer inversen Schulterprothese einen interskalenären Plexuskatheter (ISK). Nach stimulationsgestützter Punktion unter sonographischer Kontrolle werden zunächst 25 ml Lokalanästhetikum (LA) verabreicht und anschließend der Katheter mittels „Durch-die-Nadel-Technik“ platziert. Unmittelbar nach der Gabe von weiteren 5 ml LA über den einliegenden Katheter zeigt die Patientin Symptome einer hohen Spinalanästhesie, sodass sie intubiert und beatmet werden muss. In der folgenden computertomographischen Diagnostik des Halses zeigt sich eine intrathekale Fehllage des Plexuskatheters, dessen Spitze dorsal der A. vertebralis auf Höhe der HWK 5/6 liegt. Im Verlauf kann der Katheter problemlos entfernt werden; neurologische Folgeschäden bestehen keine. Die Verwendung von Ultraschall, insbesondere in Kombination mit der Nervenstimulation, erhöht die Sicherheit bei Anlage eines interskalinären Kathetes, da eine eindeutige Identifikation der Nervenwurzeln C5–C7 und deren umgebende Strukturen möglich ist. Sofern die Ausbreitung des LA während der Injektion nicht visualisierbar sein sollte, muss die Injektion sofort abgebrochen werden. Des Weiteren darf die Nadelspitze bzw. die Eindringtiefe der Nadel während der Katheteranlage nicht verändert werden. Die erstmalige Gabe eines LA über den Kathteter sollte unter kontrollierten Bedingungen stattfinden, vorzugsweise unter Überwachung der Vitalwerte sowie unter fortlaufender klinisch-neurologischer Kontrolle des wachen Patienten. Eine Notfallausrüstung muss unmittelbar verfügbar sein.

Abstract

A 78-year-old patient received an interscalene plexus catheter for perioperative pain therapy during implantation of an inverse shoulder prothesis. After stimulation-assisted puncture under sonographic control, 25 ml of local anesthetic (LA) were first administered and then the catheter was placed using the through the needle technique. Immediately after the administration of another 5 ml of local anesthetic via the inserted catheter, the patient showed symptoms of total spinal anesthesia, so that she had to be intubated and ventilated. The following computed tomographic diagnostics of the neck revealed an intrathecal misalignment of the plexus catheter, the tip of which was lying dorsal to the vertebral artery at the level of the 5/6 cervical vertebrae. The catheter could then be removed without any problems and there were no neurological sequelae. The use of ultrasound with clear identification of the nerve roots C5–C7 and the surrounding structures provides additional security when installing an intrascalene catheter. The spread of the LA should be traceable at all times using ultrasound and should otherwise be immediately terminated. Furthermore, a strict adherence to the needle position while inserting the catheter without manipulation of the needle depth is necessary. The first injection of the catheter has to be performed under controlled conditions, preferably connected to surveillance monitors with neurological monitoring of the awake patient and control of vital signs with direct access to the emergency equipment.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Benumof JL (2000) Permanent Loss of cervical spinal cord function associated with Interscalene block performed under general anesthesia. Anesthesiology 93(6):1541–1544

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Borgeat A, Ekatodramis G, Kalberer F, Benz C (2001) Acute and nonacute complications associated with Interscalene block and shoulder surgery. Anesthesiology 95(4):875–880

    Article  CAS  Google Scholar 

  3. Frasca D, Clevenot D, Jeanny A, Laksiri L, Petitpas F, Debaene B (2007) Rachianesthésie totale après cathéter interscalénique [Total spinal anesthesia after interscalenic plexus block]. Ann Fr Anesth Reanim 26(11):994–998. https://doi.org/10.1016/j.annfar.2007.08.013

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Gaus P, Heb B, Tanyay Z, Müller-Breitenlohner H (2011) Epidurale Fehllage eines interskalenären Plexuskatheters [Epidural malpositioning of an interscalene plexus catheter]. Anaesthesist 60(9):850–853. https://doi.org/10.1007/s00101-011-1900-5

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Klaastad Ø, Sauter AR, Dodgson MS (2009) Brachial plexus block with or without ultrasound guidance. Curr Opin Anaesthesiol 22(5):655–660

    Article  Google Scholar 

  6. Neal JM, Bernards CM, Hadzic A et al (2008) ASRA practice advisory on neurologic complications in regional anesthesia and pain medicine. Reg Anesth Pain Med 33(5):404–415. https://doi.org/10.1016/j.rapm.2008.07.527

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. Neuburger M, Büttner J (2011) Komplikationen bei peripherer Regional-anästhesie. Anaesthesist 60:1014–1026

    Article  CAS  Google Scholar 

  8. Sardesai AM, Patel R, Denny NM et al (2006) Interscalene brachial plexus block: can the risk of entering the spinal canal be reduced? Anesthesiology 105(1):9–13

    Article  Google Scholar 

  9. Steinfeldt T, Volk T, Kessler P et al (2015) Peripheral nerve blocks on the upper extremity. Anaesthesist 64:846–854. https://doi.org/10.1007/s00101-015-0091-x

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Walter M, Rogalla P, Spies C, Kox WJ, Volk T (2005) Intrathecal misplacement of an interscalene plexus catheter. Anaesthesist 54(3):215–219

    Article  CAS  Google Scholar 

  11. Yanovski B, Gaitini L, Volodarski D, Ben-David B (2012) Catastrophic complication of an interscalene catheter for continuous peripheral nerve block analgesia. Anaesthesia 67(10):1166–1169

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Zisquit J, Nedeff N (2020) Interscalene block. In: StatPearls Updated, 22. Sept. 2020 StatPearls Publishing, Treasure Island (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK519491/ Zugegriffen: 20.11.2020)

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Henrich.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

E. Nöske, M. Stolzer, M. Racher, H. Baumann, K.-J. Lehmann und M. Henrich geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien. Für Bildmaterial oder anderweitige Angaben innerhalb des Manuskripts, über die Patienten zu identifizieren sind, liegt von ihnen und/oder ihren gesetzlichen Vertretern eine schriftliche Einwilligung vor.

Additional information

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Nöske, E., Stolzer, M., Racher, M. et al. Zentralneurologische Komplikation einer interskalenären Plexuskatheteranlage. Anaesthesist 70, 937–941 (2021). https://doi.org/10.1007/s00101-021-01007-5

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-021-01007-5

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation