Skip to main content
Log in

Hämodynamische Zielvariablen auf der Intensivstation

Hemodynamic target variables in the intensive care unit

  • CME
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Trotz breiter Verfügbarkeit werden in der Praxis nur wenige intensivmedizinisch versorgte Patienten mithilfe des erweiterten hämodynamischen Monitorings überwacht. Pathophysiologische Überlegungen legen nahe, dass dem systemischen Perfusionsdruck (und damit neben dem arteriellen auch dem zentralvenösen Druck), dem kardialen Schlagvolumen und der systemischen Sauerstoffbalance grundlegende Bedeutung in der Aufrechterhaltung einer angemessenen Organperfusion zukommen. Im Einklang mit diesen Überlegungen weisen verschiedene Untersuchungen darauf hin, dass eine zielgerichtete Optimierung dieser hämodynamischen Variablen geeignet ist, Morbidität und Letalität zu reduzieren. Zur Auswahl eines geeigneten Monitorings sollte die biventrikuläre Funktion echokardiographisch evaluiert und – bei Patienten mit eingeschränkter rechtsventrikulärer Funktion und erhöhtem Risiko – idealerweise mithilfe des Pulmonalarterienkatheters überwacht werden. Bei Patienten mit erhaltener rechtsventrikulärer Funktion scheint die transpulmonale Thermodilution unter besonderer Berücksichtigung des extravaskulären Lungenwassers für die Steuerung der Kreislauftherapie auszureichen.

Abstract

Despite broad availability, extended hemodynamic monitoring is used in practice only in the minority of critical care patients. Pathophysiological reasoning suggests that systemic perfusion pressure (and thereby arterial as well as central venous pressure), cardiac stroke volume, and the systemic oxygen balance are key variables in maintaining adequate organ perfusion. In line with these assumptions, several studies support that a goal-directed optimization of these hemodynamic variables leads to a reduction in morbidity and mortality. The appropriate monitoring modality should be selected following echocardiographic evaluation of biventricular function. Ideally, high-risk patients with limited right ventricular function should be monitored with a pulmonary artery catheter. In patients with preserved right ventricular function, transpulmonary thermodilution with special consideration of extravascular lung water seems to be sufficient to guide hemodynamic therapy.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. Funcke S, Sander M, Goepfert MS et al (2016) Practice of hemodynamic monitoring and management in German, Austrian, and Swiss intensive care units: the multicenter cross-sectional ICU-CardioMan Study. Ann Intensive Care 6:49

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  2. Ponikowski P, Voors AA, Anker SD et al (2016) ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure: the Task Force for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure of the European Society of Cardiology. Eur Heart J 37:2129–2200

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Mebazaa A, Combes A, van Diepen S et al (2018) Management of cardiogenic shock complicating myocardial infarction. Intensive Care Med. https://doi.org/10.1007/s00134-018-5214-9

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. Vincent JL, Quintairos E, Silva A, Couto L Jr, Taccone FS (2016) The value of blood lactate kinetics in critically ill patients: a systematic review. Crit Care 20:257

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. Mallat J, Lemyze M, Tronchon L, Vallet B, Thevenin D (2016) Use of venous-to-arterial carbon dioxide tension difference to guide resuscitation therapy in septic shock. World J Crit Care Med 5:47–56

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Heringlake M (2001) Die kardio-renale Achse: Physiologie, Pathophysiologie und klinische Relevanz? Anaesth Intensiv Notf Schmerz 37:250–257

    Article  Google Scholar 

  7. Damman K, van Deursen VM, Navis G, Voors AA, van Veldhuisen DJ, Hillege HL (2009) Increased central venous pressure is associated with impaired renal function and mortality in a broad spectrum of patients with cardiovascular disease. J Am Coll Cardiol 53:582–588

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Gu WJ, Hou BL, Kwong JSW et al (2018) Association between intraoperative hypotension and 30-day mortality, major adverse cardiac events, and acute kidney injury after non-cardiac surgery: A meta-analysis of cohort studies. Int J Cardiol 258:68–73

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Futier E, Lefrant JY, Guinot PG et al (2017) Effect of individualized vs standard blood pressure management strategies on postoperative organ dysfunction among high-risk patients undergoing major surgery: a randomized clinical trial. JAMA 318(7):1346–1357

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Asfar P, Meziani F, Hamel JF et al (2014) High versus low blood-pressure target in patients with septic shock. N Engl J Med 370:1583–1593

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  11. Marik PE, Cavalazzi R (2013) Does the central venous pressure predict fluid responsiveness? An updated meta-analysis and a plea for some common sense. Crit Care Med 41:1774–1781

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Williams JB, Peterson ED, Wojdyla D et al (2014) Central venous pressure after coronary artery bypass surgery: does it predict postoperative mortality or renal failure? J Crit Care 29:1006–1010

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  13. Zhuo DX, Bilchick KC, Mazimba S (2018) Preoperative invasive hemodynamic determinants of survival among patients undergoing aortic or mitral valve surgery. J Cardiothorac Vasc Anesth 32:1273–1280

    Article  PubMed  Google Scholar 

  14. Habicher M, Zajonz T, Heringlake M et al (2018) S3 guidelines on intensive medical care of cardiac surgery patients: hemodynamic monitoring and cardiovascular system-an update. Anaesthesist 67:375–379

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  15. Shoemaker WC, Appel PL, Kram HB (1993) Hemodynamic and oxygen transport responses in survivors and nonsurvivors of high-risk surgery. Crit Care Med 21:977–990

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Hamilton MA, Cecconi M, Rhodes A (2011) A systematic review and meta-analysis on the use of preemptive hemodynamic intervention to improve postoperative outcomes in moderate and high-risk surgical patients. Anesth Analg 112:1392–1402

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Rivers E, Nguyen B, Havstad S et al (2001) Early goal-directed therapy in the treatment of severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 345:1368–1377

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  18. Nguyen HB, Jaehne AK, Jayaprakash N et al (2016) Early goal-directed therapy in severe sepsis and septic shock: insights and comparisons to ProCESS, ProMISe, and ARISE. Crit Care 20:160

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  19. Sander M, Spies CD, Foer A et al (2007) Agreement of central venous saturation and mixed venous saturation in cardiac surgery patients. Intensive Care Med 33:1719–1725

    Article  PubMed  Google Scholar 

  20. Scheeren TWL, Kuizenga MH, Maurer H, Struys MMRF, Heringlake M (2018) Electroencephalography and brain oxygenation monitoring in the perioperative period. Anesth Analg. https://doi.org/10.1213/ANE.0000000000002812

    Article  Google Scholar 

  21. Rady MY, Ryan T, Starr NJ (1998) Perioperative determinants of morbidity and mortality in elderly patients undergoing cardiac surgery. Crit Care Med 26:225–235

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  22. Renner J, Broch O, Bein B (2012) Fluid management: estimation of fluid status. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 47:470–479

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Bednarczyk JM, Fridfinnson JA, Kumar A et al (2017) Incorporating dynamic assessment of fluid responsiveness into goal-directed therapy: a systematic review and Meta-analysis. Crit Care Med 45:1538–1545

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  24. Monnet X, Teboul JL (2017) Transpulmonary thermodilution: advantages and limits. Crit Care 21:147

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  25. Goepfert MS, Richter HP, Zu Eulenburg C et al (2013) Individually optimized hemodynamic therapy reduces complications and length of stay in the intensive care unit: a prospective, randomized controlled trial. Anesthesiology 119:824–836

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  26. Jozwiak M, Teboul JL, Monnet X (2015) Extravascular lung water in critical care: recent advances and clinical applications. Ann Intensive Care 5:38. https://doi.org/10.1186/s13613-015-0081-9

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  27. Rudski LG, Lai WW, Afilalo J et al (2010) Guidelines for the echocardiographic assessment of the right heart in adults: a report from the American Society of Echocardiography. J Am Soc Echocardiogr 23:685–713

    Article  PubMed  Google Scholar 

  28. Binanay C, Califf RM, Hasselblad V et al (2005) Evaluation study of congestive heart failure and pulmonary artery catheterization effectiveness: the ESCAPE trial. JAMA 294:1625–1633

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Cecconi M, De Backer D, Antonelli M et al (2014) Consensus on circulatory shock and hemodynamic monitoring. Task force of the European Society of Intensive Care Medicine. Intensive Care Med 40:1795–1815

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  30. Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W et al (2017) Surviving sepsis campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock: 2016. Intensive Care Med 43:304–377

    Article  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Heringlake.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. Heringlake erhält Forschungsunterstützung und Vortragshonorare u. a. durch Covidien/Medtronic. M. Sander erhält Forschungsunterstützung und Vortragshonorare u. a. durch Edwards Lifesciences und Covidien/Medtronic. S. Treskatsch erhält Forschungsunterstützung und Vortragshonorare u. a. durch Edwards Lifesciences. S. Brandt erhält Forschungsunterstützung und Vortragshonorare u. a. durch Mitsubishi-Tanabe und CSL Behring. C. Schmidt gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

CME-Fragebogen

CME-Fragebogen

Was kann mithilfe der Echokardiographie nicht dargestellt werden?

Rechtsherzinsuffizienz

Linksherzinsuffizienz

Systolische Funktionsstörung

Diastolische Funktionsstörung

Pulsdruckvariation

Was ist keine Determinante des arteriellen Sauerstoffangebots (DO2)?

Schlagvolumen

Herzfrequenz

Arterieller Hämoglobingehalt

Arterieller Sauerstoffpartialdruck

Systolischer Blutdruck

Wie stellt sich das Verhältnis von zentralem Venendruck (ZVD) und glomerulärer Filtrationsrate bei Patienten mit schwerer Herzinsuffizienz dar?

Mit Zunahme des ZVD steigt die glomeruläre Filtrationsrate proportional an.

Mit Zunahme des ZVD steigt die glomeruläre Filtrationsrate exponentiell an.

ZVD und glomeruläre Filtrationsrate sind unabhängig voneinander.

Mit Zunahme des ZVD sinkt die glomeruläre Filtrationsrate proportional ab.

Mit Zunahme des ZVD sinkt die glomeruläre Filtrationsrate exponentiell ab.

Warum eignet sich die zerebrale Sauerstoffsättigung (SzO2), die mithilfe der Nahinfrarotspektroskopie (NIRS) bestimmt werden kann, im weiteren Sinne auch als nichtinvasives hämodynamisches Monitoring?

Hohe Prädiktivität für niedrige Werte der gemischt-venösen Sauerstoffsättigung (SvO2)

Hohe Sensitivität für niedriges Schlagvolumen

Lineare Korrelation mit mittlerem arteriellem Druck

Schnelle Detektion eines niedrigen Herzzeitvolumens

Gute Darstellung der Pulsdruckvariation

Für welche Bewertung eigenen sich dynamische Vorlastparameter (Schlagvolumenvariation [SVV], Pulsdruckvariation [PVV]) gut?

Rechtsventrikuläre Dysfunktion

Sauerstoffbalance

Volumenreagibilität

Pulmonal-arterielle Drucksteigerung

Sauerstoffversorgung der Organe

Unter welchen Bedingungen ist die Aussagekraft dynamischer Vorlastparameter (SVV, PPV) am ehesten zu verwerten?

Spontan atmende Patienten

Rechtsventrikuläre Dysfunktion

Low-tidal-volume-Beatmung

Herzrhythmusstörungen, z. B. Vorhofflimmern

Kontrollierte Beatmung (Tidalvolumen 8–10 ml/kgKG)

Mit welchem Verfahren kann die Berechnung des rechtsventrikulären enddiastolischen Volumens (RVEDVI) erfolgen?

Nahinfrarotspektroskopie

Echokardiographie

Pulmonal-arterielle Volumetrie

Transpulmonale Thermodilution

Messung dynamischer Vorlastvariablen

Welche initiale Maßnahme sollte zur Diagnostik bei unklaren akuten hämodynamischen Störungen herangezogen werden?

Bestimmung des DO2

Messung des ZVD

Echokardiographische Untersuchung

Transpulmonale Thermodilution

Messung der SvO2

Welcher Parameter kann ähnlich dem ZVD als Stoppparameter einer Volumentherapie eingesetzt werden?

SvO2 niedrig

SVV erhöht

Schlagvolumen (SV) erhöht

Global enddiastolisches Volumen (GEDV) niedrig

Extravaskuläres Lungenwasser (EVLW) erhöht

Welches ist das einzige hämodynamische Monitoring-Verfahren, für das in mehreren Metaanalysen gezeigt werden konnte, dass es im Kontext einer zielgerichteten Optimierung Morbidität und Letalität reduziert?

Mittler arterieller Blutdruck (MAP)

Zentraler Venendruck (ZVD)

Pulmonalarterienkatheter (PAK)

Schlagvolumenvariation (SVV)

Pulsdruckvariation (PVV)

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Heringlake, M., Sander, M., Treskatsch, S. et al. Hämodynamische Zielvariablen auf der Intensivstation. Anaesthesist 67, 797–808 (2018). https://doi.org/10.1007/s00101-018-0489-3

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-018-0489-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation