Skip to main content
Log in

Briefing verbessert das Management einer schwierigen Maskenbeatmung beim Säugling

Simulatorstudie unter Verwendung einer webbasierten Entscheidungshilfe

Briefing improves the management of a difficult mask ventilation in infants

Simulator study using Web-based decision support

  • Originalien
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund

Unerwartete Atemwegsprobleme bei Säuglingen können rasch zu einer Hypoxämie führen. Teamitglieder können unterstützen, sofern ein gemeinsames mentales Modell der geplanten Vorgehensweise besteht. Ein Briefing vor Narkosebeginn könnte ein gemeinsames Situationsbewusstsein fördern.

Methode

Im Rahmen eines Simulationstrainings wurden 19 Ärzte und 19 Pflegekräfte mit einer dringlichen Narkoseeinleitung bei einem Säugling konfrontiert. Randomisiert wurde unmittelbar vor Einleitung ein kurzes Briefing anhand der „Handlungsempfehlung für den unerwartet schwierigen Atemweg in der Kinderanästhesie“ des Wissenschaftlichen Arbeitskreises Kinderanästhesie durchgeführt oder der Hinweis auf eine elektronische „Notfallcheckliste“ mit identischem Text gegeben. Unmittelbar nach Gabe des Hypnotikums kam es zur anatomischen Atemwegsobstruktion. Die Zeit bis zur Aufhebung der Obstruktion wurde bestimmt. Videoaufzeichnungen wurden auf Absprachen vor Narkoseeinleitung sowie Koordinationsformen hin analysiert. Am Ende des Kurstages beantworteten die Teilnehmer Fragen.

Ergebnisse

In der Interventionsgruppe erfolgten signifikant häufiger Absprachen bezüglich des Vorgehens bei Beatmungsschwierigkeiten (p < 0,005). Die Zeit bis zur Aufhebung der Atemwegsverlegung war in der Gruppe mit Briefing signifikant kürzer als in der Kontrollgruppe (Median: 80 s vs. 126 s; p < 0,005). In der Interventionsgruppe kam in 45 % der Fälle der Lösungsvorschlag von den Pflegekräften, während dies in der Kontrollgruppe nur in 10 % geschah (n.s.). Pflegekräfte der Interventionsgruppe empfanden die Situation seltener als Notfall und fühlten sich sicherer als die Pflegekräfte der Kontrollgruppe (p < 0,05).

Schlussfolgerung

Briefings in der Kinderanästhesie sollten auch das Management von unerwarteten Problemen beinhalten. Im Simulations-Setting führt Briefing zu verbessertem Atemwegsmanagement. Explizite Kommunikation von geplanten Handlungsschritten fördert möglicherweise ein „speak up“ von Teammitgliedern.

Abstract

Background

Unanticipated airway problems in infants can rapidly develop into severe hypoxemia. Team members can provide support and suggest steps of action if a shared mental model of the next steps exists. Briefing prior to induction of anaesthesia may create such a shared mental model among all team members.

Objectives

The aim of the study was to assess whether a short briefing on the recommendations for an unexpected difficult airway, developed by the Working Group on Paediatric Anaesthesia of the German Society for Anaesthesiology and Intensive Care Medicine, would influence the management of an unexpected difficult mask ventilation in an infant. The study also aims to assess whether a shared mental model would encourage the anaesthesia nurse to speak up and foster implicit coordination.

Methods

Nineteen teams consisting of an anaesthesia resident and an anaesthesia nurse participated in a scenario of an urgent induction of anaesthesia in an infant. Teams were randomized to either conduct a briefing on the recommendations for an unexpected difficult airway prior to induction of anaesthesia or to have access to a Web-based cognitive aid with an emergency manual page containing the identical algorithm if needed. Induction of anaesthesia triggered upper airway obstruction and desaturation. The time course of desaturation followed published physiologic modelling. The time until the obstruction was relieved was recorded. Video recordings of the scenarios were analysed with respect to coordination patterns prior to induction as well as to coordination forms (implicit vs. explicit) during the emergency. At the end of the course, participants were asked to fill out a questionnaire.

Results

Teams of both groups checked on the availability of airway equipment, but teams in the briefing group talked more often about treatment steps to relieve airway obstruction (p < 0.005). The time until the obstruction was relieved was significantly shorter in the briefing group (median: 80 s vs. 126 s; p < 0.005). In 45 % of the intervention scenarios the nurse suggested the solution to the airway problem whereas only 10 % of the nurses in the control group proposed a measure to relieve the obstruction (n.s.). Both groups showed no difference in the frequency of implicit vs. explicit coordination patterns. Nurses from the intervention group found the situation to be less an emergency and felt better prepared than nurses from the control group (p < 0.05).

Conclusion

Briefings prior to anaesthesia induction in paediatric anaesthesia should include management of unanticipated problems. In a simulation setting, a briefing on treatment steps for an unexpected difficult airway improves management of an upper airway obstruction. Explicit communication of intended actions by the anaesthesiologist may foster speaking up by team members.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Auroy Y, Ecoffey C, Messiah A, Rouvier B (1997) Relationship between complications of pediatric anesthesia and volume of pediatric anesthetics. Anesth Analg 84:234–235

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Becke K (2014) Komplikationen in der Kinderanästhesie. Anaesthesist 63:548–554

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  3. Burtscher MJ, Kolbe M, Wacker J, Manser T (2011) Interactions of team mental models and monitoring behaviors predict team performance in simulated anesthesia inductions. J Appl Exp Psychol 17:257–269

    Article  Google Scholar 

  4. Cannon-Bowers JA, Salas E (1998) Individual and team decision making under stress: Theoretical underpinnings. In: Cannon-Bowers JA, Salas E (Hrsg) Making decisions under stress: Implications for individual and team training. American Psychological Association, Washington DC, S 17–38

    Chapter  Google Scholar 

  5. Edmondson A (2003) Speaking up in the operating room: how team leaders promote learning in interdisciplinary action teams. J Manag Stud 40:1419–1452

    Article  Google Scholar 

  6. FAA (2000) Pilot Guide to Takeoff Safety. https://www.faa.gov/other_visit/aviation_industry/airline_operators/training/media/takeoff_safety.pdf. Zugegriffen: 20. Mai 2016

    Google Scholar 

  7. FEAPA (2007) Empfehlung für die anästhesiologische Versorgung von Kindern in Europa. Anaesth Intensivmed 48:107–108

    Google Scholar 

  8. Grote G, Zala-Mezo E, Grommes P (2004) The effects of different forms of co-ordination on coping with workload. In: Dietrich R, Childress TM (Hrsg) Group interactions in high risk environments. Aldershot, Hampshire, S 39–54

    Google Scholar 

  9. Hardman JG, Wills JS (2006) The development of hypoxaemia during apnoea in children: a computational modelling investigation. Br J Anaesth 97:564–570

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Kolbe M, Grande B (2015) „Sag ichs oder sag ichs lieber nicht?“ – Unser alltägliches Speak-Up-Dilemma. In: Gehring K, Schwappach D (Hrsg) Schriftenreihe Patientensicherheit Schweiz. Stiftung für Patientensicherheit, Zürich, S 13–19

    Google Scholar 

  11. Leblanc V (2009) The effects of acute stress on performance: implications for health professions education. Acad Med 84:S25–S33

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Mamie C, Habre W, Delhumeau C, Argiroffo CB, Morabia A (2004) Incidence and risk factors of perioperative respiratory adverse events in children undergoing elective surgery. Paediatr Anaesth 14:218–224

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Mathieu JE, Heffner T, Goodwin G, Salas E, Cannon-Bowers JA (2000) The influence of shared mental models on team process and performance. J Appl Psychol 85:273–283

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  14. Nembhard IM, Edmondson AC (2006) Making it safe: the effects of leader inclusiveness and professional status on psychological safety and improvement efforts in health care teams. J Organ Behav 27:941–966

    Article  Google Scholar 

  15. Patel R, Lenczyk M, Hannallah RS, Mcgill WA (1994) Age and the onset of desaturation in apnoeic children. Can J Anaesth 41:771–774

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  16. Raemer DB, Kolbe M, Minehart RD, Rudolph JW, Pian-Smith MC (2016) Improving anesthesiologists’ ability to speak up in the operating room: a randomized controlled experiment of a simulation-based intervention and a qualitative analysis of hurdles and enablers. Acad Med 91:530–539

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Rico R, Sanchez-Manzanares M, Gil F, Gibson C (2008) Team implicit coordination processes: a team knowledge-based approach. Acad Manage Rev 33:163–184

    Article  Google Scholar 

  18. Serfaty D, Entin E, Johnston J (1998) Team coordination training. In: Cannon-Bowers J, Salas E (Hrsg) Making decisions under stress. American Psychological Association, Washington, S 221–245

    Google Scholar 

  19. Sexton B, Grommes P, Zala-Mezö E, Grote G, Helmreich B, Häusler R (2004) Leadership and co-ordination. In: Dietrich R, Childress T (Hrsg) Group interactions in high risk environments. Aldershot, Hampshire, S 165–184

    Google Scholar 

  20. St. Pierre M, Scholler A, Strembski D, Breuer G (2012) Äußern Assistenzärzte und Pflegekräfte sicherheitsrelevante Bedenken? Eine Simulatorstudie zum Einfluss des Autoritätsgradienten. Anaesthesist 61:857–866

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  21. Stout RJ, Salas E (1993) The role of planning in coordinated team decision making: implications for training. Proc Hum Factors Ergon Soc 37:1238–1242

    Google Scholar 

  22. Weiss M, Schmidt JM, Eich C, Stelzner J, Trieschmann U, Müller-Lobeck L, Phillippi-Höhne C, Becke K, Jöhr M, Strauß J (2011) Handlungsempfehlung zur Prävention und Behandlung des unerwartet schwierigen Atemwegs in der Kinderanästhesie. Anaesth Intensivmed 52:S54–S63

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. St.Pierre.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

M. St. Pierre, G. Breuer, D. Strembski, C. Schmitt und B. Lütcke geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Dieser Beitrag beinhaltet keine von den Autoren durchgeführten Studien an Menschen oder Tieren.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

St.Pierre, M., Breuer, G., Strembski, D. et al. Briefing verbessert das Management einer schwierigen Maskenbeatmung beim Säugling. Anaesthesist 65, 681–689 (2016). https://doi.org/10.1007/s00101-016-0213-0

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-016-0213-0

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation