Zusammenfassung
Hintergrund
Das Konzept der präemptiven Analgesie beschreibt die Analgetikagabe vor einem operativen Schmerzreiz. Ziel ist es, akute postoperative Schmerzen zu vermindern und deren Chronifizierung, die nach 10–50 % der Operationen auftritt, zu vermeiden. Hierzu werden nichtsteroidale Antirheumatika (NSAR) und Coxibe eingesetzt, die die Prostaglandinproduktion senken, Lokalanästhetika, die den nozizeptiven Input ins Rückenmark verringern und Opioide, N-Methyl-D-Aspartat(NMDA)-Antagonisten, Antidepressiva sowie Antikonvulsiva, die sich durch hemmende Einflüsse im Rückenmark empfehlen.
Ziel der Arbeit
Ziel der Arbeit ist es, aktuelle Möglichkeiten und Grenzen der präoperativen Schmerztherapie aufzuzeigen.
Material und Methode
Von 2002 bis heute erschienen mehrere Übersichtsarbeiten zur präemptiven Analgesie, die die Wirksamkeit dieses Prinzips unterschiedlich beurteilten. Eine aktuelle Auflistung aller nachgewiesen wirksamen Verfahren präoperativer Schmerztherapie findet sich in der S3-Leitlinie zur perioperativen Schmerztherapie der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Schmerztherapie e. V. (DIVS). Diese wird im vorliegenden Beitrag ausführlich referiert. Des Weiteren wird auf die Ergebnisse einer aktuelle Metaanalyse, die dem Prinzip der präventiven Analgesie folgt, eingegangen; diese konnte in der S3-Leitlinie noch nicht berücksichtigt werden.
Ergebnisse
Durch präemptive Analgesie kann akuter postoperativer Schmerz reduziert werden. Jedoch ist für die erfolgreiche Vermeidung einer Schmerzchronifizierung zusätzlich eine adäquate intra- und postoperative Schmerztherapie unter Beachtung psychologischer und sozialer Faktoren notwendig (präventive Analgesie).
Schlussfolgerung
Die Verringerung von chronischen postoperativen Schmerzen (CPS) ist eine wichtige ärztliche Aufgabe und auch aus sozioökonomischer Sicht geboten. Zukünftige Studien sollten, um dem multifaktoriellen Geschehen einer Schmerzchronifizierung gerecht zu werden, mehrere Verfahren der perioperativen Schmerztherapie kombinieren und über ausreichend lange Beobachtungszeiträume konzipiert sein.
Abstract
Background
Wall created the term preemptive analgesia in 1988 and in doing so set in motion a movement to prevent acute and chronic postsurgical pain. The concept of preemptive analgesia implies the administration of analgesic drugs or an intervention before a surgical procedure. A preemptive analgesic approach can comprise non-steroidal anti-inflammatory drugs (NSAID) and cyclo-oxygenase-2 inhibitors (coxibs) used to decrease the production of prostaglandins, local anesthetics (e.g. epidural) to reduce nociceptive input to the spinal cord as well as opioids, N-methyl-D-aspartate (NMDA) antagonists, antidepressants and anticonvulsants, all of which have an inhibitory influence on the central nervous system.
Aim
The aim of this article is to present the current possibilities and limits of preoperative pain therapy.
Material and methods
Since 2002 several meta-analyses on the effectiveness of preemptive analgesia have been published which came to varying conclusions on the supportive use of preemptive analgesia. The S3 guidelines on current perioperative pain management developed by the German Interdisciplinary Association for Pain Management (DIVS) specify the preemptive analgesic interventions found to be effective and will be discussed in detail in this article. Furthermore, the results of a current meta-analysis which follows the principle of preventive analgesia will be presented and which have not yet been considered in the S3 guidelines.
Results
Preemptive analgesia can reduce acute postoperative pain; however, minimizing the development of chronic pain conditions can only be successful in combination with intraoperative and postoperative pain therapy as well as social and psychological support when indicated (preventive analgesia).
Conclusion
Reduction of chronic postoperative pain is an important medical function which is also justified from socioeconomic perspectives. Future studies should combine several procedures for perioperative pain therapy in order to do justice to the multifactorial aspects of pain chronification and should also be planned over a sufficiently long observation time period.
Literatur
Bisgaard T, Klarskov B, Kehlet H, Rosenberg J (2003) Preoperative dexamethasone improves surgical outcome after laparoscopic cholecystectomy: a randomized double-blind placebo controlled trial. Ann Surg 238:651–660
Bonica JJ (1990) The management of pain. Lea & Febiger, Philadelphia, S 19
Clarke H, Bonin RP, Orser BA et al (2012) The prevention of chronic postsurgical pain using gabapentin and pregabalin: a combined systematic review and meta-analysis. Anesth Analg 115:428–442
Crile GW (1913) The kinetic theory of shock and its prevention through anoci-association (shockless operation). Lancet 185:7–16
Dahl JB, Moiniche S (2004) Preemptive analgesia. Br Med Bull 71:13–27
Deumens R, Steyaert A, Forget P et al (2013) Prevention of chronic postoperative pain: cellular, molecular, and clinical insights for mechanism-based treatment approaches. Prog Neurobiol. DOI 10.1016/j.pneurobio.2013.01.002
Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Schmerztherapie (DIVS) e. V. (2009) S3 guideline: treatment of acute perioperative and posttraumatic pain. AWMF No. 041/001, http://www.awmf.org
Grant AM, Scott NW, O’Dwyer PJ (2004) Five-year follow-up of a randomized trial to assess pain and numbness after laparoscopic or open repair of groin hernia. Br J Surg 91:1570–1574
Handwerker HO (1998) Einführung in die Pathophysiologie des Schmerzes. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio
Kainzwaldner V, Rachinger-Adam B, Mioc-Curic T et al (2013) Quality of postoperative pain therapy: evaluation of an established anesthesiology acute pain service. Anaesthesist 62:453–459
Katz J, Clarke H, Seltzer Z (2011) Preventive analgesia: quo vadimus? Anesth Analg 113:1242–1253
Katz J, Seltzer Z (2009) Transition from acute to chronic postsurgical pain: risk factors and protective factors. Expert Rev Neurother 9:723–744
Kehlet H, Jensen TS, Woolf CJ (2006) Persistent postsurgical pain: risk factors and prevention. Lancet 367:1618–1625
Lassen CL, Link F, Lindenberg N et al (2013) Anesthesiological acute pain therapy in Germany: telephone-based survey. Anaesthesist 62:355–364
MaCrae WA, Davies HT (1999) Chronic postsurgical pain. In: Crombie IK, Linton S, Croft P et al (Hrsg) Epidemiology of pain. IASP, Washington, S 125–142
McQuay HJ, Carroll D, Moore RA (1988) Postoperative orthopaedic pain – the effect of opiate premedication and local anaesthetic blocks. Pain 33:291–295
Meissner W, Mescha S, Rothaug J et al (2008) Quality improvement in postoperative pain management: results from the QUIPS project. Dtsch Arztebl Int 105:865–870
Moiniche S, Kehlet H, Dahl JB (2002) A qualitative and quantitative systematic review of preemptive analgesia for postoperative pain relief: the role of timing of analgesia. Anesthesiology 96:725–741
Ong CK, Lirk P, Seymour RA, Jenkins BJ (2005) The efficacy of preemptive analgesia for acute postoperative pain management: a meta-analysis. Anesth Analg 100:757–773
Pandey CK, Navkar DV, Giri PJ et al (2005) Evaluation of the optimal preemptive dose of gabapentin for postoperative pain relief after lumbar diskectomy: a randomized, double-blind, placebo-controlled study. J Neurosurg Anesthesiol 17:65–68
Pogatzki-Zahn EM, Zahn PK (2006) From preemptive to preventive analgesia. Curr Opin Anesthesiol 19:551–555
Richmond CE, Bromley LM, Woolf CJ (1993) Preoperative morphine pre-empts postoperative pain. Lancet 342:73–75
Sittl R (2010) Grundlagen der Schmerzphysiologie. intensiv 18:172–176
Wall PD, Waxman S, Basbaum AI (1974) Ongoing activity in peripheral nerve: injury discharge. Exp Neurol 45:576–589
Wall PD (1988) The prevention of postoperative pain. Pain 33:289–290
Witte W (2011) Pain and anesthesiology: aspects of the development of modern pain therapy in the twentieth century. Anaesthesist 60:555–566
Woolf CJ, Wall PD (1986) Morphine-sensitive and morphine-insensitive actions of C-fibre input on the rat spinal cord. Neurosci Lett 64:221–225
Einhaltung ethischer Richtlinien
Interessenkonflikt. R. Sittl hat Reisekosten von der Fa. Grünenthal GmbH erstattet bekommen. D. Irnich ist hauptverantwortlicher Wissenschaftler eines von der Fa. MSD unterstützten Investigator Initiated Trial zur präemptiven Wirkung von Etoricoxib. P.M. Lang ist Wissenschaftler eines von der Fa. MSD unterstützten Investion Initiated Trial zur präemptiven Wirkung von Etoricoxib. Das vorliegende Manuskript enthält keine Studien an Menschen oder Tieren.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Sittl, R., Irnich, D. & Lang, P. Update zur präemptiven Analgesie. Anaesthesist 62, 789–796 (2013). https://doi.org/10.1007/s00101-013-2225-3
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-013-2225-3