Der Anaesthesist

, Volume 62, Issue 2, pp 137–142 | Cite as

Effektivität einer neuen Wärmedecke

Prospektive randomisierte Studie
  • I.F. Brandes
  • C. Müller
  • T. Perl
  • S.G. Russo
  • M. Bauer
  • A. Bräuer
Trends und Medizinökonomie

Zusammenfassung

Hintergrund

Die perioperative Hypothermie, definiert als Körperkerntemperatur < 36 °C, ist noch immer eine der häufigsten Nebenwirkungen einer Allgemeinanästhesie. Sie tritt auch bei Eingriffen in der Hals-Nasen-Ohren-Heilkunde (HNO) auf. Ziel der vorgestellten prospektiven, randomisierten, kontrollierten Studie war es, die Effektivität einer neuen konduktiven Wärmedecke (Barrier® EasyWarm®, Fa. Mölnlycke Health Care GmbH, Erkrath) zur Prävention perioperativer Hypothermie bei Eingriffen im Bereich der HNO zu untersuchen. Die der Studie zugrunde liegende Hypothese war, dass die neue konduktive Wärmedecke der alleinigen, intraoperativen Isolation zur Prävention von perioperativer Hypothermie überlegen ist.

Material und Methoden

Nach Genehmigung der Studie durch die örtliche Ethikkommission wurden 80 Patienten, die sich einem Eingriff mit einer geplanten Dauer von 1 bis 3 h unterziehen mussten, in die Studie aufgenommen. Die Narkose wurde mit Propofol, Remifentanil und Rocuronium durchgeführt. Die Messung der Körperkerntemperatur erfolgte durch eine ösophageale Temperatursonde. Die Patienten der Interventionsgruppe erhielten mindestens 30 min vor Narkoseeinleitung die konduktive Wärmedecke. In der Kontrollgruppe wurden die Patienten während der präoperativen und der intraoperativen Zeit mit einer Krankenhaussteppdecke isoliert.

Ergebnisse

Zu keinem Zeitpunkt zeigten sich Unterschiede bezüglich der Körperkerntemperatur zwischen den beiden Behandlungsgruppen. Ebenso fand sich kein Unterschied in der Inzidenz von intraoperativer (12 von 29 vs. 10 von 32 Patienten; p = 0,44) oder postoperativer Hypothermie (12 von 29 vs. 9 von 32 Patienten; p = 0,30).

Schlussfolgerung

In dem untersuchten Patientenkollektiv erzielte die konduktive Wärmedecke Barrier® EasyWarm® keinen Vorteil bei der Vermeidung einer perioperativen Hypothermie, verglichen mit einer konventionellen Krankenhaussteppdecke.

Schlüsselwörter

Hypothermie Körpertemperaturregulation Perioperative Versorgung Erwärmen Materialtestung 

Efficacy of a novel warming blanket

Prospective randomized trial

Abstract

Background

Perioperative hypothermia is a common complication of general anesthesia and occurs in up to 50 % of patients during ear, nose and throat (ENT) surgery. In this prospective, randomized controlled study the hypothesis that a new conductive warming blanket (Barrier® EasyWarm®, Mölnlycke Health Care Erkrath, Germany) is better in reducing the incidence of perioperative hypothermia in ENT surgery than insulation with a conventional hospital duvet alone was tested.

Materials and methods

After approval of the local ethics committee and written informed consent 80 patients with a planned procedure time between 1 and 3 h were recruited. Anesthesia was induced and maintained using propofol, remifentanil and rocuronium and the core temperature was measured using an esophageal temperature probe. Patients in the study group were warmed at least 30 min prior to induction of anesthesia using the novel warming blanket (Barrier® EasyWarm®) and patients in the control group were insulated with a standard hospital duvet. Data were tested using Fisher’s exact test, Student’s t-test or the Mann-Whitney U-test as appropriate. Time-dependent changes in core temperature were evaluated using repeated measures analysis of variance (ANOVA) and post hoc Scheffé’s test. Results are expressed as mean ± SD or as median and interquartile range (IQR) as appropriate. A p < 0.05 was considered to be statistically significant.

Results

The ANOVA did not identify a significantly higher core temperature in the study group at any time point. Furthermore, Fisher’s exact test showed no differences in the incidence of intraoperative (12 out of 29 versus 10 out of 32 patients, p = 0.44) or postoperative hypothermia (12 out of 29 versus 9 out of 32 patients, p = 0.30) between the groups. No adverse effects were observed.

Conclusions

In the studied patient group the new conductive warming blanket (Barrier® EasyWarm®) showed no superiority compared to conventional thermal insulation alone.

Keywords

Hypothermia Body temperature regulation Perioperative care Prewarming Materials testing 

Literatur

  1. 1.
    Abelha FJ, Castro MA, Neves AM et al (2005) Hypothermia in a surgical intensive care unit. BMC Anesthesiol 5:7–17PubMedCrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Agrawal N, Sewell DA, Griswold ME et al (2003) Hypothermia during head and neck surgery. Laryngoscope 113:1278–1282PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Andrzejowski J, Hoyle J, Eapen G, Turnbull D (2008) Effect of prewarming on post-induction core temperature and the incidence of inadvertent perioperative hypothermia in patients undergoing general anaesthesia. Br J Anaesth 101:627–631PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Bräuer A, Perl T, Quintel M (2006) Perioperatives Wärmemanagement. Anaesthesist 55:1321–1340PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Bräuer A, Waeschle RM, Heise D et al (2010) Präoperative Vorwärmung in der klinischen Routine – Erste Erfahrungen. Anaesthesist 59:842–850PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Bräuer A, Perl T, Uyanik Z et al (2004) Perioperative thermal insulation: only little clinically important differences? Br J Anaesth 92:836–840PubMedCrossRefGoogle Scholar
  7. 7.
    Bräuer A, English MJ, Steinmetz N et al (2007) Efficacy of forced-air warming systems with full body blankets. Can J Anaesth 54:34–41PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Chiang S, Cohen B, Blackwell K (2002) Myocardial infarction after microvascular head and neck reconstruction. Laryngoscope 112:1849–1852PubMedCrossRefGoogle Scholar
  9. 9.
    De Witte JL, Demeyer C, Vandemaele E (2010) Resistive-heating or forced-air warming for the prevention of redistribution hypothermia. Anesth Analg 110:829–833CrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Höcker J, Bein B, Bohm R et al (2012) Correlation, accuracy, precision and practicability of perioperative measurement of sublingual temperature in comparison with tympanic membrane temperature in awake and anaesthetised patients. Eur J Anaesthesiol 29:70–74PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Horn EP, Bein B, Bohm R et al (2012) The effect of short time periods of pre-operative warming in the prevention of peri-operative hypothermia. Anaesthesia 67:612–617PubMedCrossRefGoogle Scholar
  12. 12.
    International Electrotechnical Commission (2009) IEC 80601-2-35, ed2.0 Medical electrical equipment – Part 2–35: particular requirements for the basic safety and essential performance of heating devices using blankets, pads and mattresses and intended for heating in medical use. http://www.iec.chGoogle Scholar
  13. 13.
    Karalapillai D, Story DA, Calzavacca P et al (2009) Inadvertent hypothermia and mortality in postoperative intensive care patients: retrospective audit of 5050 patients. Anaesthesia 64:968–972PubMedCrossRefGoogle Scholar
  14. 14.
    Negishi C, Hasegawa K, Mukai S et al (2003) Resistive-heating and forced-air warming are comparably effective. Anesth Analg 96:1683–1687PubMedCrossRefGoogle Scholar
  15. 15.
    Perl T, Rhenius A, Eich C et al (2012) Conductive warming and insulation reduces perioperative hypothermia. Cent Eur J Med 7:284–289CrossRefGoogle Scholar
  16. 16.
    Rajagopalan S, Mascha E, Sessler DI (2008) The effects of mild perioperative hypothermia on blood loss and transfusion requirement. Anesthesiology 108:71–77PubMedCrossRefGoogle Scholar
  17. 17.
    Sessler DI (2001) Complications and treatment of mild perioperative hypothermia. Anesthesiology 95:531–543PubMedCrossRefGoogle Scholar
  18. 18.
    Sumer BD, Myers LL, Leach J, Truelson JM (2009) Correlation between intraoperative hypothermia and perioperative morbidity in patients with head and neck cancer. Arch Otolaryngol Head Neck Surg 135:682–686PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2013

Authors and Affiliations

  • I.F. Brandes
    • 1
  • C. Müller
    • 1
  • T. Perl
    • 1
  • S.G. Russo
    • 1
  • M. Bauer
    • 1
  • A. Bräuer
    • 1
  1. 1.Abteilung Anaesthesiologie, Zentrum Anaesthesiologie, Rettungs- und IntensivmedizinUniversitätsmedizin Göttingen, Georg-August-UniversitätGöttingenDeutschland

Personalised recommendations