Der Anaesthesist

, Volume 58, Issue 7, pp 686–690 | Cite as

Effect of decreased inspiratory times on tidal volume

Bench model simulating cardiopulmonary resuscitation
  • H. Herff
  • K. Bowden
  • P. Paal
  • T. Mitterlechner
  • A. von Goedecke
  • K.H. Lindner
  • V. Wenzel
Originalien

Abstract

Background

During cardiopulmonary resuscitation (CPR) with a chest compression rate of 60–100/min the time for secure undisturbed ventilation in the chest decompression phase is only 0.3–0.5 s and it is unclear which tidal volumes could be delivered in such a short time.

Objectives

Attempts were made to assess the tidal volumes that can be insufflated in such a short time window.

Methods

In a bench model tidal volumes were compared in simulated non-intubated and intubated patients employing an adult self-inflating bag-valve with inspiratory times of 0.25, 0.3, and 0.5 s. Respiratory system compliance values were 60 mL/cmH2O being representative for respiratory system conditions shortly after onset of cardiac arrest and 20 mL/cmH2O being representative for conditions after prolonged cardiac arrest.

Results

With a respiratory system compliance of 60 mL/cmH2O, tidal volumes (mean±SD) in non-intubated versus intubated patients were 144±13 mL versus 196±23 mL in 0.25 s (p<0.01), 178±10 versus 270±14 mL in 0.3 s (p<0.01), and 310±12 mL versus 466±20 mL in 0.5 s (p<0.01). With a respiratory system compliance of 20 mL/cmH2O, tidal volumes in non-intubated patient versus intubated patients were 128±10 mL versus 186±20 mL in 0.25 s (p<0.01), 158±17 versus 250±14 mL in 0.3 s (p<0.01) and 230±21 mL versus 395±20 mL in 0.5 s (p<0.01).

Conclusions

Ventilation windows of 0.25, 0.3, and 0.5 s were too short to provide adequate tidal volumes in a simulated non-intubated cardiac arrest patient. In a simulated intubated cardiac arrest patient, ventilation windows of at least 0.5 s were necessary to provide adequate tidal volumes.

Keywords

Cardiopulmonary resuscitation Automated chest compression Hypoxia Intubation Ventilation 

Auswirkungen verminderter Inspirationszeiten auf das Tidalvolumen

Bench-Modell zur Simulation der kardiopulmonalen Reanimation

Zusammenfassung

Hintergrund

Während der kardiopulmonalen Reanimation (cardiopulmonary resuscitation, CPR) mit einer Thoraxkompressionsrate von 60–100/min beträgt die Zeit für eine sichere ungestörte Beatmung während der Thoraxdekompressionsphase lediglich 0,3–0,5 s. Es ist unklar, welche Tidalvolumina in solch einem kurzen Zeitraum erreicht werden können.

Zielsetzung

Es sollte gemessen werden, welche Tidalvolumina innerhalb dieses Zeitfensters insuffliert werden können.

Methode

Mithilfe eines Bench-Modells wurden die bei simulierten nichtintubierten und intubierten Patienten erreichten Tidalvolumina nach Anwendung eines selbstaufblasbaren Beatmungsbeutels für Erwachsene mit Inspirationszeiten von 0,25, 0,3 und 0,5 s verglichen. Die pulmonalen Compliance-Werte des im Modell angewendeten respiratorischen Systems betrugen 60 ml/cmH2O entsprechend den physiologischen Bedingungen kurz nach Herz-Kreislauf-Stillstand sowie 20 ml/cmH2O entsprechend den Bedingungen nach anhaltendem Herz-Kreislauf-Stillstand.

Ergebnisse

Mit einem Compliance-Wert von 60 ml/cmH2O lagen die Tidalvolumina (Mittelwert ± SD) in nichtintubierten vs. intubierten Patienten bei 144±13 ml vs. 196±23 ml für 0,25 s (p<0,01), 178±10 ml vs. 270±14 ml für 0,3 s (p<0,01) und 310±12 ml vs. 466±20 ml für 0,5 s (p<0,01). Mit einem Compliance-Wert von 20 ml/cmH2O betrugen die Tidalvolumina in nichtintubierten vs. intubierten Patienten 128±10 ml vs. 186±20 ml für 0,25 s (p<0,01), 158±17 ml vs. 250±14 ml für 0,3 s (p<0,01) und 230±21 ml vs. 395±20 ml für 0,5 s (p<0,01).

Schlussfolgerungen

Die Beatmungszeiten von 0,25, 0,3 und 0,5 s waren beim simulierten nichtintubierten Patienten mit Herz-Kreislauf-Stillstand unter beiden Compliance-Werten zu kurz, um ein ausreichendes Tidalvolumen zu erhalten. Beim simulierten intubierten Patienten mit Herz-Kreislauf-Stillstand waren Beatmungszeiten von mindestens 0,5 s notwendig, um ein adäquates Tidalvolumen zu erzielen.

Schlüsselwörter

Kardiopulmonale Reanimation Automatisierte Thoraxkompression Hypoxie Intubation Beatmung 

Literatur

  1. 1.
    Anonymous (1992) Guidelines for cardiopulmonary resuscitation and emergency cardiac care. Emergency Cardiac Care Committee and Subcommittees, American Heart Association. Part III. Adult advanced cardiac life support. JAMA 268:2199–2241CrossRefGoogle Scholar
  2. 2.
    Baskett P, Nolan J, Parr M (1996) Tidal volumes which are perceived to be adequate for resuscitation. Resuscitation 31:231–234PubMedCrossRefGoogle Scholar
  3. 3.
    Chandra N, Rudikoff M, Weisfeldt ML (1980) Simultaneous chest compression and ventilation at high airway pressure during cardiopulmonary resuscitation. Lancet 1:175–178PubMedCrossRefGoogle Scholar
  4. 4.
    Deakin CD, O’Neill JF, Tabor T (2007) Does compression-only cardiopulmonary resuscitation generate adequate passive ventilation during cardiac arrest? Resuscitation 75:53–59PubMedCrossRefGoogle Scholar
  5. 5.
    Gabrielli A, Wenzel V, Layon AJ et al (2005) Lower esophageal sphincter pressure measurement during cardiac arrest in humans: potential implications for ventilation of the unprotected airway. Anesthesiology 103:897–899PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Halperin HR, Brower R, Weisfeldt ML et al (1989) Air trapping in the lungs during cardiopulmonary resuscitation in dogs. A mechanism for generating changes in intrathoracic pressure. Circ Res 65:946–954PubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Hwang SO, Kim SH, Kim H et al (2008) Comparison of 15:1, 15:2 and 30:2 compression-to-ventilation ratios for cardiopulmonary resuscitation in a canine model of a simulated, witnessed cardiac arrest. Acad Emerg Med 15:183–189PubMedCrossRefGoogle Scholar
  8. 8.
    Nolan J, Baskett P (2005) European Resuscitation Council guidelines for resuscitation 2005. Resuscitation 6:1–189Google Scholar
  9. 9.
    Ornato JP, Bryson BL, Donovan PJ et al (1983) Measurement of ventilation during cardiopulmonary resuscitation. Crit Care Med 11:79–82PubMedCrossRefGoogle Scholar
  10. 10.
    Wenzel V, Idris AH, Banner MJ et al (1998) Influence of tidal volume on the distribution of gas between the lungs and stomach in the nonintubated patient receiving positive-pressure ventilation. Crit Care Med 26:364–368PubMedCrossRefGoogle Scholar
  11. 11.
    Wenzel V, Idris AH, Dorges V et al (2001) The respiratory system during resuscitation: a review of the history, risk of infection during assisted ventilation, respiratory mechanics and ventilation strategies for patients with an unprotected airway. Resuscitation 49:123–134PubMedCrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© Springer Medizin Verlag 2009

Authors and Affiliations

  • H. Herff
    • 1
  • K. Bowden
    • 2
  • P. Paal
    • 1
  • T. Mitterlechner
    • 1
  • A. von Goedecke
    • 1
  • K.H. Lindner
    • 1
  • V. Wenzel
    • 1
  1. 1.Department of Anesthesiology and Critical Care MedicineInnsbruck Medical UniversityInnsbruckÖsterreich
  2. 2.O-Two Medical Technologies Inc.OntarioCanada

Personalised recommendations