Literatur
Bundesgeschäftsstelle für Qualitätssicherung (2007) BQS-Auswertung Karotis-Rekonstruktion 2006. S 1–76. http://www.bqs-qualitaetsreport.de/2006/ergebnisse/leistungsbereiche/karotis/karotis.pdf/view
Motsch J, Haas U (2004) Regionalanästhesie in der Gefäßchirurgie. Anaesthesiol Intensivmed 45: 558–571
Sbarigia E, Dario Vizza C, Antonini M et al. (1999) Locoregional versus general anesthesia in carotid surgery: is there an impact on perioperative myocardial ischemia? Results of a prospective monocentric randomized trial. J Vasc Surg 30: 131–138
Papavasiliou AK, Magnadottir HB, Gonda T et al. (2000) Clinical outcomes after carotid endarterectomy: comparison of the use of regional and general anesthetics. J Neurosurg 92: 291–296
Kalko Y, Kafali E, Aydin U et al. (2007) Surgery of the carotid artery: local anaesthesia versus general anaesthesia. Acta Chir Belg 107: 53–57
Guay J (2007) Regional or general anesthesia for carotid endarterectomy? Evidence from published prospective and retrospective studies. J Cardiothorac Vasc Anesth 21: 137–132
Geschäftsstelle Qualitätssicherung im Krankenhaus (2002) Modul 10/2 Carotis-Rekonstruktion Basisauswertung 2002, Baden-Württemberg Gesamt. http://www.geqik2.de/fileadmin/Archiv/2002/chirurgie/modul_10-2/basis_10_2.pdf
Dellagrammaticas D, Lewis S, Colam B et al., GALA trial collaborators (2007) Carotid endarterectomy in the UK: acceptable risks but unacceptable delays. Clin Med 7: 589–592
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Gervais, H. Wie meistens: „More data are needed“. Anaesthesist 57, 113–114 (2008). https://doi.org/10.1007/s00101-008-1328-8
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-008-1328-8