Zusammenfassung
Ausgehend von deutschsprachigen und angelsächsischen Lehrbüchern der Anästhesie seit 1880 als Quellen, wird der Frage nachgegangen, welches Verständnis von prä- und postoperativer Visite jeweils vorherrschend gewesen ist und welche Arten von Prämedikation jeweils angewandt wurden. Die Idee der obligatorischen Prämedikation verbreitete sich im ersten Drittel des 20. Jh.s. Der Prämedikationsbegriff wurde allmählich von Konzepten der Narkoseeinleitung (Basisnarkose) gelöst. Die präoperative Visite war in den Lehrbüchern meistens ein eigenständiges Thema. Die Autoren konzentrierten sich dabei vorrangig auf die Psyche des Patienten. Die postoperative Visite fand wesentlich seltener Erwähnung. In dem Maß, in dem Aufwachräume schrittweise zum Standard erhoben wurden, scheint die Bedeutung der postoperativen Visite zunächst verblasst zu sein. Die aktuelle Betonung der postoperativen Visite im Rahmen einer perioperativen Anästhesie ist in den verwendeten Lehrbüchern kaum abgebildet.
Abstract
Proceeding from German and English language textbooks on anaesthesia as sources, this article asks what concepts of preoperative and postoperative visits have dominated since 1880 and what types of premedication have been preferred. The idea of obligatory premedication became widespread in the first third of the twentieth century. The premedication approach was gradually supplanted by concepts of anaesthesia introduction (basal anaesthesia). The preoperative visit was usually a separate topic in the textbooks and the focus was on the patient’s psyche. Much less attention was devoted to the postoperative visit. The current emphasis on the postoperative visit in the framework of perioperative anaesthesia is barely dealt with at all in the textbooks that were consulted.
Literatur
Atkinson RS, Rushman GB (1977) A synopsis of anaesthesia. Wright, Bristol
Beal JM, Eckenhoff JE (1969) Intensive and recovery room care. Collier-Macmillan, London
Brandt L (1997) Illustrierte Geschichte der Anästhesie. Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, Stuttgart
Cullen SC (1948) Anesthesia in general practice, 2nd edn. Year Book Publishers, Chicago
Dieffenbach JF (1847) Der Aether gegen den Schmerz. Hirschwald, Berlin
Dudziak R (1980) Lehrbuch der Anästhesiologie. Schattauer, Stuttgart, S 51–65
Feeley TW (1981) The recovery room. In: Miller RD (ed) Anesthesia. Churchill Livingstone, New York, pp 1335 f.
Firestone LL (1988) Allgemeine Beurteilung. In: Firestone LL, Lebowitz PW, Cook CE (Hrsg) Praktische Anästhesie, übers. von Walter Seyde u. Hilmar Burchardi. Thieme, Stuttgart, 2. Aufl. 1990, S 5
Fleck L (1935) Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Einführung in die Lehre vom Denkstil und Denkkollektiv. Suhrkamp, Frankfurt a.M. (1980)
Galley AH (1949) Balanced anaesthesia. In: Evans FT (ed) Modern practise in anaesthesia. Butterworth, London, p 302
Galley AH (1949) The preparation of the patient. In: Evans FT (ed) Modern practise in anaesthesia. Butterworth, London, p 184
Goerig M, Schulte am Esch J (2003) Die Anästhesie in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. In: Schüttler J (Hrsg) 50 Jahre Deutsche Gesellschaft für Anästhesiologie und Intensivmedizin. Tradition & Innovation. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, pp 41–42
Götz E, Hack G, Sorgatz H et al. (1995) Umfrage zur Situation der Anästhesiologie in Deutschland. Anaesthesiol Intensivmed 36: 218–222
Gwathmey JT (1914) Anaesthesia. Appleton, New York
Hesse F, Lendle L, Schoen R (1934) Allgemeinnarkose und örtliche Betäubung. Zusammenfassende Darstellung für die Praxis auf pharmakologischer und klinischer Grundlage. Barth, New York
Houghton IT (2006) Some observations on early military anaesthesia. Anaesth Intensive Care 34 [Suppl 1]: 6–15
Kappeler O (1880) Anaesthetica. Enke, Stuttgart
Kettler D, Radke J (1992) Der Patient. In: Doenicke A, Kettler D, List WF et al. (Hrsg) Anästhesiologie. Lehrbuch der Anästhesiologie und Intensivmedizin 1, 6. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio
Killian H (1964) 40 Jahre Narkoseforschung. Erfahrungen und Erlebnisse. Verlag der deutschen Hochschullehrer-Zeitung, Tübingen
Klotz K-F (2001) Postoperative Visite. In: Kochs E, Krier C, Buzello W, Adams HG (Hrsg) Anästhesiologie. Thieme, Stuttgart, S 773
Landauer B (2005) Zum neuen Jahr. Anaesthesiol Intensivmed 46: 3–4
Larsen R (1985) Anästhesie, 1. Aufl. Urban & Schwarzenberg, München
Lindsay J (1991) Dr. Harold Griffith and the introduction of curare. CMAJ 144: 588–589
List WF (1982) Die präoperative Anaesthesieambulanz. In: Benzer H, Frey R, Hügin W, Mayrhofer O (Hrsg) Anaesthesiologie, Intensivmedizin und Reanimatologie, 5. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 376 f.
Lyman HM (1881) Artificial anaesthesia and anaesthetics. Wood, New York
Macintosh RR, Pratt FB (1940) Essentials of general anaesthesia with special reference to dentistry. Blackwell, Oxford
Martin K-H (1983) Vorbereitung auf die Anästhesie und Nachsorge. In: Meyer M, Schädlich M (Hrsg) Allgemeine Anästhesie. VEB Volk und Gesundheit, Berlin, S 13
Meyer M, Schädlich M (Hrsg) (1983) Allgemeine Anästhesie. VEB Volk und Gesundheit, Berlin
Minnitt RJ, Gillies J (1945) Textbook of anaesthetics. Livingstone, Edinburgh, Neudruck der 6. Aufl. 1944
Nosworthy MD (1935) The theory and practice of anaesthesia. Hutchinson, London
Schulte am Esch J, Goerig M (2005) Anästhesiologie im Wandel. Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf 1900–2005. Steintor, Lübeck
Brunn M v (1913) Die Allgemeinnarkose. In: Bruns P (Hrsg) Neue Deutsche Chirurgie, Bd 5. Enke, Stuttgart
Wilhelm W (2004) Patientenevaluation. In: Rossaint R, Werner C, Zwißler B (Hrsg) Die Anästhesiologie. Allgemeine und spezielle Anästhesiologie, Schmerztherapie und Intensivmedizin. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokio, S 4 f.
Woodfield-Davies H (1949) Premedication. In: Evans FT (ed) Modern practise in anaesthesia. Butterworth, London, p 158 f.
Zvara DA, Nelson JM, Brooker RF et al. (1996) The importance of the postoperative anesthetic visit: do repeated visits improve patient satisfaction or physician recognition? Anesth Analg 83: 793–797
Danksagung
Für die Möglichkeit, unter unkonventionellen Bedingungen in der Bibliothek des Horst-Stoeckel-Museums für die Geschichte der Anästhesiologie in Bonn recherchieren zu dürfen, danke ich Prof. em. Dr. med. Dr. h.c. mult. Horst Stoeckel und PD Dr. med. Walter Bruchhausen (beide Bonn). Für eine kritische Durchsicht des Manuskriptes gilt mein Dank PD Dr. med. Michael Goerig (Hamburg), Dr. Klaus-Jürgen Slama (Berlin) und PD Dr. med. Karl Wiegand (Templin) sowie den beiden Gutachtern.
Interessenkonflikt
Der korrespondierende Autor gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Witte, W. Prämedikation, prä- und postoperative Visite. Anaesthesist 56, 1252–1256 (2007). https://doi.org/10.1007/s00101-007-1248-z
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-007-1248-z