Skip to main content

Notärztliche Betreuung von Tumorpatienten in der finalen Krankheitsphase

Treatment of oncology patients in the final stadium of disease by prehospital emergency physicians

Der Anaesthesist volume 56, pages 133–140 (2007)Cite this article

Zusammenfassung

Hintergrund

Die Versorgung von Patienten mit Tumorerkrankungen im finalen Krankheitsstadium erfolgt zunehmend im außerklinischen Umfeld. Aus diesem Grund wird auch der Rettungsdienst mit der Betreuung dieser Patienten bei akut exazerbierendem progredienten Krankheitsverlauf konfrontiert. Bisher fehlt allerdings ein entsprechender Ausbildungsinhalt in der Musterweiterbildungsordnung im Bereich Notfallmedizin. Ebenso ist die mögliche Integration ambulanter „palliative care teams“ (PCT) in die ambulante Notfallbehandlung noch nicht ausreichend umgesetzt.

Methoden

In einem Zeitraum von 12 Monaten wurden retrospektiv alle Einsätze an 2 Notarztstützpunkten (Hubschrauber und Notarzteinsatzfahrzeug) untersucht, die als „Tumorerkrankung/Finalstadium“ kategorisiert waren. Entsprechend wurden alle Notarztprotokolle im Untersuchungszeitraum ausgewertet. Die Einsatzindikation, die durchgeführte Therapie und der Einfluss vorhandener PCT auf die Therapie wurden ermittelt.

Ergebnisse

Im definierten Zeitraum wurden 2765 Patienten notärztlich betreut. Primär palliativmedizinisch begründet waren 2,5% der Notarzteinsätze. Überwiegend erfolgten die Einsätze außerhalb der regulären Sprechzeiten der die Patienten versorgenden Hausärzte. Die häufigste Einsatzindikation war die akute Dyspnoe (42,7%). Eine stationäre Einweisung fand bei 61,8% der Patienten statt. Eine Einbindung eines ambulanten PCT war in den meisten Fällen nicht vorhanden (92,7%).

Schlussfolgerung

Anhand der Einsatzhäufigkeiten konnte verdeutlicht werden, dass palliativmedizinische Fragestellungen auch in der Notfallmedizin relevant sind. Bei Tumorpatienten im finalen Krankheitsstadium ist trotz notärztlicher Alarmierung häufig ein palliativmedizinischer Therapieansatz notwendig und sinnvoll. Aus diesem Grund erscheint eine strukturierte Kooperation der involvierten medizinischen Fachgebiete (Notfall- und Palliativmedizin) dringend geboten. Durch die Integration palliativmedizinischer Expertise in die notärztliche Versorgung im Rettungsdienst kann eine zielgerichtete Therapie im Sinne des Patientenwunsches auch im Notfall gewährleistet werden. Dieses wäre z. B. über eine Integration ambulanter PCT in die Versorgung von Tumorpatienten in finalen Krankheitsstadien möglich.

Abstract

Background

Presently and even more in the near future more cancer patients will be treated at home especially in the final stage of their disease. For this reason the prehospital emergency system will be confronted with the specific needs of these patients. Palliative care is not part of the German model of post-graduate training regulations for emergency medicine and palliative care teams (PCT) are only involved in the treatment of cancer patients in emergency situations.

Methods

Over a 12-month period we retrospectively analysed all emergency cases that had been categorised as final cancer stage at 2 emergency sites (one air-based, the other ground-based) involving physicians in an out-of-hospital setting. We analysed all cases for indications of emergency call, prehospital treatment and involvement of a PCT in the treatment of symptoms.

Results

For this period we analysed 2,765 emergency documents and identified more than 2.5% as emergency calls by cancer patients or their relatives (the majority of patients had been in the final stage of the disease). Most emergency calls occurred at times when no general practitioner was on duty and acute dyspnoea (42.7%) was the prominent diagnosis. After emergency treatment 61.8% patients had been admitted to hospital. In most settings a PCT was not involved in the treatment of palliative care patients or their relatives (92.7%).

Conclusions

Our data demonstrate that care of cancer patients in the final stage of the disease is relevant in emergency medicine. These patients are in need of help based on principles of palliative care. Under these circumstances cooperation of the medical disciplines (emergency and palliative medicine) concerned seems to be necessary. This may increase the possibility for patients to stay at home for the last days of their life. Because of this we are convinced that basic knowledge of palliative care should be integrated into the German model of post-graduate training regulations for emergency care. Combining parts of the curricula (palliative and emergency medicine) it would be possible for emergency physicians to guide their treatment by the ideas and strategies of palliative care. But we are also convinced that the system of PCT should increase and become more involved in prehospital care in emergency cases of palliative care patients.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Access options

Buy single article

Instant access to the full article PDF.

43,34 €

Price includes VAT (Finland)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Literatur

  1. Bartels U (2001) Kindernotfälle. Notarzt 17: 31–35

    Article  Google Scholar 

  2. Beck-Friis B (1993) Hospital-based homecare of terminal ill cancer patients. The Motala Model. Comprehensive summaries of Uppsala dissertations from the faculty of Medicine, Uppsala University, S 309

  3. Bennett MI (1996) Death rattle: an audit of hyoscine (scopolamine) use and review of management. J Pain Symptom Manage 12: 229–233

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Beyer A (2006) Leben erhalten – Sterben zulassen. Anaesthesist 55: 500–501

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Bockenheimer-Lucius G (2003) Verwirrung und Unsicherheiten im Umgang mit Patientenverfügungen. Ethik Med 15: 302–306

    Article  Google Scholar 

  6. Bundesärztekammer (2004) Grundsätze der Bundesärztekammer zur ärztlichen Sterbebegleitung. Dtsch Arztebl 101: 1076–1077

    Google Scholar 

  7. Bundesärztekammer (2006) Musterweiterbildungsordnung für Notfallmedizin und Palliativmedizin. S 163, 165. http://www.bundesaerztekammer.de/30/Weiterbildung/01MWBO/03MWBO/index.html. Gesehen 20 Dez 2006

  8. Bundesgerichtshof (2003) Beschluss vom 17. März 2003 – XII ZB 2/03 (OLG Schleswig, AG Lübeck); BGH: Behandlungsabbruch bei apallischem Syndrom; Zustimmung des Vormundschaftsgerichts. BGB §§ 1896, 1901, 1904. Z Lebensrecht 2: 50–60

    Google Scholar 

  9. Ellershaw JE, Sutcliffe JM, Saunders CM (1995) Dehydration and the dying patient. J Pain Symptom Manage 10: 192–197

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Hanekop GG, Kriegler M, Görlitz A et al. (2003) InBitte tragen Sie hier den Titel nach.: Aulbert E, Klaschik E, Schindler T (Hrsg) Palliativmedizin im ambulanten Sektor, Beiträge zur Palliativmedizin, Bd. 6. Schattauer, Stuttgart, S 66–79

  11. Haupt M, Seeber H, Jänner M (1999) Patientenverfügung und Bevollmächtigung in gesundheitlichen Angelegenheiten älterer psychisch kranker Menschen. Nervenarzt 70: 256–261

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. Hausmann R (2005) Palliativstation am Universitätsklinikum Aachen eröffnet. Z Palliativmed 6: 8–9

    Google Scholar 

  13. Hennies G (2003) Abbruch lebenserhaltender Behandlungen und die Kontrollfunktion des Vormundschaftsgerichts – Voraussetzungen und Grenzen. Arzt Recht 12: 316–322

    Google Scholar 

  14. Husebø S, Klaschik E (2003) Palliativmedizin, 3. Aufl. Springer, Berlin Heidelberg New York Tokyo

  15. Joppich R, Elsner F, Radbruch L (2006) Behandlungsabbruch und Behandlungspflicht am Ende des Lebens. Anaesthesist 55: 502–514

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Klaschik E (2005) 20 Jahre Palliativmedizin in Deutschland. Z Palliativmed 6: 20

    Google Scholar 

  17. Klaschik E, Nauck F, Radbruch L, Sabatowski A (2000) Palliativmedizin – Definitionen und Grundzüge. Internist 41: 606–611

    Article  PubMed  Google Scholar 

  18. Lichter I, Hunt E (1990) The last 48 hours of life. J Palliat Care 6(4): 7–15

    Google Scholar 

  19. Likar R, Molnar M, Rupacher E et al. (2002) Klinische Untersuchung über die Wirkung von Scopolamin-Hydrobromicum beim terminalen Rasseln (randomisierte, doppelblind, plazebokontrollierte Studie). Z Palliativmed 3: 15–19

    Article  Google Scholar 

  20. Likar R (2005) Medikamentöse Therapie bei terminalem Rasseln. Z Palliativmed 6: 21

    Google Scholar 

  21. Madler C, Luiz T (2005) Von der Notfallmedizin zur Akutmedizin. In: Madler C, Jauch KW, Werdan K et al. (Hrsg) Das NAW Buch, 3. Aufl. Urban & Fischer, München, SBitte geben Sie hier die Seitenzahlen an. 

  22. Nauck F (2001) Symptomkontrolle in der Finalphase. Schmerz 15: 362–369

    Article  PubMed  Google Scholar 

  23. Power D, Kaerney M (1992) Management of the final 24 hours. Ir Med J 85: 93–95

    PubMed  Google Scholar 

  24. Putz W, Steldinger B (2003) Patientenrechte am Ende des Lebens. Beck-Rechtsberater im dtv. Deutscher Taschenbuchverlag, München

  25. Riedel U (2005) Patientenverfügungen – Stand der Dinge. Z Palliativmed 6: 22

    Google Scholar 

  26. Salomon F (2000) Entscheidungskonflikte am Notfallort. Anasthesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 35: 319–325

    Article  PubMed  Google Scholar 

  27. Salomon F (2005) Palliativmedizinische Kompetenz im Rettungsdienst? Der alleingelassene Notarzt. Notfall Rettungsmed 8: 542–547

    Article  Google Scholar 

  28. Säuberlich G (1998) Hilfe im und zum Sterben? Welche Konsequenzen hat das Patiententestament für den behandelnden Arzt? Anaesthesist 47: 143–144

    Article  PubMed  Google Scholar 

  29. Schindler T, Ewald H (2005) Ambulante und stationäre Organisationsstrukturen in der Palliativmedizin. Onkologe 11: 376–383

    Article  Google Scholar 

  30. Schlechtriemen T, Masson R, Burghofer K et al. (2006) Pädiatrische Notfälle in der präklinischen Notfallmedizin. Anaesthesist 55: 255–262

    Article  PubMed  Google Scholar 

  31. Ufer MR (1999) Grenzen der präklinischen Notfallmedizin aus juristischer Sicht. Anästhesiol Intensivmed Notfallmed Schmerzther 34:3-9

  32. Wright S (2005) Für schmerzfreien Tod. Taz 29.06.2005

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen. Die Präsentation des Themas ist unabhängig und die Darstellung der Inhalte produktneutral.

Author information

Affiliations

  1. Zentrum Anaesthesiologie, Rettungs- und Intensivmedizin, Georg-August-Universität, Robert-Koch-Straße 40, 37075, Göttingen, Deutschland

    C. Wiese, M. Quintel, B.M. Graf & G.G. Hanekop

  2. Arbeitsgruppe SUPPORT II, Georg-August-Universität, Göttingen, Deutschland

    C. Wiese, U. Bartels, D. Ruppert, B.M. Graf & G.G. Hanekop

Authors
  1. C. Wiese
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. U. Bartels
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. D. Ruppert
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. M. Quintel
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. B.M. Graf
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. G.G. Hanekop
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to C. Wiese.

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Wiese, C., Bartels, U., Ruppert, D. et al. Notärztliche Betreuung von Tumorpatienten in der finalen Krankheitsphase. Anaesthesist 56, 133–140 (2007). https://doi.org/10.1007/s00101-006-1129-x

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-006-1129-x

Schlüsselwörter

  • Notfallmedizin
  • Palliativmedizin
  • „Palliative care team“
  • Tumorschmerztherapie
  • Patientenverfügung

Keywords

  • Emergency medicine
  • Palliative medicine
  • Palliative care team
  • Cancer pain therapy
  • Advance directive