Skip to main content
SpringerLink
Log in

Laterale Ischiadikusblockaden

Biometrische Daten anhand magnetresonanztomographischer Untersuchungen

Lateral approach to blockade of the sciatic nerve

Biometric data using magnetic resonance imaging

  • Originalien
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

An 41 Probanden wurden magnetresonanztomographische (MRT-)Untersuchungen beider Oberschenkel durchgeführt, um biometrische Daten für eine geplante regionalanästhesiologische Blockade des N. ischiadicus durch laterale Punktion zu bekommen. Bei einem Punktionsort 12 cm proximal des Kniegelenkspalts vom dorsalen Rand des M. vastus lateralis liegt der N. ischiadicus, am Bild ausgemessen, in einer Tiefe von durchschnittlich 5,2 cm (4–6,8 cm) bzw. 39% des Oberschenkeldurchmessers mit einem von der Markierung ausgehenden, nach dorsal gerichteten Stichwinkel von 10,9° (5–29°) zur Horizontalen. Die A. poplitea liegt hier in einem Winkel zur Horizontalen von durchschnittlich 4,7° (−11–17°) nach ventral in einer Tiefe von 6,4 cm (4,7–8,6 cm) oder 48% des Oberschenkeldurchmessers. Bei der Ausmessung in der Mitte zwischen dem Kniegelenkspalt und dem Trochanter major, ausgehend vom dorsalen Rand des M. vastus lateralis, beträgt der Winkel zum Nerven durchschnittlich 8,2° (0–23°) nach dorsal und die Tiefe 6,2 cm (4,4–8,9 cm; 40% des Oberschenkeldurchmessers an dieser Stelle). Bei der Markierung 5 cm distal des Trochanter majors, ausgehend vom dorsalen Rand des M. vastus lateralis, liegt der N. ischiadicus in einem Winkel von 15,5° (0–30°) zur Horizontalen nach dorsal und 9,2 cm (6,7–11,7 cm) tief (49% des Oberschenkeldurchmessers). Diese Daten können helfen, sich ein Bild von der Lage des N. ischiadicus in der Tiefe zu machen. Hiermit lässt sich die Punktion besser planen und durchführen. Bei einer distalen Punktion zur Blockade des N. ischiadicus von lateral ist zu beachten, dass bei nach ventral gerichteter Stichrichtung und zu großer Punktionstiefe die A. poplitea punktiert werden könnte.

Abstract

In the present study we examined 41 volunteers using magnetic resonance imaging to obtain biometric data of the thigh used for a planned blockade of the sciatic nerve via the lateral approach. At a needle entry point 12 cm proximal to the gap of the knee joint at the posterior border of the M. vastus lateralis, the sciatic nerve lies on average at a depth of 5.2 cm (39% of the femoral diameter at this site) with an angle of 10.9° to the horizontal in a dorsal direction. Here the popliteal artery lies on average at a depth of 6.4 cm (48% of the femoral diameter) with an angle of 4.7° to the horizontal in a ventral direction. At the marked point in the middle between the gap of the knee joint and the trochanter major at the posterior border of the M. vastus lateralis, the sciatic nerve is at an average depth of 6.2 cm (40% of the femoral diameter at this site) with an angle of 8.2° in a dorsal direction. At a marked point 5 cm distal of the trochanter major at the posterior border of the M. vastus lateralis, the sciatic nerve is at a depth of 9.1 cm at a dorsal angle of 15.5° (49% of the femoral diameter). The lateral blockade of the sciatic nerve at different sites of the thigh is a technique which is easy to plan with the presented biometric data. The popliteal artery could be reached only at the distal puncture point using a deep puncture and an angle in the ventral direction.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Beck GP (1963) Anterior approach to sciatic nerve block. Anesthesiology 24:222–224

    Article  CAS  Google Scholar 

  2. Floch H, Naux E, Pham Dang C, Dupas B, Pinaud M (2003) Computed tomography scanning of the sciatic nerve posterior to the femur: practical implications for the lateral midfemoral block. Reg Anesth Pain Med 28(5):445–449

    PubMed  Google Scholar 

  3. Guardini R, Waldron BA, Wallace WA (1985) Sciatic nerve block: a new lateral approach. Acta Anaesthesiol Scand 29(5):515–519

    Article  CAS  Google Scholar 

  4. Guntz E, Herman P, Debizet E, Delhaye D, Coulic V, Sosnowski M (2004) Sciatic nerve block in the popliteal fossa: description of a new medial approach. Can J Anaest 51(8):817–820

    Article  Google Scholar 

  5. Hadzic A, Vloka JD (1998) A comparison of the posterior versus lateral approaches to the block of the sciatic nerve in the popliteal fossa. Anesthesiology 88(6):1480–1486

    Article  CAS  Google Scholar 

  6. Ichiyanagi K (1959) Sciatic nerve block: lateral approach with the patient supine. Anesthesiology 20:601

    Article  Google Scholar 

  7. Labat G (1924) Regional anesthesia. Its technique and clinical application. Saunders, Philadelphia, p 45

  8. Läwen A (1911) Über Leitungsanästhesie an der unteren Extremität, mit Bemerkungen über die Technik von Injektionen an den N. ischiadicus bei Behandlung der Ischias. Dtsch Z Chir 111:252–268

    Article  Google Scholar 

  9. Meier G (1996) Der kontinuierliche Ischiadicusblock zur Anästhesie und postoperativen Schmerztherapie. Anästhesist 45 [Suppl 2]:100

  10. Meier G (1999) Technik der kontinuierlichen anterioren Ischiadikusblockade (KAI). In: Büttner J, Meier G (Hrsg) Kontinuierliche periphere Techniken zur Regionalanästhesie und Schmerztherapie. Uni-Med, Bremen London Boston, S 132–137

  11. Meier G, Bauereis C, Meier T, Maurer H, Huber C (1999) Schmerztherapie mit distalen Schmerzkathetern — Anatomische Voraussetzungen. Schmerz S1:75

    Google Scholar 

  12. Pandin P, Vandesteene A, D’Hollander A (2003) Sciatic nerve blockade in the supine position: a novel approach. Can J Anaesth 50(1):52–56

    Article  Google Scholar 

  13. Pham Dang C (1999) Midfemoral block: a new lateral approach to the sciatic nerve. Anesth Analg 88(6):1426

    Article  Google Scholar 

  14. Raj PP, Parks R, Watson TD, Jenkins MT (1975) A new single position supine approach to sciatic nerve block. Anesth Analg 54:489–493

    Article  CAS  Google Scholar 

  15. Sukhani R, Nader A, Candido K et al. (2004) Nerve stimulator assisted evoked motor response predicts the latency and success of a single injection sciatic block. Anesth Analg 99:584–588

    Article  Google Scholar 

  16. Taboada M, Alvarez J, Cortes J, Rodriguez J, Atanassoff PG (2003) Lateral approach to the sciatic nerve block in the popliteal fossa: correlation between evoked motor response and sensory block. Reg Anesth Pain Med 28(5):450–455

    Article  Google Scholar 

  17. Taboada M, Alvarez J, Cortes J et al. (2004) The effect of three different approaches on the onset time of sciatic nerve blocks with 0.75% ropivacaine. Anesth Analg 98:242–247

    Article  CAS  Google Scholar 

  18. Taboada M, Rodriguez J, Alvarez J, Cortes J, Gude F, Atanassoff PG (2004) Sciatic nerve block via posterior Labat approach is more efficient than lateral popliteal approach using a double-injection technique: a prospective, randomized comparison. Anesthesiology 101(1):138–142

    Article  Google Scholar 

  19. Triado V, Crespo M, Aguilar J, Atanassoff P, Palanca J, Moro B (2004) A comparison of lateral popliteal versus lateral midfemoral sciatic nerve blockade using ropivacaine 0.5%. Reg Anesth Pain Med 29(1):23–27

    Article  CAS  Google Scholar 

  20. Vloka JD, Hadzic A, Kitain E, Lesser JB, Kuroda M, April EW, Thys DM (1996) Anatomic considerations for sciatic nerve block in the popliteal fossa through the lateral approach. Reg Anesth Pain Med 21(5):414–418

    CAS  Google Scholar 

  21. Vloka JD, Hadzic A, April E, Thys DM (2001) The division of the sciatic nerve in the popliteal fossa: anatomical implications for popliteal nerve blockade. Anesth Analg 92(1):215–217

    Article  CAS  Google Scholar 

  22. Zetlaoui PJ, Bouaziz H (1998) Lateral approach to the sciatic nerve in the popliteal fossa. Anesth Analg 87(1):79–82

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Danksagung

Die Autoren bedanken sich bei allen Probandinnen und Probanden sowie bei Fr. Jana Thieme.

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Anästhesie, BG Unfallklinik, Murnau

    M. Neuburger D.E.A.A., D. Lang & J. Büttner

  2. Radiologisches Institut, Universität Erlangen-Nürnberg, Germany

    E. Hendrich

  3. Universitätsklinik für Anästhesiologie, Ulm

    A. Dinse, F. Wagner & A. Brinkmann

  4. Abteilung Diagnostische Radiologie, Universitätsklinikum, Ulm

    W. Freund

  5. Abteilung für Anästhesie, BG Unfallklinik, Prof.-Küntscher-Str. 8, 82418, Murnau

    M. Neuburger D.E.A.A.

Authors
  1. M. Neuburger D.E.A.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. E. Hendrich
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. D. Lang
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  4. A. Dinse
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  5. F. Wagner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  6. W. Freund
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  7. A. Brinkmann
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  8. J. Büttner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to M. Neuburger D.E.A.A..

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Neuburger, M., Hendrich, E., Lang, D. et al. Laterale Ischiadikusblockaden. Anaesthesist 54, 877–883 (2005). https://doi.org/10.1007/s00101-005-0871-9

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-005-0871-9

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation