Skip to main content
Log in

Einfluss der Blockade mit Lokalanästhetika auf die Stimulierbarkeit eines Nerven mit der peripheren Nervenstimulation

Ergebnisse eine randomisierte Studie

Influence of blockades with local anesthetics on the stimulation ability of a nerve by peripheral nerve stimulation

Results of a randomized study

  • Kurze wissenschaftliche Mitteilung
  • Published:
Der Anaesthesist Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Es sollte untersucht werden, welchen Einfluss die Injektion einer geringen Menge Lokalanästhestikums an einen Nerven auf dessen Stimulierbarkeit mit der peripheren elektrischen Nervenstimulation hat. Bei 35 Patienten wurde randomisiert und verblindet an den N. ischiadicus entweder Kochsalzlösung oder Lokalanästhetikum injiziert; 30 s und 2 min nach der Injektion wurde die Stromstärke gemessen, die zu vergleichbaren Muskelreaktionen führte. Die Ergebnisse zeigen, dass nach 30 s bzw. 2 min bereits mit einem ausgeprägten Lokalanästhetikumeffekt gerechnet werden muss. Die Sicherheit, die die Nervenstimulation zur Vermeidung von Nervenschäden bietet, ist nicht mehr gegeben, wenn in dem Bereich, in den bereits Lokalanästhetikum injiziert wurde, erneut punktiert und nach weiteren Nerven gesucht wird. Es muss vor der Durchführung einer Regionalanästhesie in Multiinjektionstechnik bei enger anatomischer Beziehung der zu blockierenden Nerven gewarnt werden, da bereits anästhesierte Nerven bzw. Nervanteile eine schlechtere Stimulationsfähigkeit besitzen und somit evtl. bei der zweiten oder dritten Punktion geschädigt werden könnten.

Abstract

In the present study we examined the influence of local anesthetics on the ability to stimulate a nerve by means of peripheral nerve stimulation. In 35 patients either 5 ml saline (group 1, n=18) or local anesthetics (group 2, n=17) were injected close to the sciatic nerve in a randomized and double-blind manner. The current needed to stimulate the nerve was measured 30 s and 2 min after injection. The results showed that 30 s and 2 min after injection of local anesthetics there is a strong local anesthetic effect. Therefore nerve damage might occur despite the use of peripheral nerve stimulation. Thus, the multiple injection technique in a close anatomical area has to be considered critically, because anesthetized or partially anesthetized nerves have a lower stimulating ability and could be damaged by a second or third puncture.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Auroy Y, Narchi P, Messiah A, Litt L, Rouvier B, Samii K (1997) Serious complications related to regional anesthesia: results of a prospective survey in France. Anesthesiology 87:479–486

    Google Scholar 

  2. Auroy Y, Benhamou D, Bargues L et al. (2002) Major complications of regional anesthesia in France—The SOS Regional Anesthesia Hotline Service. Anesthesiology 97:1274–1280

    Article  PubMed  Google Scholar 

  3. Casati A, Fanelli G, Beccaria P, Magistris L, Albertin A, Torri G (2001) The effects of single or multiple injections on the volume of 0.5% ropivacaine required for femoral nerve blockade. Anesth Analg 93:183–186

    Google Scholar 

  4. Fanelli G, Casati A, Garancini P, Torri G (1999) Nerve stimulator and multiple injection technique for upper and lower limb blockade. Failure rate, patient acceptance and neurologic complications. Anesth Analg 88:847–852

    Google Scholar 

  5. Hadzic A (2004) Peripheral nerve stimulators: cracking the code—One at a time (editorial). Reg Anesth Pain Med 29:185–188

    Google Scholar 

  6. Inberg P (1999) Double injection method using peripheral nerve stimulator is superior to single injection in axillary plexus blockade. Reg Anesth Pain Med 24:509–513

    Google Scholar 

  7. Kaiser H, Neuburger M (2002) How close is close enough—How close is safe enough. Reg Anesth Pain Med 27:227–228

    Google Scholar 

  8. Koscielniak-Nielsen ZJ, Nielsen PR, Nielsen SL, Gardi T, Hermann C (1999) Comparison of transarterial and multiple nerve stimulation techniques for axillary block using a high dose of mepivacaine with adrenaline. Acta Anesthesiol Scand 43:398–404

    Google Scholar 

  9. Rodríguez J, Barcena M, Taboada-Muniz M, Lagunilla J, Alvarez J (2004) A comparison of single versus multiple injections on the extent of anesthesia with coracoid infraclavicular brachial plexus block. Anesth Analg 99:1225–1230

    Google Scholar 

  10. Serradell A, Herrero R, Villanueva JA, Santos JA, Moncho JM, Masdeu J (2003) Comparison of three different volumes of mepivacaine in axillary plexus block using multiple nerve stimulation. Br J Anaesthesiol 91:519–524

    Google Scholar 

  11. Tsui BC, Wagner A, Finucane B (2004) Electrophysiologic effect of injectates on peripheral nerve stimulation. Reg Anesth Pain Med 29:189–193

    Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H. Kaiser.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Neuburger, M., Gültlinger, O., Åss, B. et al. Einfluss der Blockade mit Lokalanästhetika auf die Stimulierbarkeit eines Nerven mit der peripheren Nervenstimulation. Anaesthesist 54, 575–577 (2005). https://doi.org/10.1007/s00101-005-0824-3

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00101-005-0824-3

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation