Exitus letalis

Zusammenfassung

Als relativ seltenes Ereignis wirft der „Exitus in tabula“ eine Reihe von speziellen medizinrechtlichen Fragen auf, welche in diesem Artikel diskutiert werden. Beim „Exitus letalis“ ist mit höherer Wahrscheinlichkeit ein Behandlungsfehlervorwurf zu befürchten, weil in diesem Falle für medizinische Laien die Annahme eines Behandlungsfehlers vermeintlich näher liegt als bei sonstigen Todesfällen im Krankenhaus. Fragen der Aufklärungspflicht und Verantwortlichkeit werden diskutiert. Wichtige Aspekte wie adäquate Kommunikation mit den Hinterbliebenen, transparente chronologische Dokumentation der Todesumstände, Fragen zur Todesbescheinigung und Obduktion zur Klärung der Todesursache, Klärung des Behandlungsvorwurfes, Schweigepflicht und Information der Haftpflichtversicherungsgesellschaft werden durchleuchtet. Im speziellen wird auf den „Exitus in tabula“ eines Zeugen Jehovas eingegangen.

Abstract

Since death on the operating table is a relatively rare incident, it raises a number of special medicolegal questions that are discussed in this article. One of the major concerns for medical personnel is being accused of malpractice during treatment, as it is an obvious presumption on the part of laymen that death was directly related to the medical treatment as compared with other in-hospital deaths. Questions such as who is responsible for the issues of informed consent and liability are discussed. Other important aspects such as communication with the bereaved, transparent chronological documentation of the death circumstances, questions regarding certification of death, questions arising from the autopsy done to determine the reason for the death, questions about malpractice, legal requirements concerning confidential medical communication and information about what must be sent to the professional indemnity insurance company are elucidated. There is also some special information presented for cases that involve the deaths of Jehovah’s Witnesses.