Das Nationale Zweitmeinungsprojekt Hodentumoren zielt darauf ab, behandelnde Urologen niedrigschwellig bei der Therapieplanung zu unterstützen. Mitzumachen lohnt sich — nicht (nur) finanziell, sondern vor allem zum Wohle der Patienten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Literatur
Hart D et al. Vom Standard zur Leitlinie: Bewertungszusammenhänge im Medizin-und Gesundheitsrecht-Leitlinie und Standard, EbM und HTA, Pflicht und Zweckmäßigkeit. Kritische Vierteljahresschrift für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft (KritV). 2005; 88: 154–76
Ulsenheimer K. Haftungsrechtliche Bedeutung der Leitlinien. In: Risiko und Qualität in der Herzchirurgie. 2006; Heidelberg/Darmstadt: Steinkopff
Zengerling F et al. Nationales Zweitmeinungsnetzwerk testikuläre Keimzelltumoren. Der Urologe. 2013; 52: 1290–5
MSD Gesundheitspreis 2018 Nationales Zweitmeinungsprojekt Hodentumoren; https://www.msd.de/fileadmin/user_upload/default/documents/gesundheitspreis/publikumspreis_2018/MSD_Gesundheitspreis_2018_Nat._Zweitmeinungsprojekt_Hodentumoren.pdf (abgerufen am 28.10.2019)
Schrader M et al. Nationale Zweitmeinungsnetzwerke Hodentumoren und Peniskarzinom. German national second-opinion network for testicular cancer and penile carcinoma. Der Urologe. 2016; 55, 1192–8
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Schrader, M. Soll ich da mitmachen?. Uro-News 23, 14–16 (2019). https://doi.org/10.1007/s00092-019-3013-4
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00092-019-3013-4