Skip to main content
Log in

Klassifikationsschemata

Komorbidität bei betagten uroonkologischen Patienten

  • Fortbildung
  • Published:
Uro-News Aims and scope

Obwohl die Menschen immer älter werden, gibt es bislang keine allgemein anwendbare Komorbiditätsklassifikation für betagte onkologische Patienten. Dennoch können einige der bestehenden Klassifikationsschemata für die urologische Praxis nützliche Informationen liefern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2

Literatur

  1. S3-Leitlinie Diagnostik, Therapie und Nachsorge des Nierenzellkarzinoms. Version 1.2 2017. AWMF-Registernummer: 043/017-OL. www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/nierenzellkarzinom/ (abgerufen am 21. August 2018).

  2. Miller BL et al. Comparative Analysis of surgery, thermal Ablation, and active surveillance for renal oncocytic neoplasms. Urology. 2018; 112: 92–7

    Article  Google Scholar 

  3. Zakaria AS et al. Radical cystectomy in patients over 80 years old in Quebec: A population-based study of outcomes. J Surg Oncol. 2015; 111: 917–22

    Article  Google Scholar 

  4. S3-Leitlinie Früherkennung, Diagnose, Therapie und Nachsorge des Harnblasenkarzinoms. Version 1.1 2016. AWMF-Registernummer: 032/038OL. www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/harnblasenkarzinom/ (abgerufen am 21. August 2018).

  5. Novotny V et al. Age, American Society of Anesthesiologists physical status classification and Charlson score are independent predictors of 90-day mortality after radical cystectomy. World J Urol. 2016; 34: 1123–9

    Article  Google Scholar 

  6. Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms. Version 5.0 2018. AWMF-Registernummer: 043/022OL. www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/prostatakarzinom/ (abgerufen am 21. August 2018).

  7. Martin NE et al. Defining a standard set of patient-centered outcomes for men with localized prostate cancer. Eur Urol. 2015; 67: 460–7

    Article  Google Scholar 

  8. Froehner M et al. Validation of an age-adjusted prostate cancer specific comorbidity index. Eur Urol. 2016; 69: 764–6

    Article  Google Scholar 

  9. Froehner M et al. Only < 10% of Patients Selected for Radical Prostatectomy Reach the Competing Mortality Rate of the Prostate Cancer Intervention Versus Observation Trial (PIVOT). Eur Urol Focus. 2018; https://doi.org/10.1016/j.euf.2018.01.019

  10. Froehner M et al. Predicting competing mortality in patients undergoing radical prostatectomy at an age of 70 years or older. Eur Urol. 2017; 71: 710–3

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Michael Fröhner.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Fröhner, M. Komorbidität bei betagten uroonkologischen Patienten. Uro-News 22, 32–34 (2018). https://doi.org/10.1007/s00092-018-1992-1

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00092-018-1992-1

Navigation