Advertisement

Strahlentherapie und Onkologie

, Volume 194, Issue 6, pp 604–606 | Cite as

Eine engmaschige internetbasierte Patientennachsorge verbessert das Gesamtüberleben von Patienten mit Bronchialkarzinom

  • Nils Henrik Nicolay
Literatur kommentiert

Ziel der Arbeit

Mobile elektronische Betreuungsmöglichkeiten stoßen in der modernen Onkologie zunehmend auf Interesse, weil sie ohne großen zusätzlichen Ressourcenaufwand eine engmaschigere, patientenzentrierte Symptomüberwachung ermöglichen. Die Autoren der vorliegenden Studie gingen der Frage nach, ob durch eine engmaschige, internetbasierte Nachsorge das Überleben von Patienten mit Bronchialkarzinomen verbessert werden kann.

Patienten und Methode

In dieser multizentrischen Phase-III-Studie wurden Patienten mit fortgeschrittenen Bronchialkarzinomen, die nach der initialen Therapie keinen Hinweis auf einen Progress aufwiesen, zwischen einer wöchentlichen internetbasierten Nachsorge (experimenteller Arm) und einer stadienadaptierten, alle 3–6 Monate durchgeführten Routinenachsorge mit CT-Bildgebung (Kontrollarm) randomisiert. Im experimentellen Arm wurden wöchentlich vom Patienten beurteilte Leitsymptome abgefragt und der betreuende Onkologe wurde bei Bedarf per Email informiert, falls...

A close web-based patient follow-up improves overall survival in lung cancer patients

Notes

Interessenkonflikt

N.H. Nicolay gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Literatur

  1. 1.
    Basch E et al (2016) Symptom monitoring with patient-reported outcomes during routine cancer treatment: a randomized controlled trial. J Clin Oncol 34(6):557–565CrossRefPubMedGoogle Scholar
  2. 2.
    Bakitas MA et al (2015) Early versus delayed initiation of concurrent palliative oncology care: patient outcomes in the ENABLE III randomized controlled trial. J Clin Oncol 33(13):1438–1445CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  3. 3.
    Kessel KA et al (2017) Mobile health in oncology: a patient survey about app-assisted cancer care. JMIR Mhealth Uhealth 5(6):e81CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  4. 4.
    Langius-Eklof A et al (2017) Adherence to report and patient perception of an interactive app for managing symptoms during radiotherapy for prostate cancer: descriptive study of logged and interview data. JMIR Cancer 3(2):e18CrossRefPubMedPubMedCentralGoogle Scholar
  5. 5.
    Benze G et al (2017) PROutine: a feasibility study assessing surveillance of electronic patient reported outcomes and adherence via smartphone app in advanced cancer. Ann Palliat Med.  https://doi.org/10.21037/apm.2017.07.05 PubMedCrossRefGoogle Scholar
  6. 6.
    Denis F et al (2014) Detecting lung cancer relapse using self-evaluation forms weekly filled at home: the sentinel follow-up. Support Care Cancer 22(1):79–85CrossRefPubMedGoogle Scholar
  7. 7.
    Denis F et al (2014) Detection of lung cancer relapse using self-reported symptoms transmitted via an internet web-application: pilot study of the sentinel follow-up. Support Care Cancer 22(6):1467–1473CrossRefPubMedGoogle Scholar
  8. 8.
    Day TA (2014) The ultimate constant of head and neck oncology-the physician-patient relationship. JAMA Otolaryngol Head Neck Surg 140(12):1218–1224CrossRefPubMedGoogle Scholar

Copyright information

© Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2018

Authors and Affiliations

  1. 1.Klinik für StrahlenheilkundeUniversitätsklinikum FreiburgFreiburgDeutschland

Personalised recommendations