Skip to main content

Advertisement

SpringerLink
Log in

Arthroskopische Augmentationstechniken der superioren Kapselrekonstruktion

Arthroscopic augmentation techniques for superior capsule reconstruction

  • Operative Techniken
  • Published:
Operative Orthopädie und Traumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Operationsziel

Rekonstruktion der superioren Kapsel bei irreparablem Riss der Supraspinatussehne.

Indikationen

Irreparabler Supraspinatussehnenriss; zentrierter Humeruskopf; weitestgehend intakter Knorpel; weitestgehend intaktes transversales Kraftpaar.

Kontraindikationen

Dezentrierter Humeruskopf; Omarthrose/Defektarthropathie; irreparable ausgedehnte anterosuperiore und posterior-superiore Manschettenrisse.

Operationstechnik

Die arthroskopische superiore Kapselrekonstruktion wird in Beach-chair-Lagerung durchgeführt. Zuerst erfolgt das Anfrischen der Insertion der Supraspinatussehne und das Anfrischen kranial am Glenoid. Nun bestehen, je nach Zustand der langen Bizepssehne, 2 unterschiedliche Varianten. Variante 1: Bei einer vorhandenen Bizepssehne erfolgt eine Bizepssehnentenodese an das Tuberculum majus. Hierbei wird die lange Bizepssehne mittels eines Fadenankers zentral an der Insertionsstelle der Supraspinatussehne fixiert. Variante 2: Bei einer nichtvorhandenen oder stark tendinopathischen langen Bizepssehne erfolgt das Setzen eines PushLock®-Ankers (Arthrex, Inc. Naples, FL, USA) mit einem FiberTape® (Arthrex, Inc. Naples, FL, USA) beladen, zentral an der Glenoidoberseite. Nun erfolgt die eigentliche superiore Kapselrekonstruktion. Es werden jeweils 2 Fadenanker am Glenoid und 2 SwiveLock®-Anker (Arthrex, Inc. Naples, FL, USA) jeweils mit einem FiberTape® beladen am Tuberculum majus gesetzt. Die Fäden werden nach extraartikulär geführt, die Abstände zwischen den Ankern werden gemessen, und somit wird die Größe des Transplantats bestimmt, welches dann zugeschnitten wird. Das Graft wird mit den jeweiligen Fäden an den jeweiligen Ecken durchstochen und über die Fäden der Anker am Glenoid nach intraartikulär gezogen. Bei guter Position des Grafts werden die Fäden der glenoidalen Anker verknüpft. Lateral wird das Graft im Sinne einer knotenlosen Doppelreihennaht fixiert. Die beiden Fadenenden des Tapes, des zuvor am Glenoidrand gesetzten PushLock®-Ankers (Arthrex, Inc. Naples, FL, USA) werden mit in die laterale Reihe aufgenommen und über das Graft abgespannt. Dann erfolgen noch eine subakromiale Dekompression sowie Seit-zu-Seit-Nähte zur Infraspinatussehne.

Nachbehandlung

Der Arm wird in einem Gilchrist-Verband für 6 Wochen ruhiggestellt, zu dieser Zeit beginnt bereits die passiv assistierte Physiotherapie. Nach 6 Wochen kann mit der aktiven Bewegungstherapie begonnen werden.

Ergebnisse

Zwischen 2017 und 2019 wurden 11 Patienten mittels der singulären superioren Kapselrekonstruktion versorgt. Das Vorgehen mit Augmentation entspricht unserem neuen Behandlungsalgorithmus, diesbezüglich werden Fallbeispiele präsentiert. Von den Patienten mit singulärer Kapselrekonstruktion konnten 9 Patienten nach einem durchschnittlichen Nachuntersuchungszeitraum von 18 Monaten eingeschlossen werden. Eine statistisch signifikante Reduktion der Schmerzen (6,3 → 2), eine postoperativ gute Anteversion (Durchschnitt 138°, 56 STD), Außenrotation (Durchschnitt 37°, 21 STD) sowie gute ASES (Durchschnitt 76,5, 18 STD), DASH (Durchschnitt 17,8, 14 STD) und Constant-Scores (Durchschnitt 64,6, 25 STD) konnten erreicht werden.

Abstract

Objectives

Reconstruction of the superior capsule for treatment of irreparable supraspinatus tendon tears.

Indications

Irreparable supraspinatus tendon tear; centered humeral head; largely intact cartilage; largely intact transversal “force-couple”.

Contraindications

Decentered humeral head; osteoarthritis of the glenohumeral joint/cuff tear arthropathy; irreparable anterosuperior and posterosuperior cuff tears.

Surgical technique

Arthroscopic superior capsule reconstruction (SCR) is performed in beach-chair position. At first the bone bed of the glenoid and the insertion of the supraspinatus tendon are prepared using a bone burr. Now, depending on the integrity of the long biceps tendon, two options are possible. Option 1: In the case of an existing long biceps tendon, a biceps tendon tenodesis to the greater tubercle is performed. Therefore, the long head of the biceps is fixed central to the former insertion of the supraspinatus tendon, using a suture anchor. Option 2: In the case of a nonexisting or degeneratively modified long biceps tendon, a PushLock® anchor (Arthrex, Inc. Naples, FL, USA) loaded with a FiberTape® (Arthrex, Inc. Naples, FL, USA) is placed centrally onto the glenoid. Now, the actual superior capsule reconstruction is completed. Two suture anchors are placed at the glenoid and two SwiveLock® anchors, each loaded with a FiberTape®, (Arthrex, Inc. Naples, FL, USA) are placed at the footprint of the supraspinatus tendon at the greater tubercle. The tapes are shuttled extra-articularly and the graft size is evaluated by measuring the distance between the anchors. The graft is customized to that size and armed with the tapes. Using the tapes of the glenoidal anchors, as tension ropes, the graft is placed intra-articularly. Medially the sutures are tied and laterally the graft is fixed in a knotless lateral row manner. The tails of the tape, of the glenoidal PushLock® (Arthrex, Inc. Naples, FL, USA) anchor are fixed within the lateral row and are tensioned above the graft. Afterwards side-to-side sutures to the infraspinatus and a subacromial decompression are completed.

Postoperative management

The arm is placed in a sling for 6 weeks, afterwards active physiotherapy begins. Passive-assisted physiotherapy is started on postoperative day 1.

Results

Between 2017 and 2019, 11 patients were treated with SCR. As the combined procedure is our new treatment algorithm, case studies will be presented. For this study, 9 patients treated with singular SCR, with a mean follow-up of 18 months, were recruited. A statistically significant reduction of pain (VAS 6.3 → VAS 2), a good postoperative forward flexion (mean 138°; 56 standard deviation [SD]), and external rotation (mean 37°; 21 SD) were measured. A mean ASES of 76.5 (18 SD) a mean DASH of 17.8 (14 SD) and a mean Constant score of 64.6 (25 SD) were achieved.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Log in via an institution

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5
Abb. 6
Abb. 7
Abb. 8
Abb. 9
Abb. 10
Abb. 11
Abb. 12
Abb. 13
Abb. 14

Literatur

  1. Lädermann A, Denard PJ, Collin P (2015) Massive rotator cuff tears: definition and treatment. Int Orthop 39(12):2403–2414. https://doi.org/10.1007/s00264-015-2796-5

    Article  PubMed  Google Scholar 

  2. Cuff DJ, Pupello DR, Santoni BG (2016) Partial rotator cuff repair and biceps tenotomy for the treatment of patients with massive cuff tears and retained overhead elevation: midterm outcomes with a minimum 5 years of follow-up. J Shoulder Elb Surg 25(11):1803–1809. https://doi.org/10.1016/j.jse.2016.04.001

    Article  Google Scholar 

  3. Hallock JD, Parsell DE, Field LD (2021) Partial rotator cuff repair for massive tears rarely require revision surgery. Arthrosc Sport Med Rehabil 3(1):e121–e126. https://doi.org/10.1016/j.asmr.2020.08.017

    Article  Google Scholar 

  4. Elhassan BT, Wagner ER, Kany J (2020) Latissimus dorsi transfer for irreparable subscapularis tear. J Shoulder Elb Surg 29(10):2128–2134. https://doi.org/10.1016/j.jse.2020.02.019

    Article  Google Scholar 

  5. Wieser K, Ernstbrunner L, Zumstein MA (2020) Surgical management of massive irreparable cuff tears: latissimus dorsi transfer for posterosuperior tears. Curr Rev Musculoskelet Med 13(5):605–611. https://doi.org/10.1007/s12178-020-09659-3

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Gavriilidis I, Kircher J, Magosch P, Lichtenberg S, Habermeyer P (2010) Pectoralis major transfer for the treatment of irreparable anterosuperior rotator cuff tears. Int Orthop 34(5):689–694. https://doi.org/10.1007/s00264-009-0799-9

    Article  PubMed  Google Scholar 

  7. Elhassan BT, Alentorn-Geli E, Assenmacher AT, Wagner ER (2016) Arthroscopic-assisted lower trapezius tendon transfer for massive irreparable posterior-superior rotator cuff tears: surgical technique. Arthrosc Tech 5(5):e981–e988. https://doi.org/10.1016/j.eats.2016.04.025

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  8. Johns WL, Ailaney N, Lacy K, Golladay GJ, Vanderbeck J, Kalore NV (2020) Implantable subacromial balloon spacers in patients with massive irreparable rotator cuff tears: a systematic review of clinical, biomechanical, and financial implications. Arthrosc Sport Med Rehabil 2(6):e855–e872. https://doi.org/10.1016/j.asmr.2020.06.011

    Article  Google Scholar 

  9. Wright MA, Abboud JA, Murthi AM (2020) Subacromial balloon spacer implantation. Curr Rev Musculoskelet Med 13(5):584–591. https://doi.org/10.1007/s12178-020-09661-9

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  10. Terra BB, Sassine TJ, Ejnisman B, de Castro Pochini A, Belangero PS (2021) Arthroscopic partial superior capsular reconstruction using the long head of the biceps tendon–technique description. Arthrosc Tech 10(3):e669–e673. https://doi.org/10.1016/j.eats.2020.10.056

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  11. Boutsiadis A, Chen S, Jiang C, Lenoir H, Delsol P, Barth J (2017) Long head of the biceps as a suitable available local tissue autograft for superior capsular reconstruction: “The Chinese Way.”. Arthrosc Tech 6(5):e1559–e1566. https://doi.org/10.1016/j.eats.2017.06.030

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  12. Mihata T, McGarry MH, Pirolo JM, Kinoshita M, Lee TQ (2012) Superior capsule reconstruction to restore superior stability in irreparable rotator cuff tears: a biomechanical cadaveric study. Am J Sports Med 40(10):2248–2255. https://doi.org/10.1177/0363546512456195

    Article  PubMed  Google Scholar 

  13. Mihata T, Lee TQ, Watanabe C et al (2013) Clinical results of arthroscopic superior capsule reconstruction for irreparable rotator cuff tears. J Arthrosc Relat Surg 29(3):459–470. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2012.10.022

    Article  Google Scholar 

  14. Mihata T, Bui CNH, Akeda M et al (2017) A biomechanical cadaveric study comparing superior capsule reconstruction using fascia lata allograft with human dermal allograft for irreparable rotator cuff tear. J Shoulder Elb Surg 26(12):2158–2166. https://doi.org/10.1016/j.jse.2017.07.019

    Article  Google Scholar 

  15. Sutter EG, Godin JA, Garrigues GE (2017) All-arthroscopic superior shoulder capsule reconstruction with partial rotator cuff repair. Orthopedics 40(4):e735–e738. https://doi.org/10.3928/01477447-20170615-01

    Article  PubMed  Google Scholar 

  16. Burkhart SS, Denard PJ, Adams CR, Brady PC, Hartzler RU (2016) Arthroscopic superior capsular reconstruction for massive irreparable rotator cuff repair. Arthrosc Tech 5(6):e1407–e1418. https://doi.org/10.1016/j.eats.2016.08.024

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  17. Petri M, Greenspoon JA, Millett PJ (2015) Arthroscopic superior capsule reconstruction for irreparable rotator cuff tears. Arthrosc Tech 4(6):e751–e755. https://doi.org/10.1016/j.eats.2015.07.018

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  18. Gupta AK, Hug K, Berkoff DJ et al (2012) Dermal tissue allograft for the repair of massive irreparable rotator cuff tears. Am J Sports Med 40(1):141–147. https://doi.org/10.1177/0363546511422795

    Article  PubMed  Google Scholar 

  19. Dyrna F, Berthold DP, Muench LN et al (2020) Graft tensioning in superior capsular reconstruction improves glenohumeral joint kinematics in massive irreparable rotator cuff tears: a biomechanical study of the influence of superior capsular reconstruction on dynamic shoulder abduction. Orthop J Sport Med 8(10):1–8. https://doi.org/10.1177/2325967120957424

    Article  Google Scholar 

  20. Denard PJ, Brady PC, Adams CR, Tokish JM, Burkhart SS (2018) Preliminary results of arthroscopic superior capsule reconstruction with dermal allograft. J Arthrosc Relat Surg 34(1):93–99. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2017.08.265

    Article  Google Scholar 

  21. Kim DS, Yeom J, Park J, Cha J (2020) L‑shape superior capsular augmentation technique using biceps tendon: the biceps L‑shape shifting technique. Arthrosc Tech 9(6):e703–e709. https://doi.org/10.1016/j.eats.2020.01.027

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  22. Chiang CH, Shaw L, Chih WH, Yeh ML, Su WR (2019) Arthroscopic rotator cuff repair combined with modified superior capsule reconstruction as reinforcement by the long head of the biceps. Arthrosc Tech 8(10):e1223–e1231. https://doi.org/10.1016/j.eats.2019.06.012

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  23. Berthold DP, Muench LN, Dyrna F et al (2021) Comparison of different fixation techniques of the long head of the biceps tendon in superior capsule reconstruction for irreparable posterosuperior rotator cuff tears: a dynamic biomechanical evaluation. Am J Sports Med 49(2):305–313. https://doi.org/10.1177/0363546520981559

    Article  PubMed  Google Scholar 

  24. Lacheta L, Horan MP, Schairer WW et al (2020) Clinical and imaging outcomes after arthroscopic superior capsule reconstruction with human dermal allograft for irreparable posterosuperior rotator cuff tears: a minimum 2‑year follow-up. J Arthrosc Relat Surg 36(4):1011–1019. https://doi.org/10.1016/j.arthro.2019.12.024

    Article  Google Scholar 

  25. Lim S, AlRamadhan H, Kwak JM, Hong H, Jeon IH (2019) Graft tears after arthroscopic superior capsule reconstruction (ASCR): pattern of failure and its correlation with clinical outcome. Arch Orthop Trauma Surg 139(2):231–239. https://doi.org/10.1007/s00402-018-3025-7

    Article  PubMed  Google Scholar 

  26. Mihata T, Lee TQ, Hasegawa A et al (2019) Five-year follow-up of arthroscopic superior capsule reconstruction for irreparable rotator cuff tears. J Bone Jt Surg Am Vol 101(21):1921–1930. https://doi.org/10.2106/JBJS.19.00135

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Abteilung für Orthopädie und Traumatologie, Ordensklinikum Barmherzige Schwestern Linz, Seilerstätte 4, 4010, Linz, Österreich

    Felix Rittenschober & Reinhold Ortmaier

  2. Trauma Center Linz, Linz, Österreich

    Felix Rittenschober

Authors
  1. Felix Rittenschober
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Reinhold Ortmaier
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Felix Rittenschober.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

F. Rittenschober und R. Ortmaier geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Alle beschriebenen Untersuchungen am Menschen wurden im Einklang mit nationalem Recht sowie gemäß der Deklaration von Helsinki von 1975 (in der aktuellen, überarbeiteten Fassung) durchgeführt.

Additional information

Herausgeber

Andreas B. Imhoff, München

Zeichnungen

Rüdiger Himmelhan, Mannheim

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Rittenschober, F., Ortmaier, R. Arthroskopische Augmentationstechniken der superioren Kapselrekonstruktion. Oper Orthop Traumatol 34, 21–33 (2022). https://doi.org/10.1007/s00064-021-00757-0

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-021-00757-0

Schlüsselwörter

Keywords

Search

Navigation