Zusammenfassung
Operationsziel
Wiederherstellung des Streckapparates bei fortgeschrittenem Sehnendefekt im Rahmen der Revisionsendoprothetik des Kniegelenkes. Rekonstruktion und Augmentation mittels vaskularisiertem Muskel- und Sehnengewebe als gefäßgestielte Augmentationsplastik.
Indikationen
Fortgeschrittene Degeneration des Streckapparates (Patellasehne; Quadrizepssehne) mit und ohne Kontinuitätsunterbrechung.
Kontraindikationen
Persistierende Infektion oder anstehende Revision einer einliegenden Knietotalendoprothese (TEP). Schädigung von Gastrocnemius, Soleus oder Achillessehne.
Operationstechnik
Erweiterung des Zuganges über den Unterschenkel medial, Präparation des M. gastrocnemius medialis, Auftrennen der Raphe und Präparation der Sehne vom Soleusanteil. Weit distale Abtrennung der Sehne, Transposition auf den Defekt. Einschlagen der Sehne und Augmentation bzw. Rekonstruktion des Defektes, der Muskelbauch dient dabei der suffizienten Bedeckung der Sehne wie auch des ventralen Kniegelenkes. Meshdeckung des Muskels.
Nachbehandlung
Immobilisation von Knie und Sprunggelenk bis zur Einheilung der Meshgraft für 10 Tage. Schrittweise Steigerung der Bewegung mit 30°/60°/90° alle 2 Wochen. Belastung mit gestrecktem Knie, keine Belastung bei gebeugtem Knie für 6 Wochen postoperativ.
Ergebnisse
Nachuntersucht wurden insgesamt 9 Patienten nach orthopädisch notwendiger Wechselendoprothetik des Kniegelenkes (3 aseptisch, 6 septisch), von denen 3 eine vollständige Ruptur der Patellasehne, 5 eine fortgeschrittene Destruktion des Streckapparates und 1 Patient eine vollständiger Ruptur der Quadrizepssehne vorwiesen. Der mittlere Nachuntersuchungszeitraum betrug 11,2 Monate. Bereits nach 6 Monaten zeigte das nachuntersuchte Kollektiv ein gutes funktionelles Ergebnis mit aktiver Streckung des Kniegelenkes sowie eine Stand- und Gangstabilität.
Abstract
Objective
Restoration of the extensor apparatus in the case of advanced tendon defects as part of revision total knee arthroplasty (TKA). Reconstruction and augmentation using vascularized gastrocnemius muscle and tendon.
Indications
Advanced degeneration of the extensor apparatus (patella tendon; quadriceps tendon) with or without discontinuity, following revision arthroplasty.
Contraindications
Persistent infection or pending TKA revision. Damaged gastrocnemius or soleus muscle or Achilles tendon.
Surgical technique
Extension of the surgical TKA-access medial-distally. Separation of the medial gastrocnemius muscle along the raphe and preparation of the distal tendon from the soleus portion. Transposition into the defect site, augmentation or reconstruction of the defect by double turn of the gastrocnemius tendon. The muscle belly serves to adequately cover the tendon as well as the ventral knee joint. Mesh coverage of the muscle.
Postoperative management
Immobilization of the knee and ankle for 10 days until mesh graft healing. Stepwise increasing flection of the knee with 30°/60°/90° every 2 weeks. Total weight bearing with secured full extended knee, no weight bearing with flexed knee for 6 weeks.
Results
In 9 patients, 3 with complete rupture of the patellar tendon, 5 with destruction of the extensor apparatus, and 1 patient with rupture of the quadriceps tendon following TKA revision, good functional results were achieved with active extension of the knee joint and standing/gait stability 6 months after surgery.
Literatur
Wood GC, Naudie DD, MacDonald SJ, McCalden RW, Bourne RB (2009) Results of press-fit stems in revision knee arthroplasties. Clin Orthop Relat Res 467(3):810–817
Kurtz S, Ong K, Lau E et al (2007) Projections of primary and revision hip and knee arthroplasty in the United States from 2005 to 2030. J Bone Joint Surg Am 89(4):780
Gerwin M, Rothaus KO, Windsor RE et al (1993) Gastrocnemius muscle flap coverage of exposed or infected knee prosthesis. Clin Orthop 286:64–70
Hierner R (2008) Die Musculus-gastrocnemius-Lappenplastiken [The gastrocnemius muscle flaps]. Oper Orthop Traumatol 20(2):128–144. https://doi.org/10.1007/s00064-008-1236-8
Ger R (1971) The technique of muscle transposition in the operative treatment of traumatic and ulcerative lesions of the leg. J Trauma 11:502–510
Mathes SJ, Nahai F (1997) Reconstructive surgery, principles, anatomy & technique. Churchill Livingstone, New York
Markhede G, Nistor L (1979) Strength of plantar flexion and function after resection of various parts of the triceps surae muscle. Acta Orthop Scand 50:693–697
Murray MP, Guten GN, Sepic SB et al (1978) Function of the triceps surae during gait; compensatory mechanisms for unilateral loss. J Bone Joint Surg Am 60:473–476
Saaiq M, Zimri FUK (2020) Clinical applications and outcome of proximally based medial gastrocnemius muscle flap. World J Plast Surg 9(1):22–28. https://doi.org/10.29252/wjps.9.1.22
Bushfield BT, Huffman GR, Nahai F et al (2004) Extended medial gastrocnemius rotational flap for treatment of chronic knee extensor mechanism deficiency in patients with and without total knee arthroplasty. Clin Orthop 428:190–197
Fansa H, Plogmeier K, Schenk K et al (1998) Die Deckung ausgedehnter Weichteildefekte bei infizierten Knieprothesen durch Gastrocnemiuslappen. Chirurg 69:1238–1243
Sanders R, O’Neil TO (1981) The gastrocnemius myocutaneous flap used as a cover for the exposed knee prosthesis. J Bone Joint Surg Br 63:383–386
Dibbell DG, Edstrom LE (1983) The gastrocnemius myocutaneous flap. Clin Plast Surg 7:45–50
Helwig P, Morlock J, Oberst M et al (2014) Periprosthetic joint infection—effect on quality of life. Int Orthop 38(5):1077–1081. https://doi.org/10.1007/s00264-013-2265-y
Chen AF, Kinback NC, Heyl AE, McClain EJ, Klatt BA (2012) Better function for fusions versus above-the-knee amputations for recurrent periprosthetic knee infection. Clin Orthop Relat Res 470(10):2737–2745. https://doi.org/10.1007/s11999-012-2322-7
AWMF S3-Leitlinie Prophylaxe der venösen Thromboembolie (VTE) komplett überarbeitete Auflage, Stand: 15. Okt. 2015
Renz N, Perka C, Trampuz A et al (2016) Management of periprosthetic infections of the knee. Orthopade 45(1):65–71 (Jan)
Cipriano CA, Dalton J, McDonald DJ (2019) Does patellar tendon repair with gastrocnemius flap augmentation effectively restore active extension after proximal tibial sarcoma resection? Clin Orthop Relat Res 477(3):584–593
Holzapfel BM, Pilge H, Toepfer A, Jakubietz RG, Gollwitzer H, Rechl H, von Eisenhart-Rothe R, Rudert M (2012) Proximal tibial replacement and alloplastic reconstruction of the extensor mechanism after bone tumor resection. Oper Orthop Traumatol 24(3):247–262
Browne JA, Hanssen AD (2011) Reconstruction of patellar tendon disruption after total knee arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 93(12):1137–1143. https://doi.org/10.2106/JBJS.J.01036
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
K. Welle, R.K. Hackenberg, K. Kabir, I. Habicht, D.C. Wirtz und H. Kohlhof geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Redaktion
M. Rudert, Würzburg
Zeichnungen
Rüdiger Himmelhan, Mannheim
QR-Code scannen & Beitrag online lesen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Welle, K., Hackenberg, R.K., Kabir, K. et al. Rekonstruktion des Streckapparates bei fortgeschrittenen Defekten in der Knierevisionsendoprothetik. Oper Orthop Traumatol 34, 129–140 (2022). https://doi.org/10.1007/s00064-021-00746-3
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-021-00746-3
Schlüsselwörter
- KTP
- Revisionsendoprothetik
- Insuffizienz des Streckapparates
- Musculus-gastrocnemius-Lappenplastik
- Knie
- Strecksehnenrekonstruktion