Skip to main content

The translaminar approach for cranially extruded lumbar disc herniations

Der translaminäre Zugang bei lumbalem nach kranial sequestriertem Bandscheibenvorfall

Abstract

Objective

To remove extruded disc fragments impinging the exiting root. To spare the interlaminar space and the facet joint.

Indication

Cranially migrated disc herniation.

Contraindication

Severe spinal canal stenosis.

Surgical technique

Microscope from skin to skin, 25 mm skin incision about 5 mm off the midline, conventional subperiosteal route or transmuscular access by blunt splitting the multifidus muscle. A translaminar hole (diameter 10 mm) is drilled off. The epidural exploration starts along the thecal sac until the axilla of the exiting root is reached. An extruded or subligamentous disc fragment(s) is removed. If an extensive annular perforation is detected, the disc space should be cleared (20% of the cases).

Postoperative management

Same day mobilization.

Results

A total of 84 patients (46 men) underwent the translaminar approach. The mean age was 57 years (range 27–80 years). Follow-up examinations by an independent observer at 1 and 6 weeks; 3, 6 and 12 months and once yearly thereafter (mean follow-up 27 months). Extruded (61%) and subligamentous (39%) disc fragments were found. In 4 cases the translaminar hole was enlarged to a laminotomy. In 12 patients the disc space was cleared. The outcome (MacNab criteria) was excellent (67%), good (27%), fair (5%), and poor (1%). The incidence of recurrent disc herniations was 7%.

Zusammenfassung

Operationsziel

Die Entfernung von nach kranial sequestrierten Bandscheibenvorfällen unter Erhaltung des interlaminären Lig. flavum und des Gelenks.

Indikationen

Nach kranial sublaminär sequestrieter Diskusprolaps.

Kontraindikationen

Spinalkanalstenose.

Operationstechnik

Unter Mikroskopsicht wird eine 25 mm lange Hautinzision, 5 mm paramedian gesetzt. Konventionelle subperiostale Präparation bis zur Hemilamina oder stumpfer transmuskulärer paravertebraler Zugang. Fräsen eines translaminären Lochs (10 mm Ø). Epidurale Darstellung des lateralen Duralsackrands und der kranialen Wurzeltasche. Entfernung von freien oder subligamentären Bandscheibenfragmenten. Im Falle einer deutlichen Perforation des Anulus fibrosus erfolgt die partielle Ausräumung des Bandscheibenfachs (ca. 20% der Fälle).

Weiterbehandlung

Mobilisierung am Operationstag.

Ergebnisse

Insgesamt 84 Patienten (46 männlich) wurden innerhalb von 3 Jahren translaminär operiert. Das mittlere Alter betrug 57 Jahre (27–80 Jahre). Unabhängige Nachuntersuchungen erfolgten nach 1 und 6 Wochen und nach 3, 6 und 12 Monaten sowie einmal jährlich (mittleres Follow-up 27 Monate). Freie (61%) und subligamentäre (39%) Bandscheibenfragmente wurden entfernt. In 4 Fällen wurde das translaminäre Loch zu einer Hemilaminotomie erweitert. Bei 12 Patienten wurde der Zwischenwirbelraum ausgeräumt. Die klinischen Ergebnisse (nach den MacNab-Kriterien) waren hervorragend (67%), gut (27%), zufriedenstellend (5%) und unbefriedigend (1%). Die Inzidenz von Rezidivvorfällen lag bei 7%.

This is a preview of subscription content, access via your institution.

Fig. 1
Fig. 2
Fig. 3
Fig. 4
Fig. 5
Fig. 6
Fig. 7
Fig. 8
Fig. 9
Fig. 10
Fig. 11
Fig. 12
Fig. 13
Fig. 14

References

  1. Bernucci C, Giovanelli M (2007) Translaminar microsurgical approach for lumbar herniated nucleus pulposus (HNP) in the “hidden zone”. Spine 32:281–284

    PubMed  Article  Google Scholar 

  2. Di Lorenzo N et al (1998) Pars interarticularis fenestration in the treatment of foraminal lumbar disc herniation: a further surgical approach. Neurosurgery 42:87–90

    Article  Google Scholar 

  3. McCulloch JA (1998) Foraminal and extraforaminal lumbar disc herniations. In: McCulloch JA, Young PH (eds) Essentials of spinal microsurgery. Lippincott-Raven, pp 385–387

  4. Papavero L et al (2008) The translaminar approach to lumbar disc herniations impinging the exiting root. Neurosurgery 62:173–178

    PubMed  Article  Google Scholar 

  5. Papavero L (2006) The translaminar approach. In: Mayer HM (ed) Minimally invasive spine surgery, 2nd edn Springer, Berlin, pp 297–303

  6. Schulz C et al (2012) Translaminar approach to cranio-laterally herniated lumbar disc prolapse. Acta Neurochir (Wien) 154(4):711–714

    Google Scholar 

  7. Soldner F et al (2002) The translaminar approach to canalicular and cranio-dorsolateral lumbar disc herniations. Acta Neurochir (Wien) 144:315–320

    Google Scholar 

  8. Vogelgesang JP (2007) The translaminar approach for the treatment of far cranio-laterally and foraminally extruded lumbar disc herniations. Zentralbl Neurochir 68:24–28

    Article  Google Scholar 

Download references

Conflict of interest

On behalf of all authors, the corresponding author states the following: Luca Papavero is a consultant for Medicon, Tuttlingen, Germany.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to L. Papavero M.D., Ph.D..

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Cite this article

Papavero, L., Kothe, R. The translaminar approach for cranially extruded lumbar disc herniations. Oper Orthop Traumatol 25, 6–15 (2013). https://doi.org/10.1007/s00064-012-0193-4

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-012-0193-4

Keywords

  • Lumbar disc herniation
  • Translaminar approach
  • Spinal microsurgery
  • Less invasive approach
  • Lumbar disc surgery

Schlüsselwörter

  • Lumbarer Bandscheibenvorfall
  • Translaminärer Zugang
  • Spinale Mikrochirurgie
  • Gering invasiver Zugang
  • Lumbale Bandscheibenchirurgie