Skip to main content

Advertisement

Log in

Minimal-invasive Osteosynthese

Auch bei Talusfrakturen?

Minimally invasive osteosynthesis.

Even in talus fractures?

  • Operative Techniken
  • Published:
Operative Orthopädie und Traumatologie Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Operationsziel

Minimal-invasive Osteosynthese von Talusfrakturen.

Indikationen

Gering dislozierte Frakturen von Proc. lateralis tali und Talushalsfrakturen vom Typ 1 nach Hawkins.

Kontraindikationen

Stark dislozierte periphere Frakturen. Dislozierte Frakturen von Talushals oder -korpus.

Operationstechnik

Bei der Proc.-lateralis-Fraktur kurze Hautinzision über Proc. lat. tali, schonendes Aufsuchen des Knochenkontakts und Reposition mit einem sog. Zahnarzthäkchen und einem Kirschner-Draht in Joy-Stick-Technik unter Bildwandler. Anschließende Stabilisierung mit Minischraube. Bei nichtdislozierten Talushalsfrakturen vom Typ Hawkins 1 kurze Hautinzision ventromedial und ventrolateral distal des Talushalses, spreizende Präparation des Weichteilgewebes bis zum Knochenkontakt und Einbringen von jeweils einer Kleinfragment-Kortikalisschraube medial und lateral unter Bildwandlerkontrolle. Alternativ können auch kanülierte Schrauben verwendet werden.

Weiterbehandlung

Bei Frakturen von Proc. lat. tali postoperative Anlage einer seitenstabilisierenden Schiene („ankle splint“, „aircast“, „gelcast“) für 4 Wochen. Während dieser Zeit axiale Teilbelastung möglich. Bei nichtdislozierten Talushalsfrakturen vom Typ Hawkins 1 Krankengymnastik und Bodenkontaktbelastung für 6 Wochen.

Ergebnisse

Von Januar 1996 bis Dezember 2002 wurden 44 Talusfrakturen in unserer Klinik operativ behandelt. Sechs Patienten hatten Talushalsfrakturen vom Typ Hawkins 1 und 3 Patienten hatten Frakturen des Proc. lat. tali. Von den genannten Frakturen wurden 3 Hawkins-1-Frakturen und 2 Proc.-lat.-Frakturen minimal-invasiv osteosynthetisch versorgt. Das klinische Outcome wurde anhand der von der „American Orthopedic Foot and Ankle Society“ entwickelten „Ankle-Hindfoot-Scale“ beurteilt. Bei beiden Gruppen wurden sowohl kosmetisch als auch anatomisch-funktionell gute Ergebnisse erreicht. In keiner der Gruppen wurden eine Talusnekrose oder Pseudarthrosen festgestellt.

Abstract

Objective

Minimally invasive osteosynthesis of talar fractures.

Indications

Minimally displaced fractures of the lateral process of the talus and talar neck fractures type 1 according to Hawkins classification.

Contraindications

Dislocated peripheral fractures. Displaced fractures of the talar neck or body.

Surgical technique

For factures of the lateral process of the talus: short incision of skin over the lateral process of the talus. Gentle preparation and contact with the bone with scissors. Fragment reposition using a dentist’s hook and Kirschner wire in a joy-stick technique under C-arm imaging. Stabilization with a miniscrew. For talar neck fracture Hawkins type 1: short incision of skin ventromedially and ventrolaterally. Blunt preparation of soft tissue and safe bone contact. Introduction of one small-fragment corticalis screw both medially and laterally under C-arm imaging. As an alternative, cannulated screws can also be used.

Postoperative management

For fractures of the lateral process of the talus: postoperative protection in an ankle splint (air cast, gel cast) for 4 weeks. During this time moderate weight bearing is possible. For talar neck fractures Hawkins type 1: physiotherapy and only floor contact for 6 weeks.

Results

From January 1996 to December 2002, 44 talar fractures were operatively treated in our department. Six patients had talar neck fractures type 1 according the Hawkins classification and 3 patients showed fractures of the lateral process of the talus. From those injuries, 3 Hawkins type 1 fractures and 2 fractures of the lateral process were stabilized using minimally invasive osteosynthesis. The clinical outcomes were assessed using the Ankle Hindfoot Scale of the American Orthopedic Foot and Ankle Society. Both groups reached good cosmetic and functional results. We did not observe any avascular talar necrosis or nonunions in the two groups.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3
Abb. 4
Abb. 5

Literatur

  1. Boack DH, Manegold S, Haas NP (2004) Surgical technique for talus fractures. Tips and tricks. Unfallchirurg 107(6):515–520

    PubMed  Google Scholar 

  2. Bonasia DE, Rossi R, Saltzman CL et al (2011) The role of arthroscopy in the management of fractures about the ankle. J Am Acad Orthop Surg 19(4):226–235

    PubMed  Google Scholar 

  3. Cronier P, Talha A, Massin P (2004) Central talar fractures–therapeutic conciderations. Injury 35(Suppl 2):SB10–22

    Article  PubMed  Google Scholar 

  4. Fernandez ML, Wade AM, Dabbah M et al (2011) Talar neck fractures treated with closed reduction and percutaneous screw fixation: a case series. Am J Orthop (Belle Mead NJ) 40(2):72–77

    Google Scholar 

  5. Hawkins LG (1970) Fractures of the neck of the talus. J Bone Joint Surg 52-A(5):991–1002

    Google Scholar 

  6. Kunze K, Faupel L (1983) Durchblutung der Knochen der unteren Extremität mit der Microspheres-Methode. Hefte Unfallheilkd 165:57–59

    Google Scholar 

  7. Mickel TJ, Andersen R, Keeling J et al (2008) Occult talar neck fracture associated with talar avulsion diagnosed by MRI: a case report. Foot Ankle Int 29(9):956–958

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Rammelt S, Zwipp H (2009) Talar neck and body fractures. Injury 2:120–135

    Article  Google Scholar 

  9. Saltzman CL, Marsh JL, Tearse DS (1994) Treatment of displaced talus fractures: an arthroscopically assisted approach. Foot Ankle Int 15(11):630–633

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  10. Schuind F, Andrianne Y, Burny F et al (1985) Complications following talus trauma. Aktuelle Traumatol 15:82–88

    PubMed  CAS  Google Scholar 

  11. Vallier HA, Nork SE, Barei DP et al (2004) Talar neck fractures: results and outcomes. J Bone Joint Surg Am 86-A(8):1616–1624

    Google Scholar 

  12. Wajsfisz A, Makridis KG, Guillou R et al (2011) Arthroscopic treatment of a talar neck fracture: a case report. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc [Epub ahead of print]

Download references

Interessenkonflikt

Der korrespondierende Autor gibt für sich und seine Koautoren an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to M. Tezval.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Tezval, M., Schmoz, S. & Dumont, C. Minimal-invasive Osteosynthese. Oper Orthop Traumatol 24, 396–402 (2012). https://doi.org/10.1007/s00064-012-0171-x

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00064-012-0171-x

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation