Skip to main content
Log in

Internationales Hospitationsprogramm Lernender in der Anästhesiepflege

Retrospektive Analyse nachhaltiger Evaluationskriterien

International exchange program for anesthesia nursing students

Retrospective analysis of sustainable evaluation criteria

  • Pflege
  • Published:
Medizinische Klinik - Intensivmedizin und Notfallmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund und Ziel

Lernende in der Anästhesiepflege haben kaum Berührung mit relevanten globalen Zusammenhängen ihrer Berufsausübung und der Gesundheitsversorgung insgesamt. Ein internationales Hospitationsprogramm zwischen einer deutschen Weiterbildungsstätte und einer US-amerikanischen Universität fokussiert auf diese globale Perspektive und ermöglicht Einblicke in das jeweils andere Gesundheitssystem. Der Beitrag bietet Einblick in ein durchgeführtes internationales Hospitationsprogramm und analysiert mögliche Evaluationskriterien des Programms.

Material und Methode

Es wird eine retrospektive Analyse der Programmimplementierung an beiden Bildungseinrichtungen, bisher durchgeführter Evaluationen und der tatsächlich stattgefundenen Hospitationen durchgeführt. Daraus wurden mögliche quantitative und qualitative Evaluationskriterien identifiziert.

Ergebnisse

Es wurden 13 Hospitationsreisen von Teilnehmenden und 7 gegenseitige Besuche der Lehrenden im Rahmen des Programms registriert. Über den analysierten Zeitraum von 6 Jahren konnten insgesamt 15 klinische Einrichtungen für die Hospitationen gewonnen werden. Zusätzliche Ergebnisse beinhalteten gemeinsame wissenschaftliche Projekte und Publikationen (Beiträge zu Journals und Kongressen).

Diskussion und Fazit

Die strukturierte Zielsetzung und Operationalisierung eines internationalen Hospitationsprogramms in der Lehre Anästhesiepflegender sind hilfreich zur späteren Analyse dessen Erfolgs. Im beschriebenen Beispiel profitierten Lehrende und Lernende der Anästhesiepflege und deren Bildungseinrichtungen vom internationalen Austausch. Hieraus konnten quantitative und qualitative Evaluationskriterien identifiziert und beschrieben werden, die zur zukünftigen Verwendung im internationalen Austausch Anästhesiepflegender verwendet werden können.

Abstract

Background and aim

Anesthesia nursing students have little contact with relevant global contexts of their professional practice and health care as a whole. An international exchange program between a German postgraduate institution and a US university focuses on this global perspective and provides insights into each other’s healthcare systems. The article offers insight into a successful international exchange program and analyzes possible evaluation criteria for the program.

Materials and methods

A retrospective analysis of program implementation at both institutions, evaluations conducted to date, and exchange experiences that have taken place is conducted. From this, possible quantitative and qualitative evaluation criteria were identified.

Results

A total of 13 student exchange trips and 7 reciprocal faculty visits were recorded as part of the program. Over the 6‑year period analyzed, a total of 15 clinical institutions were recruited for job shadowing. Additional outcomes included joint scientific projects and publications (contributions to journals and congresses).

Discussion and conclusion

The structured goal setting and operationalization of an international cooperation are helpful for the later analysis of its success. In the example described, anesthesia nursing students, faculty, and the participating institutions benefited from the international exchange program. From this, quantitative and qualitative evaluation criteria could be identified and described for future use for international exchange of anesthesia nursing students.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1

Literatur

  1. Sachverständigenrat zur Begutachtung der Entwicklung im Gesundheitswesen (2018) Bedarfsgerechte Steuerung der Gesundheitsversorgung, Gutachten 2018. https://www.svr-gesundheit.de/fileadmin/Gutachten/Gutachten_2018/Gutachten_2018.pdf. Zugegriffen: 8. Juni 2023

  2. Zander-Jentsch B, Wagner F, Rzayeva N et al (2019) Germany. In: Rafferty AM, Busse R, Zander-Jentsch B et al (Hrsg) Strengthening health systems through nursing: evidence from 14 European countries. European Observatory on Health Systems and Policies, Copenhagen

    Google Scholar 

  3. Müller-Wolff T, van den Hooven T, Ullrich L, Zerrgiepel D (2019) Fünf Expertenthesen zur Intensivpflege. Divi Z 10(03):84–85

    Google Scholar 

  4. Skoglund K, Åhlman E, Mallin S, Holmgren J (2023) Intensive care nurses’ experiences of caring for patients during the COVID-19 pandemic based on an analysis of blog posts. Nurs Crit Care. https://doi.org/10.1111/nicc.12931

    Article  PubMed  Google Scholar 

  5. Ribeiro OMPL, Cardoso MF, de Lima Trindade L et al (2023) From the first to the fourth critical period of COVID-19: what has changed in nursing practice environments in hospital settings? BMC Nurs 22:53. https://doi.org/10.1186/s12912-023-01207-x

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. Müller-Wolff T, van den Hooven T (2020) Arbeitshilfe zu step-up Qualifizierungen und step-up Personaleinsatz bei erhöhtem Erkrankungsaufkommen im Rahmen der SARS-CoV‑2 Herausforderungen und Covid-19 Erkrankungen in den Kliniken, S 64–65 (aktuelle Empfehlungen der DIVI-Sektion Pflegeforschung und Pflegequalität In Pflegewissenschaft 2. Sonderausgabe: Die Corona-Pandemie)

    Google Scholar 

  7. Frenk J, Chen L, Bhutta ZA, Cohen J, Crisp N, Evans T, Fineberg H, Garcia P, Ke Y, Kelley P, Kistnasamy B, Meleis A, Naylor D, Pablos-Mendez A, Reddy S, Scrimshaw S, Sepulveda J, Serwadda D, Zurayk H (2010) Health professionals for a new century: transforming education to strengthen health systems in an interdependent world. Lancet 376(9756):1923–1958. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(10)61854-5

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Gilbert JH, Yan J, Hoffman SJ (2010) A WHO report: framework for action on interprofessional education and collaborative practice. J Allied Health 39(1):196–197

    PubMed  Google Scholar 

  9. Hu J, Yang Y, Fallacaro MD, Wands B, Wright S, Zhou Y, Ruan H (2019) Building an international partnership to develop advanced practice nurses in anesthesia settings: using a theory-driven approach. J Transcult Nurs 30(5):521–529. https://doi.org/10.1177/1043659619846248

    Article  PubMed  Google Scholar 

  10. Gaisser DJ, David T, Rath L, Clancy G, Lawrence C, Munoz-Rojas D, Jones U, Smalls J (2021) International networking guidelines for nurses. Nursing 51(7):24–32. https://doi.org/10.1097/01.NURSE.0000753964.21753.df

    Article  PubMed  Google Scholar 

  11. Wilson R, Godfrey CM, Sears K, Medves J, Ross-White A, Lambert N (2015) Exploring conceptual and theoretical frameworks for nurse practitioner education: a scoping review protocol. JBI Database System Rev Implement Rep 13(10):146–155. https://doi.org/10.11124/jbisrir-2015-2150

    Article  PubMed  Google Scholar 

  12. American Association of Colleges of Nursing (2021) The essentials: core competencies for professional nursing education. https://www.aacnnursing.org/Portals/42/AcademicNursing/pdf/Essentials-2021.pdf. Zugegriffen: 8. Juni 2023

  13. Deutsche Interdisziplinäre Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin, DIVI (2014) Pflegekompetenzen für Intensivpflegekräfte. https://www.divi.de/empfehlungen/publikationen/intensiv-und-notfallpflege/2040404-publikationen-pflegekompetenzen. Zugegriffen: 8. Juni 2023

  14. American Association of Nurse Anesthesiology, AANA (2020) Scope of nurse anesthesia practice. https://www.anesthesiafacts.com/wp-content/uploads/2022/03/Scope-of-Nurse-Anesthesia-Practice.pdf. Zugegriffen: 8. Juni 2023

  15. Deutsche Gesellschaft für Fachkrankenpflege, DGF (2009) DGF Fachkrankenpflegestandard. https://www.dgf-online.de/wp-content/uploads/DGF-Fachkrankenpflegestandard_10.07.09.pdf. Zugegriffen: 8. Juni 2023

  16. Clark M, Raffray M, Hendricks K, Gagnon AJ (2016) Global and public health core competencies for nursing education: a systematic review of essential competencies. Nurse Educ Today 40:173–180. https://doi.org/10.1016/j.nedt.2016.02.026

    Article  PubMed  Google Scholar 

  17. Schuster A, Anton N, Grosse P, Heintze C (2020) Is time running out? The urgent need for appropriate global health curricula in Germany. BMJ Glob Health 5(11):e3362. https://doi.org/10.1136/bmjgh-2020-003362

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Tilmann Müller-Wolff DNP, MA, RNA.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

T. Müller-Wolff, J. McDonough, K. Meuti, R. Shores und D. Schindele geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Für diesen Beitrag wurden von den Autor/-innen keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.

Additional information

Redaktion

Carsten Hermes, Bonn

Arnold Kaltwasser, Reutlingen

Stefanie Lemme, Osnabrück

Hinweis des Verlags

Der Verlag bleibt in Hinblick auf geografische Zuordnungen und Gebietsbezeichnungen in veröffentlichten Karten und Institutsadressen neutral.

figure qr

QR-Code scannen & Beitrag online lesen

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Müller-Wolff, T., McDonough, J., Meuti, K. et al. Internationales Hospitationsprogramm Lernender in der Anästhesiepflege. Med Klin Intensivmed Notfmed 119, 227–232 (2024). https://doi.org/10.1007/s00063-023-01096-7

Download citation

  • Received:

  • Revised:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-023-01096-7

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation