Extrakorporaler Life Support (ECLS) – Update 2020

Extracorporeal life support (ECLS)—Update 2020

This is a preview of subscription content, log in to check access.

Literatur

  1. 1.

    Eckman PM, Katz JN, El Banayosy A, Bohula EA, Sun B, van Diepen S (2019) Veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation for Cardiogenic shock: an introduction for the busy clinician. Circulation 140(24):2019–2037

    Article  Google Scholar 

  2. 2.

    Werdan K, Boeken U, Briegel MJ et al (2020) Short version of the 2nd edition of the German-Austrian S3 guidelines “Cardiogenic shock complicating myocardial infarction-Diagnosis, monitoring and treatment”. Anaesthesist. https://doi.org/10.1007/s00101-020-00868-6

    Article  Google Scholar 

  3. 3.

    Hong D, Choi KH, Cho YH et al (2020) Multidisciplinary team approach in acute myocardial infarction patients undergoing veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation. Ann Intensive Care 10(1):83

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  4. 4.

    Burgos LM, Seoane L, Furmento JF et al (2020) Effects of levosimendan on weaning and survival in adult cardiogenic shock patients with veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation: systematic review and meta-analysis. Perfusion 35(6):484–491

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  5. 5.

    Russo JJ, Aleksova N, Pitcher I et al (2019) Left ventricular unloading during extracorporeal membrane oxygenation in patients with cardiogenic shock. J Am Coll Cardiol 73(6):654–662

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  6. 6.

    Baldetti L, Gramegna M, Beneduce A et al (2020) Strategies of left ventricular unloading during VA-ECMO support: a network meta-analysis. Int J Cardiol 312:16–21

    Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

  7. 7.

    Al-Fares AA, Randhawa VK, Englesakis M, McDonald MA, Nagpal AD, Estep JD, Soltesz EG, Fan E (2019) Optimal strategy and timing of left ventricular venting during veno-arterial extracorporeal life support for adults in cardiogenic shock: a systematic review and meta-analysis. Circ Heart Fail 12(11):e6486

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. 8.

    Schrage B, Becher PM, Bernhardt A et al (2020) Left ventricular unloading is associated with lower mortality in cardiogenic shock patients treated with veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation: results from an international, multicenter cohort study. Circulation. https://doi.org/10.1161/CIRCULATIONAHA.120.048792

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. 9.

    Lüsebrink E, Stremmel C, Stark K et al (2020) Update on weaning from veno-arterial extracorporeal membrane oxygenation. J Clin Med 9(4):992

    Article  PubMed Central  Google Scholar 

  10. 10.

    Miroz JP, Ben-Hamouda N, Bernini A et al (2020) Neurological pupil index for early prognostication after venoarterial extracorporeal membrane oxygenation. Chest 157(5):1167–1174

    Article  Google Scholar 

  11. 11.

    Bartos JA, Grunau B, Carlson C et al (2020) Improved survival with extracorporeal cardiopulmonary resuscitation despite progressive metabolic derangement associated with prolonged resuscitation. Circulation 141(11):877–886

    CAS  Article  PubMed  PubMed Central  Google Scholar 

Download references

Author information

Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Prof. Dr. med. Guido Michels.

Ethics declarations

Interessenkonflikt

U. Boeken erhielt Honorare für Vortragstätigkeiten von Novartis, Astellas, Getinge, Biotest und Orion Pharma. Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit dem vorliegenden Manuskript. A. Ghanem erhielt Honorare für Vortragstätigkeiten von Getinge. Der Interessenkonflikt steht in keinem Zusammenhang mit dem vorliegenden Manuskript. G. Michels erhielt Honorare für Vortragstätigkeiten von Pfizer, Novartis, Servier, Zoll, Getinge, Sedana Medical und Orion Pharma. Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit dem vorliegenden Manuskript. L.C. Napp erhielt Forschungsunterstützung sowie Honorare für Vorträge, „proctoring“ und Beratung von Abiomed, Forschungsunterstützung sowie Honorare für Beratung und Vorträge von CytoSorbents, Honorare für Beratung von Bayer und Honorare für Vorträge von Orion, Zoll, Abbott und Maquet. Diese stehen nicht in Zusammenhang mit dem vorliegenden Manuskript. M.R. Preusch erhielt eine Kongressunterstützung von Abiomed und Getinge. Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit dem vorliegenden Manuskript. D.L. Staudacher erhielt Honorare für Vortragstätigkeiten von Abiomed, AstraZeneca, Getinge und Orion Pharma. Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit dem vorliegenden Manuskript. T. Wengenmayer erhielt Honorare für Vortragstätigkeiten von Pfizer, Novartis und Abbott. Die Interessenkonflikte stehen in keinem Zusammenhang mit dem vorliegenden Manuskript. H. Thiele gibt an, dass kein Interessenkonflikt besteht.

Additional information

Redaktion

S. Kluge, Hamburg

Rights and permissions

Reprints and Permissions

About this article

Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this article

Boeken, U., Ghanem, A., Michels, G. et al. Extrakorporaler Life Support (ECLS) – Update 2020. Med Klin Intensivmed Notfmed (2020). https://doi.org/10.1007/s00063-020-00755-3

Download citation