Zusammenfassung
Für die Basis- und erweiterten Reanimationsmaßnahmen (Basic and Advanced Life Support) liegen klare Handlungsanweisungen für die Akutversorgung bei Herz-Kreislauf-Stillstand vor. Für die Übernahme erfolgreich reanimierter Patienten von der Präklinik in klinische Strukturen nach einer erfolgreichen Reanimation gibt es Empfehlungen, jedoch wenige detaillierte Handlungsanweisungen. Klar definiert ist nur, dass bei Vorliegen eines ST-Hebungs-Infarkts nach „return of spontaneous circulation“ (ROSC) schnellstmöglich eine Koronarangiographie erfolgen muss. Wie allerdings die erste Phase der Akutversorgung in der erstversorgenden klinischen Einrichtung – ob im Herzkatheter, im Schockraum oder auf der Intensivstation – konkret erfolgen soll, ist bisher dem diensthabenden Arzt überlassen, der sich bestenfalls auf klinikinterne Standardabläufe berufen kann. Trotz der enormen Fortschritte und neuen Erkenntnisse in der Akut‑, Intensiv- und Notfallmedizin ist die innerklinische Mortalität, wie auch das Langzeitüberleben nach erfolgreicher Reanimation, nach wie vor niedrig und von verschiedensten Faktoren abhängig. Zur Optimierung der innerklinischen Akutversorgung erfolgreich reanimierter Patienten wurde im Universitätsklinikum Freiburg ein interdisziplinäres Aufnahmeteam, das sog. Cardiac Arrest Receiving Team (CART), implementiert. Ziel des CART ist es, reanimierte Patienten möglichst rasch und standardisiert mit festgelegten diagnostischen und therapeutischen Pfaden zu versorgen. Hierzu kommt ein spezialisiertes Team im Bereich des Reanimations- und Postreanimationsmanagements zusammen. Dementsprechend wurden klare Kriterien für die Primärversorgung und deren Örtlichkeit (Schockraum vs. Herzkatheterlabor), die Zusammenstellung des CART sowie konkrete Behandlungsmaßnahmen definiert.
Abstract
Standard procedures and guidelines provide specific instructions for basic and advanced cardiac life support. Recommendations for the admission of patients from preclinical into clinical structures after successful cardiopulmonary resuscitation (CPR) are available, but only a few are detailed. In the presence of ST-elevation myocardial infarction after return of spontaneous circulation (ROSC), coronary angiography must be performed as soon as possible. However, acute management and consecutive diagnostic procedures after hospital admission are up to the doctor on duty, who can rely on standard internal hospital procedures at best. Despite the enormous progress and new findings in intensive care and emergency medicine, intra-hospital mortality, as well as long-term survival, after CPR remains low and depends on a wide variety of influencing factors. To optimize in-hospital acute care of successfully resuscitated patients, an interdisciplinary admission team, a so-called cardiac arrest receiving team (CART), has been implemented at the University Hospital of Freiburg, Germany. The aim of the CART is to provide primary care to resuscitated patients as quickly and in as standardized a manner as possible with predefined diagnostic and therapeutic pathways by a team with special expertise in the field of CPR and post-resuscitation management. Accordingly, clear criteria for procedures and the location of primary care (e.g. emergency room vs. cardiac catheter laboratory), the composition of the CART and concrete treatment measures were defined.
Literatur
Riessen R et al (2017) Invasive Koronardiagnostik im Rahmen einer Postreanimationsbehandlung nach außerklinischem Herzstillstand. Aktuel Kardiol 6:53–58
Böttiger BW, Bernhard M, Knapp J, Nagele P (2016) Influence of EMS-physician presence on survival after out-of-hospital cardiopulmonary resuscitation: Systematic review and meta-analysis. Crit Care 20:4
Girotra S, Chan PS, Bradley SM (2015) Post-resuscitation care following out-of-hospital and in-hospital cardiac arrest. Heart 101:1943–1949
Callaway CW et al (2014) Early coronary angiography and induced hypothermia are associated with survival and functional recovery after out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation 85:657–663
Gräsner J‑T et al (2016) EuReCa ONE-27 Nations, ONE Europe, ONE Registry: A prospective one month analysis of out-of-hospital cardiac arrest outcomes in 27 countries in Europe. Resuscitation 105:188–195
Legriel S et al (2018) Early in-hospital management of cardiac arrest from neurological cause: Diagnostic pitfalls and treatment issues. Resuscitation 132:147–155
Dumas F et al (2016) Emergency Percutaneous coronary intervention in post-cardiac arrest patients without ST-segment elevation pattern: Insights from the PROCAT II registry. JACC Cardiovasc Interv 9:1011–1018
Markus B et al (2017) Marburg Cardiac Arrest Center: 3‑Jahres-Erfahrungen zur multidisziplinären Postreanimationsbehandlung. Aktuel Kardiol 6:43–48
Scholz KH et al (2017) Quality indicators and structural requirements for Cardiac Arrest Centers-German Resuscitation Council (GRC). Med Klin Intensivmed Notfmed 112:459–461
Sunde K et al (2007) Implementation of a standardised treatment protocol for post resuscitation care after out-of-hospital cardiac arrest. Resuscitation 73:29–39
Schober A et al (2016) Admission of out-of-hospital cardiac arrest victims to a high volume cardiac arrest center is linked to improved outcome. Resuscitation 106:42–48
Ondruschka B et al (2018) Chest compression-associated injuries in cardiac arrest patients treated with manual chest compressions versus automated chest compression devices (LUCAS II)—A forensic autopsy-based comparison. Forensic Sci Med Pathol 173:1064–1011
Dunham GM, Perez-Girbes A, Bolster F, Sheehan K, Linnau KF (2017) Use of whole body CT to detect patterns of CPR-related injuries after sudden cardiac arrest. Eur Radiol 28:4122–4127
Busch HJ et al (2018) Strukturen der Akut- und Notfallmedizin Was benötigen wir? Med Klin Intensivmed Notfmed 4:260–266
Fink K, Busch H‑J, Wengenmayer T (2014) Update Postreanimationserkrankung – neue Evidenz und Rolle der Inflammation. Intensivmed Up2date 10:301–316
Hußmann B, Waydhas C, Lendemans S (2012) Emergency trauma room management in severely and most severely injured patients. A multidisciplinary task. Med Klin Intensivmed Notfmed 107:217–229
Bouillon B et al (2013) Emergency room management of multiple trauma: ATLS® and S3 guidelines. Chirurg 84:745–752
Huber-Wagner S (2014) Ganzkörper-CT nach Polytrauma mit Schock – Nachgehakt bei PD Dr. med. Stefan Huber-Wagner. J Club AINS 3:46–47
Michels G et al (2018) Recommendations for extracorporeal cardiopulmonary resuscitation (eCPR): Consensus statement of DGIIN, DGK, DGTHG, DGfK, DGNI, DGAI, DIVI and GRC. Med Klin Intensivmed Notfmed 113:478–486
Wengenmayer T et al (2017) Influence of low-flow time on survival after extracorporeal cardiopulmonary resuscitation (eCPR). Crit Care 21:157
Kanakadandi UB, Kern KB (2015) Out-of-hospital cardiac arrest: Defining the role of coronary angiography and intervention. Coron Artery Dis 1. https://doi.org/10.1097/MCA.0000000000000266
Scholz KH et al (2018) Impact of treatment delay on mortality in ST-segment elevation myocardial infarction (STEMI) patients presenting with and without haemodynamic instability: results from the German prospective, multicentre FITT-STEMI trial. Eur Heart J 39:1065–1074
Spaulding CM et al (1997) Immediate coronary angiography in survivors of out-of-hospital cardiac arrest. N Engl J Med 336:1629–1633
Dumas F et al (2010) Immediate percutaneous coronary intervention is associated with better survival after out-of-hospital cardiac arrest: Insights from the PROCAT (Parisian Region Out of hospital Cardiac ArresT) registry. Circ Cardiovasc Interv 3:200–207
Hong Z‑J et al (2018) Experienced trauma team leaders save the lives of multiple-trauma patients with severe head injuries. Surg Today 23:107–107
Lauridsen KG, Schmidt AS, Adelborg K, Løfgren B (2015) Organisation of in-hospital cardiac arrest teams—A nationwide study. Resuscitation 89:123–128
Carne B, Kennedy M, Gray T (2012) Review article: Crisis resource management in emergency medicine. Emerg Med Australas 24:7–13
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Ethics declarations
Interessenkonflikt
H.-J. Busch, B. Schmid, J. Kron, K. Fink, C. Busche, T. Danner, O. Veits, D. Gottlieb, S. Meyer-Först, S. Kopp, W. Schwab, T. Wengenmayer und P. Biever geben an, dass kein Interessenkonflikt besteht. C. Benk und G. Trummer geben den Erhalt von Personalmitteln durch die Fa. ResuSciTec GmbH unabhängig von der vorgelegten Arbeit an.
Für diesen Beitrag wurden von den Autoren keine Studien an Menschen oder Tieren durchgeführt. Für die aufgeführten Studien gelten die jeweils dort angegebenen ethischen Richtlinien.
Additional information
Redaktion
M. Buerke, Siegen
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Busch, HJ., Schmid, B., Kron, J. et al. Freiburger Cardiac Arrest Receiving Team (CART). Med Klin Intensivmed Notfmed 115, 292–299 (2020). https://doi.org/10.1007/s00063-019-0598-z
Received:
Revised:
Accepted:
Published:
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-019-0598-z