Skip to main content
Log in

Memorandum III „Methoden für die Versorgungsforschung“, Teil 1 [Verfasser: H. Pfaff, G. Glaeske, E. A. Neugebauer, M. Schrappe] und Teil 2 [Verfasser: E. A. Neugebauer, A. Icks, M. Schrappe] des Deutschen Netzwerks Versorgungsforschung e.V.

Eine zusammenfassende Darstellung

Memorandum III “Methods for Health Services Research”, Part 1 [Authors: H. Pfaff, G. Glaeske, E. A. M. Neugebauer, M. Schrappe] and Part 2 [Authors: E. A. M. Neugebauer, A. Icks, M. Schrappe] of the Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e.V.

A Summary

  • PRÄVENTION UND VERSORGUNGSFORSCHUNG
  • Published:
Medizinische Klinik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Dieser Artikel bietet einen inhaltlichen Überblick über die vor kurzem veröffentlichten zwei Teile des Memorandums III „Methoden für die Versorgungsforschung“, verabschiedet vom Deutschen Netzwerk Versorgungsforschung e.V.. Teil 1 dieses Memorandums beinhaltet methodische Grundprinzipien und Mindeststandards für die Themenbereiche „Epidemiologische Methoden für die Versorgungsforschung“, „Methoden für die organisationsbezogene Versorgungsforschung“ und „Methoden für die Lebensqualitätsforschung“, der 2. Teil für die Bereiche „Methoden der gesundheitsökonomischen Evaluation“ und „Register für die Versorgungsforschung“. Mit dem Ziel der Sicherung der Qualität in der Versorgungsforschung wendet sich das Memorandum sowohl an Versorgungsforscher als auch an Gutachter, die Studien und Anträge planen, durchführen bzw. bewerten. Das Memorandum ist als „work in progress“ zu verstehen und bedarf entsprechend den aktuellen Erkenntnissen einer regelmäßigen Überarbeitung.

Abstract

This article presents an overview of the recently published first two parts of the Memorandum III “Methods for Health Services Research” discussed and approved by the member societies of the German Network Health Services Research [Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung e.V.]. Part one of this memorandum covers methodical principles and minimum standards for the subject areas of health services research “Epidemiological Methods for Health Services Research”, “Methods for Organisational Health Services Research” and “Methods for Quality of Life Research”, the second part the topics “Methods of Health Economic Evaluation” and “Registries for the Health Services Research”. The Memorandum is addressed to health services researchers and to reviewers who are planning, conducting, publishing studies as well as evaluating research proposals and publications. Assurance of quality and increase of the health services research are the aims of the Memorandum III. According to the advanced knowledge in health services research the Memorandum needs regular updates. Therefore the Memorandum has to be understood as “work in progress”.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Pfaff H, Glaeske G, Neugebauer EA, Schrappe M. [Memorandum III: “Methods for Health Services Research“ (Part 1)]. Gesundheitswesen 2009;71(8–9):505–10.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Deutsches Netzwerk Versorgungsforschung (DNVF): http://www.netzwerk-versorgungsforschung. de (Stand 12.11.2010).

  3. Glaeske G, Augustin M, Abholz H, Banik N, Brüggenjürgen B, Hasford J, Hoffmann W, Kruse J, Lange S, Schäfer T, Schubert I, Trampisch H-J, Windeler J. Epidemiologische Methoden für die Versorgungsforschung. Gesundheitswesen 2009; 71: 685–693.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Campbell MK, Fitzpatrick R, Haines A. Framework for the design and evaluation of complex interventions to improve health. BMJ 2000; 321:694–696.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Pfaff H, Albert U-S, Bornemann R, Ernstmann N, Gostomzyk J, Gottwik MG, Heller G, Höhmann U, Karbach U, Ommen O, Wirtz M. Methoden für die organisationsbezogene Versorgungsforschung. Gesundheitswesen 2009; 71: 777–790.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Koller M, Neugebauer EA, Augustin M, Büssing A, Farin E, Klinkhammer-Schalke M, Lorenz W, Münch K, Petersen-Ewert C, von Steinbüchel N, Wieseler B. Die Erfassung von Lebensqualität in der Versorgungsforschung — konzeptuelle, methodische und strukturelle Voraussetzungen. Gesundheitswesen 2009; 71: 864–872

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Neugebauer EA, Icks A, Schrappe M. [Memorandum III: Methods for Health Services Research (Part 2)]. Gesundheitswesen 2010;72(10):739–48.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  8. Icks A, Chernyak N, Bestehorn K, Brüggenjürgen B, Bruns J, Damm O, Dintsios C.-M, Dreinhöfer K, Gandjour A, Gerber A, Greiner W, Hermanek P, Hessel F, Heymann R, Huppertz E, Jacke C, Kächele H, Kilian R, Klingenberger D, Kolominsky-Rabas P, Krämer H, Krauth C, Lüngen M, Neumann T, Porzsolt F, Prenzler A, Pueschner F, Riedel R, Rüther A, Salize HJ, Scharnetzky E, Schwerd W, Selbmann H.-K, Siebert H, Stengel D, Stock S, Völler H, Wasem J, Schrappe M: Methods of Health Economic Evaluation for Health Services Research. Gesundheitswesen 2010 Sep 23. [Epub ahead of print].

  9. Krauth C, Hessel F, Hansmeier T, Wasem J, Seitz R, Schweikert B: Empirische Bewertungsansätze in der gesundheitsökonomischen Evaluation: ein Vorschlag der AG Methoden der gesundheitsökonomischen Evaluation (AG MEG). Gesundheitswesen 2005; 67:736–746

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  10. Neugebauer EA, Pfaff H, Schrappe M, Glaeske G: Versorgungsforschung — Konzept, Methoden und Herausforderungen. In: Kirch W, Pfaff H (Hrsg): Prävention und Versorgungsforschung. Heidelberg: Springer Medizin Verlag, 2008, S. 81–94

    Chapter  Google Scholar 

  11. Swart E, Ihle P, Geyer S, et al. GPS — Gute Praxis Sekundärdatenanalyse. Arbeitsgruppe Erhebung und Nutzung von Sekundärdaten (AGENS) der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP). Gesundheitswesen 2005; 67:416–421

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  12. Bestehorn K: Datenbasis als Qualitätsinstrument bei der Patientenversorgung. In: Kirch W, Middeke M, Rychlik R (Hrsg): Aspekte der Prävention. Stuttgart: Thieme, 2010, S. 242–246

    Google Scholar 

  13. Müller D, Augustin M, Banik N, Baumann W, Bestehorn K, Kieschke J, Lefering R, Maier B, Mathis S, Rustenbach S, Sauerland S, Semler SC, Stausberg J, Sturm H, Unger C, Neugebauer EA: Memorandum Registry for Health Services Research. Gesundheitswesen 2010 Sep 30. [Epub ahead of print].

  14. Arbeitsgruppe Epidemiologische Methoden der Deutschen Arbeitsgemeinschaft für Epidemiologie (DAE). Leitlinien und Empfehlungen zur Sicherung von Guter Epidemiologischer Praxis (GEP) 2004. http://www.gesundheitsforschung-bmbf.de/_media/Empfehlungen_GEP.pdf (letzter Zugriff: 12.11.2010).

  15. ISPE. International Society for Pharmacoepidemiology. Guidelines for Good Pharmacoepidemiology Practices (GPP). http://pharmacoepi.org/resources/guidelines_08027.cfm (letzter Zugriff: 12.11.2010).

  16. Leiner F, Haux R. Systematic planning of clinical documentation. Methods Inf Med. 1996;35: 25–34.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ursula Dietrich.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Dietrich, U., Thümmler, K., Schütte, U. et al. Memorandum III „Methoden für die Versorgungsforschung“, Teil 1 [Verfasser: H. Pfaff, G. Glaeske, E. A. Neugebauer, M. Schrappe] und Teil 2 [Verfasser: E. A. Neugebauer, A. Icks, M. Schrappe] des Deutschen Netzwerks Versorgungsforschung e.V.. Med Klin 105, 924–929 (2010). https://doi.org/10.1007/s00063-010-1158-8

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-010-1158-8

Schlüsselwörter:

Key Words:

Navigation