Skip to main content
Log in

Risiken in der Arzneimitteltherapie

Was müssen Patientinnen und Patienten wissen? Was können sie tun?*

Risks Associated with Drug Therapy. What Do Patients Need to Know? What Can They Do?

  • PRÄVENTION UND VERSORGUNGSFORSCHUNG
  • Published:
Medizinische Klinik Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Hintergrund:

Während einer Arzneimitteltherapie können Fehler auftreten. So wird ein nicht unerheblicher Teil der internistischen Krankenhausaufnahmen durch unerwünschte Arzneimittelereignisse (UAEs) verursacht, von denen viele vermeidbar wären. Vermeidbare UAEs resultieren meist aus suboptimalen Abläufen im Medikationsprozess. Um diese Risiken zu erkennen und zu minimieren, bedarf es einer partnerschaftlichen Interaktion aller am Medikationsprozess Beteiligten. Das beinhaltet auch die Einbeziehung von Patientinnen und Patienten. Vor kurzem wurde ein Aktionsplan zur Verbesserung der Arzneimitteltherapiesicherheit (AMTS) in Deutschland unter Federführung des Bundesministeriums für Gesundheit fertiggestellt. In einer gemeinsamen Anstrengung sollen Strukturen und Abläufe der Pharmakotherapie systematisch analysiert und verbessert werden. Der Fokus des Aktionsplans liegt dabei auf kurzfristig realisierbaren Maßnahmen mit besonderer Relevanz für die Risikoreduktion.

Ziel:

Dieser Artikel soll einen Beitrag dazu leisten, die Patientinnen und Patienten für die Risiken der Arzneimitteltherapie zu sensibilisieren, und Anregungen geben, was sie tun können, um ihre eigene Therapie sicherer zu gestalten.

Schlussfolgerung:

Die Patientinnen und Patienten können mit relativ einfachen Mitteln dazu beitragen, eine Verbesserung der AMTS zu erreichen. Allerdings kann nur eine gemeinsame verstärkte Sensibilität für mögliche Medikationsfehler zu einer nachhaltigen Risikoreduktion führen.

Abstract

Background:

Errors can occur at any time during drug therapy. A not inconsiderable percentage of hospital admissions to internal medicine departments are caused by adverse drug events (ADEs), many of which could be avoided. Avoidable ADEs mainly result from suboptimal procedures in the medication process. In order to recognize and minimize these risks, cooperative interaction of all those involved in the medication process is required. This also includes involving patients. A plan of action to improve safety of drug therapy in Germany has recently been completed under the aegis of the Federal Ministry of Health. In a concerted effort, structures and procedures of pharmacotherapy are to be systematically analyzed and improved. The plan of action is focused on measures that can be achieved in the short term, with particular emphasis on the reduction of risks.

Purpose:

The purpose of this paper is to make a contribution to increasing the patients’ awareness for the risks associated with drug therapy and to provide suggestions of what they can do to improve the safety of their own therapy.

Conclusion:

With relatively simple means, patients can make an important contribution to improving the safety of drug therapy. However, only a collective increased sensitization for potential medication errors can lead to a sustainable risk reduction.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Literatur

  1. Mueller EA, van Vugt M, Kirch W, et al. Efficacy and safety of the six-dose regimen of artemether-lumefantrine for treatment of uncomplicated Plasmodium falciparum malaria in adolescents and adults: a pooled analysis of individual patient data from randomized clinical trials. Acta Trop 2006;100:41–53.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  2. Mueller EA, Kirch W. Kosten-Nutzen-Bewertung von Arzneimitteln: Fachübergreifende Zusammenarbeit und Transparenz sind entscheidend. Med Klin 2008;103:712–716.

    Article  Google Scholar 

  3. Hallas J, Harvald B, Gram LF, et al. Drug related hospital admissions: the role of definitions and intensity of data collection, and the possibility of prevention. J Intern Med 1990;228:83–90.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Hallas J, Gram LF, Grodum E, et al. Drug related admissions to medical wards: a population based survey. Br J Clin Pharmacol 1992;33:61–68.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Schneeweiss S, Hasford J, Göttler M, et al. Admissions caused by adverse drug events to internal medicine and emergency departments in hospitals: a longitudinal population-based study. Eur J Clin Pharmacol 2002;58:285–291.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  6. Dormann H, Neubert A, Criegee-Rieck M, et al. Readmissions and adverse drug reactions in internal medicine: the economic impact. J Intern Med 2004;255:653–663.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  7. Brvar M, Fokter N, Bunc M, et al. The frequency of adverse drug reaction related admissions according to method of detection, admission urgency and medical department specialty. BMC Clin Pharmacol 2009;9:8.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  8. Schwake L, Wollenschläger I, Stremmel W, et al. Adverse drug reactions and deliberate self-poisoning as cause of admission to the intensive care unit: a 1-year prospective observational cohort study. Intensive Care Med 2009;35:266–274.

    Article  PubMed  Google Scholar 

  9. Schönhöfer PS. Klinik-basierte Erfassung Arzneimittel-bedingter Erkrankungen im Pharmakovigilanz-System (ZKH Bremen). Arzneimitteltherapie 1999;17:83–86.

    Google Scholar 

  10. Hopf G. Aktuelle Informationen über Arzneimittelrisiken. Rhein Ärztebl 2000;8:15–16.

    Google Scholar 

  11. Schnurrer JU, Frölich JC. Zur Häufigkeit und Vermeidbarkeit von tödlichen unerwünschten Arzneimittelwirkungen. Internist (Berl) 2003;44:889–895.

    Article  CAS  Google Scholar 

  12. Schmiedl S, Szymanski J, Rottenkolber M, et al. Fingerhut — ein alter Hut? Eine Analyse stationärer Aufnahmen durch digitalisassoziierte unerwünschte Arzneimittelwirkungen. Med Klin 2007;102:603–611.

    Article  Google Scholar 

  13. Thürmann PA. Therapie mit Digitalis und Diuretika ist bei Alten eine besondere Kunst. Ärzte Ztg 2007:4 ( http://www.aerztezeitung.de , Stand: 17.1. 2007, Zugriff am 15. 6. 2009).

  14. Reissner P, Schnurrer J, Müller M. Strategien zur Vermeidung von Risiken in der Arzneimitteltherapie. Krankenhauspharm 2008;29:343–348.

    Google Scholar 

  15. Bundesministerium für Gesundheit (BMG). Aktionsplan 2008/2009 zur Verbesserung der Arzneimitteltherapiesicherheit (AMTS) in Deutschland ( http://www.pharmatrix.de/cms/upload/pdf/Links/medikationsfehler/AMTS_Aktionsplan_BMG_2008.pdf , Stand: 29.11. 2007, Zugriff am 15. 6. 2009).

  16. Reissner P, Schnurrer J. Sicherheit in der Arzneimitteltherapie hochfahren. Pharm Ztg 2008;43:online ( http://www.pharmazeutische-zeitung.de ).

  17. Levartz M. Verordnungssicherheit im Alltag — wo liegen die Fallstricke? KVNO aktuell 2007 ( http://www.kvno.de/mitglieder/kvnoaktu/07_09/verordnungs sicherheit.html , Stand: September 2007, Zugriff am 15.6. 2009).

  18. Bates DW, Leape LL, Petrycki S. Incidence and preventability of adverse drug events in hospitalized adults. J Gen Intern Med 1993;8:289–294.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  19. Bates DW, Cullen DJ, Laird N, et al. Incidence of adverse drug events and potential adverse drug events. Implications for prevention. JAMA 1995;274:29–34.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  20. Schoenemann J. Arzneimittelrecht. Heidelberg: Springer, 2008.

    Google Scholar 

  21. Kayer MC, Harder VY, Friemert B, et al. Patientenaufklärung — Fakt und Fiktion. Chirurg 2006;77:139–149.

    Article  Google Scholar 

  22. Nink K, Schröder H. Zu Risiken und Nebenwirkungen: Lesen Sie die Packungsbeilage? In: Wissenschaftliches Institut der AOK (WIdO), Hrsg., WidO-Materialien 2005; Bd 53. Bonn: WidO, 2005 ( http://wido.de/fileadmin/wido/downloads/pdf_arznei mittel/wido_arz_pub-packbeila2005_0908.pdf ).

    Google Scholar 

  23. Bahrs O. Mein Hausarzt hat Zeit für mich — Wunsch und Wirklichkeit. Ergebnisse einer europäischen Gemeinschaftsstudie. GGW 2003;3:17–23.

    Google Scholar 

  24. Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM). BfArM Dialog-Veranstaltungen ( http://www.bfarm.de/nn_1232318/DE/BfArM/Termineund-Veranstaltungen/Dialog__und__Sonstige/2006/Grusswort__Kuehn-Mengel.html , Stand: 3. 4. 2006, Zugriff am 15. 6. 2009).

  25. Nink K, Schröder H. Beipackzettel leicht gemacht. Gesundheit Gesellschaft 2005;11:16–17.

    Google Scholar 

  26. Morris L. Communicating drug risks to patients ( http://cme.medscape.com/viewarticle/581013_2 , Stand: 30. 9. 2008, Zugriff am 15. 6. 2009).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Edgar A. Mueller.

Additional information

*Teilweise präsentiert auf dem Workshop des Bundesministeriums für Gesundheit (BMG) in Berlin (18. 11. 2008) zum Thema „Sensibilisierung der Patientinnen und Patienten für die Risiken der Arzneimitteltherapie“.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Mueller, E.A., Kirch, W. Risiken in der Arzneimitteltherapie. Med Klin 104, 846–850 (2009). https://doi.org/10.1007/s00063-009-1181-9

Download citation

  • Received:

  • Accepted:

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00063-009-1181-9

Schlüsselwörter:

Key Words:

Navigation